Pan Marek napisał:

>> Ciekawe ile osób wierzy jeszcze w ściemę, że DCS to nie GSM.
>
> Ale jaka niby ściema? Nie rozumiem, do jakiego "ściemniania" potrzebna.

Chyba do takiego, że PTK i Polkomtel zapłaciły za koncesję na GSM 900
ileś, a Centertel za GSM 1800 ileś razy mniej.

>> W 1998 roku, jak Centertel zaczął pracować w paśmie 1800MHz, to wiele
>> mówili o tym, jak nie będą konkurować z Plusem i Erą, bo to panie
>> zupełnie inna technologia, krótkiego zasięgu, za to pojemna, to
>> stosowania w miastach.
>
> I co tutaj się nie zgadza? Technologia inna pod względem zasięgu właśnie
> i pojemności. Stąd ich sieć była budowana tylko w dużych miastach i przy
> głównych drogach - konkurencja dla ówczesnej Ery i Plusa w dziedzinie
> krajowego zasięgu (albo raczej planów zasięgu) żadna.

Nie zgadza się to, że w onym czasie produkowano już telefony 900/1800
i mało kto wierzył, że rozdzielność tych usług się utrzyma.

>> No i uparcie używano skrótu DCS, a nie GSM 1800.
>
> Cały świat tak to nazywał. Sieci GSM w innych pasmach (850, 1900)
> zaczęły się dopiero pojawiać (GSM1900 było nazywane PCS). Dopiero po
> jakimś czasie "ujednolicono" nazwy, bo pojawiła się również specyfikacja
> GSM450, GSM750 i inne egzotyki.

Jak u nas zaczęto używać, świat zaczął ujednolicać.

>> Równo dwa lata później nie było już żadnej (technologicznej) różnicy
>> między trzema operatorami komórkowymi.
>
> Równo dwa lata później Centertel dostał koncesję na GSM900, a PTC i
> Polkomtel na GSM1800, więc mogli zacząć konkurować.

No przecież właśnie od początku było wiadomo, że tak ma być.

--
Jarek