> Uważam, że fakt istnienia bałaganu i plątaniny przewodów jest dobrym
> pretekstem do zrobienia porządku, a przynajmniej zastanowienia się
> nad tym. Koncepcja brzmi na tyle ładnie, że byłbym skłonny nawet do
> poniesienia pewnych strat w sprzęcie, byle dała się ona zrealizować.
> Ale nie było mi to dane -- nigdy mi się nic nie zepsuło od zmiany
> zasilacza.

A nie prosciej jest np. zamiast 2 routerkow, AP i switcha kupic jedno
urzadzenie posiadajace te wszystkie funkcjonalnosci? Ew. zostawic drugi
switch jesli potrzebujesz duzo portow.

> Teraz zresztą często tak się robi, że wiele urządzeń sieciowych
> (routery, switche, accespointy, kamery itp), nawet gdy są rozproszone
> na znacznym obszarze, zasila się z jednego centralnego zasilacza.

To sie nazywa PoE i nie stosuje sie tego, zeby pozbyc sie zasilacza,
lecz zeby moc zasilic sprzet tam gdzie nie ma dostepu do pradu.
Oczywiscie ma to pewne dodatkowe zalety.

> Nie wykluczam nawet, że ci co projektowali mostki prostownicze na
> wejściach takich urządzeń, mieli na uwadze zabezpieczenie przed
> omyłkową zamianą przewodów w skrętce.

Jesli chodzi to te switche, AP itd. to smialo mozesz to zasilic np. z
12V, wszyastkie jakie widzialem mialy w srodku przetwornice robiaca
potrzebne zasilanie.