-
Data: 2018-01-05 13:29:51
Temat: Re: zbiornik walcowy
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu piątek, 5 stycznia 2018 06:23:41 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Thu, 4 Jan 2018 11:28:40 -0800 (PST), Konrad Anikiel napisał(a):
> > W dniu piątek, 5 stycznia 2018 03:25:21 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> >> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> >>>Doskonała większość urządzeń ciśnieniowych w większości miejsc na
> >>>świecie jest objętych obowiązkowymi wymaganiami.
> >>>Wolę to nazywać przepisami, ale jak wolisz normę, to nie ma sprawy.
> >>
> >> No wiesz, w Europie sa (czesto) objete przepisami wymagajacymi
> >> spelnienia norm zharmonizowanych,
> >
> > Poproszę o przykład.
>
> http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=C
ELEX:32014L0068
W którym punkcie?
>
> >> a przynajmniej tak mi sie wydaje, bo sprawa zdaje sie miec drugie dno
> >> :-)
> > Gdzie jest to drugie dno?
>
> https://wiedza.pkn.pl/web/wiedza-normalizacyjna/stan
owisko-pkn-w-sprawie-dobrowolnosci-pn
>
> a szczegolnie
> https://wiedza.pkn.pl/web/wiedza-normalizacyjna/jak-
powinny-byc-powolywane-normy-w-przepisach-
W jakim sensie?
>
> >> Te stare poradniki UDT to o ile pamietam sie czesto na PN powolywaly.
> > Owszem, ale co z tego wynika?
>
> No to przepisy, czy normy okreslaly ?
To jest kwestia leksykalna. Ten sam kawałek papieru dla mnie to przepisy, dla Ciebie-
być może coś innego. Dla mnie WUDT to przepisy.
>
> >> Jakies przypadki szczegolne, np dziura w zbiorniku i wspawana rura, to
> >> przeciez sie wymyka zwyklym obliczeniom, i odpowiedz ile to wytrzyma
> >> byla chyba w PN ...
> >
> > Nie, nie była. Była w Warunkach.
>
> Warunki czyli rozporzadzenie ? Jakie konkretnie ?
Warunki z wielkim W. Seria takich książeczek.
> I wzory/wykresy byly w rozporzadzeniu czy "zgodnie z PN-...." ?
W Warunkach.
>
> >>>Co tam majstrujesz?
> >> Nic, tak mi sie cos przypomnialo, ze wymagany wspolczynnik
> >> bezpieczenstwa byl 1.6 ... a tu grozi 1.414 ... blisko ...
> >>
> > Nie przypominam sobie ani jednych przepisów w których współczynnik
> > bezpieczeństwa był wyrazony jako liczba. To zawsze jest szereg
> > niezależnych wymagań z których wszystkie muszą być spełnione, a
> > część ma lub nie ma zastosowania. Ja typowo robię między 50 a 150
> > stron rachunków do pojedynczego wymiennika ciepła, w tym jest grubo
> > ponad setkę warunków spełnionych (albo nie).
>
> kiaps.ar.krakow.pl/lib/exe/fetch.php/kiaps:p3-4_udt_
zbiornik.pdf
>
> A tamze, oprocz morza warunkow, jest tez na str 7 wspolczynnik 1.65
> lub 1.8 - w zaleznosci od stali.
Pytanie nakierowujące: co według Ciebie oznacza owo 1.65 lub 1.8 ?
>
> Kurcze - we wzorze na stronie 8, to sie pojawia jeszcze wspolczynnik
> (bynajmniej nie bezpieczenstwa) 2.3 - jest gorzej niz myslalem :-)
>
> Ale byc moze rozwiazanie kryje sie w tabeli 3 - zbiornik ma byc
> dluzszy niz szerszy ... ciekawe czy UDT to sprawdzi :-)
>
> > Przy każdym z warunków
> > mam "use factor", znaczy margines bezpieczeństwa. Bardzo wiele z
> > tych warunków jest daleko od jedności. Najważniejsze owszem,
> > wyżyłowane do ostatniego ułamka procenta, ale to też ptrafi mocno
> > zależeć od technologiczności produktu, od reżymu pracy itd.
> > Zbiornik reaktora jądrowego zwykle jest przewymiarowany na doraźną
> > wytrzymałość wielkokrotnie. Ale już jak mu sprawdzisz zmęczenie- to
> > się nagle okazuje że jest po kozacku wyżyłowany. A to cholerstwo
> > nieraz trzeba porachować na kilkanaście mechanizmów zmęczenia,
> > choćby po to żeby pokazać że wszystkie poza jednym nigdy w życiu
> > nie nastąpią. Tylko trzeba to pokazać, zgadywać nie wolno :-)
>
> A jak nie reaktor, to wystarczy 1.65/1.15 :-)
>
Kiedy wystarczy i do czego wystarczy?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.18 13:30 Konrad Anikiel
- 05.01.18 18:58 J.F.
- 05.01.18 20:24 4...@g...com
- 05.01.18 23:31 Konrad Anikiel
- 05.01.18 23:34 Konrad Anikiel
- 06.01.18 01:41 J.F.
- 06.01.18 10:48 J.F.
- 06.01.18 19:12 Konrad Anikiel
- 06.01.18 19:50 J.F.
- 07.01.18 13:44 Konrad Anikiel
- 08.01.18 00:43 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Metrologia
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Komin do wiaty
- Ryby i kawitacja
- Ekspres do kawy i glony
- popcorn polymer
- Manualny wtrysk paliwa...
- Szafka
- Domowy koncentrator tlenu
- Od słoika po rakiety
- Rewolucja
- Synchronizacja zegarów miejskich w XIX wieku
- Zbieraczka do wkrętów lub gwoździ
Najnowsze wątki
- 2024-05-20 Fiat wymyślił i zaprojektował Citroena Ami? ;)
- 2024-05-20 Nowe obowiązkowe wyposażenie samochodów
- 2024-05-20 Telewizor przestał widzieć sygnał z anteny
- 2024-05-20 Opole => Consultant/Implementer Comarch ERP XL <=
- 2024-05-20 Białystok => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-05-20 Warszawa => Java Engineer <=
- 2024-05-20 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-05-20 Zielona Góra => Engineer R&D Mechanic <=
- 2024-05-20 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-05-20 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-20 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-05-20 Kraków => Senior .Net Programmer <=
- 2024-05-20 Kraków => Programista .Net - Senior <=
- 2024-05-20 Fiat 125p wer. pikup - w PRL moszna było, w III Reczy [pospolitej] nie moszna
- 2024-05-19 Pożar salonu z chińskimi elektrykami