Re: znów lemingi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › znów lemingi › Re: znów lemingi

X-Received: by 2002:a81:928e:: with SMTP id j136mr3655921ywg.497.1573152677114; Thu,
07 Nov 2019 10:51:17 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a81:928e:: with SMTP id j136mr3655921ywg.497.1573152677114; Thu,
07 Nov 2019 10:51:17 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
u!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!j16no9850858q
tl.0!news-out.google.com!p4ni528qtu.1!nntp.google.com!j16no9850849qtl.0!postnew
s.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 7 Nov 2019 10:51:16 -0800 (PST)
In-Reply-To: <2...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.70.32.165;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 89.70.32.165
References: <1...@i...dyndns.org.invalid.191106.invalid>
<5dc338b8$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<qq0g8v$584$1@dont-email.me> <5dc3e475$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<5dc3edee$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5dc3fec0$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<5dc4049d$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5dc40774$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<5dc40882$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5dc43eee$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <qq1jqe$mk8$1@dont-email.me>
<5dc45aa0$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: znów lemingi
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Thu, 07 Nov 2019 18:51:17 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 27
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2665541
[ ukryj nagłówki ]
On Thursday, November 7, 2019 at 7:22:39 PM UTC+1, p...@g...com wrote:
> Przepis, którego nie zauważają nasi eksperci brzmi następująco: § 47 ust. 4
rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych - ,,Kierujący pojazdem
zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany
zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub
rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub
wjeżdżających"

tylko pieszt tez ma jakies obowiazki... np. wynikajace z PoRD

Art.14.Zabrania się:
1)wchodzenia na jezdnię:
a)bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych
b)spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi

Jesli "obroncy" tych pieszych uwazaja, ze kierowca ciezarowki zatrzymal sie za blisko
przejscia, to jesli te kobiety wlazly gdy juz ruszyl, czyli byl jeszcze blizej to nie
zlamaly art. 14.1.a ? Jesli nie, to gdzie by musial byc, zeby bylo "bezposrednio
przed"?