Użytkownik <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hkr856$p2o$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> Za moich czasów jakoś nikt nie słyszał o "dysortografii", i jakby ktoś
>> takie
>> coś wymyślił, to rzeczywiście linijeczką po łapach...
>
> Tak, tak nie było też AIDS, ADHD,umysłowo chorych zamykano w lochach ...,
> a później był Oświęcim.

Kolega jest rozbrajający :) Po takim komentarzu, to domyślam się, że u
kolegi występuje też dyshistoria... :)

Ja oczywiście rozumiem, że są przypadki ludzi, którzy mają rzeczywiste
problemy - ale;
1. to jest imho minimalny procent spośród tych, którzy się rzeczywiście
próbują załapać na różne "dys".
2. akurat jeśli chodzi o pisanie "elektroniczne" - czy to w usenecie czy
jakiejś innej "elektronicznej" formie - to korzystanie z "autokorekty" jest
proste i tanie.
Mnie uczono - niezbyt nachalnie zresztą - że kaleczenie języka - w dowolnej
formie - jest oznaką społecznych nizin. I potwierdza się to imho w 99%.
Zatem jakiekolwiek próby "udowadniania" ,że "trzeba" albo "można" pisać jak
trzylatek, to żałosny spektakl, drogi kolego.

Sam posiadam firmę, i wszelkie pisma od osób, które nie potrafią napisać
paru zdań poprawanie, albo nie chce im się użyć korektora
wywalam natychmiast, bo to dość jednoznacznie sugeruje z kim mam do
czynienia. Ja na przykład mam inną metodę - zanim wyślę to co napisałem, to
po prostu czytam to.
Proste i w miarę skuteczne.

Oczywiście, żeby było jasne - ktoś, kto pisze poprawnie nie musi być cacy i
cool :)

> Co do bicia dzieci przez nauczycieli jestem przeciw, Z jakiej racji ma się
> ktoś wyżywać na moim dziecku, ponieważ rano pokłócił się z żoną/mężem
> (albo mu nie dała :-D ) . Miałem w swoim życiu i takich co bili i takich
> co umieli zachwycić przedmiotem, jak myślicie których bardziej szanowano?
> Ci drudzy nie mieli żadnych problemów z dyscypliną. Jednym z nich był
> ksiądz u którego na Religi było cicho, po prostu umiał rozmawiać z
> młodzieżą . Była też nauczycielka J. Niemieckiego która sprawdzała
> obecność, prosiło się o możliwość wyjścia do toalety i można było nie
> wrócić już na lekcje.

Ale nikt nie namawia do bicia kogokolwiek. Stosowanie przemocy jest
przeważnie oznaką bezradności, ergo - porażką.
Ale życie nie jest "czarno-białe", i chciałem tylko powiedzieć, że to, że
nauczyciel (którego zresztą wspominam bardzo mile)
przylał mi po łapach nie spowodowało u mnie psychicznych wypaczeń, i jak
dotąd udało mi się nikomu w zęby nie dać :)

Jedym słowem - zdrowy rozsądek jest zalecany.
A wracając do ortografii - ja pozostaję przy swoim. Jeśli tutaj (w
internecie) spotykam tekst pisany tak, że oczy bolą, to oznacza dla mnie,
że autor jest leniem i barankiem bożym, bo NICZYM nie można tego tłumaczyć
(nawet jeśli rzeczywiście ma jakieś "dys").

A już robienie z takich przypadków jakichś konstrukcji w rodzaju
"alternatywnej ortografii" czy tam innej "anarchii" to już jest w ogóle
żenada.
Mozna to jedynie podciągnąć pod "alternatywną inteligencję".

Oczywiście rozumiem, że ci "anarchiści" mogą sobie w swoim rozumku dochodzić
do koncepcji, że pisanie jak wspomniany trzylatek jest "walką z systemem",
ale
u mnie to wywołuje reakcje uzasadniające użycie sformułowania "rozumek"...

I to tyle, bo szkoda czasu imho na dyskusję o rzeczach oczywistych.

pozdr.