Witam,

Nie wiem czy to ja się staję z wiekiem szybszy czy dyski spowalniają.
Pomijam oczywiście fakt, że Windows staje się mułowaty - praktycznie od 2
miesięcy robię przy tym samym projekcie i na tych samych plikach - bez
instalacji innego softu. Nawet Firefox po całkowitym wyczyszczeniu
historii, tempów wyszukuje w historii wolniej.
Wydaje mi się że ich prędkość spada - dzisiaj kopiowałem pliki 1-2 MB w tej
samej partycji z prędkością 0,5 MB na sekundę.

Mam prośbę do was. Czy mógłby ktoś ocenić stan poniższych dysków ?
Co mnie drażni to wzrastające wartości poniższych parametrów - dosłownie co
10 sekund zmiana wartości !

250 MB
(07) Seek Error Rate 475671433 - wzrost o 10 co 10 sekund
(C3) Hardware ECC Recovered 72952061 - wzrost o 6 co 10 sekund

120 MB
(01) Raw Read Error Rate 4067441 - wzrost o 4 co 10 sekund
(07) Seek Error Rate 154233134 - wzrost o 14 co 10 sekund
(C3) Hardware ECC Recovered 4067489 - wzrost o 4 co 10 sekund

------------------------------

Poniżej wyniki z programu HDDHealth dla obu dysków.

HD Tune: ST3120026A Health

ID Current Worst Threshol Data
Status
(01) Raw Read Error Rate 59 55 6 4067509 Ok
(03) Spin Up Time 96 96 0 0 Ok
(04) Start/Stop Count 100 100 20 138 Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok
(07) Seek Error Rate 81 60 30 154233288 Ok
(09) Power On Hours Count 69 69 0 27556 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 97 97 20 3640 Ok
(C2) Temperature 48 57 0 48 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 59 55 0 4067509 Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 188 0 21 Ok
(C8) Write Error Rate 100 253 0 0 Ok
(CA) TA Counter Increased 100 253 0 0 Ok

Power On Time : 27556
Health Status : Ok


HD Tune: ST3120026A Health

ID Current Worst ThresholdData
Status
(01) Raw Read Error Rate 58 55 6 4984600 Ok
(03) Spin Up Time 96 96 0 0 Ok
(04) Start/Stop Count 100 100 20 138 Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok
(07) Seek Error Rate 81 60 30 154250963 Ok
(09) Power On Hours Count 69 69 0 27556 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 97 97 20 3640 Ok
(C2) Temperature 47 57 0 47 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 58 55 0 4984600 Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 188 0 21 Ok
(C8) Write Error Rate 100 253 0 0 Ok
(CA) TA Counter Increased 100 253 0 0 Ok

Power On Time : 27556
Health Status : Ok

do góry

W artykule <1...@4...net>, vissim napisał(a):

> Mam prośbę do was. Czy mógłby ktoś ocenić stan poniższych dysków ?
> Co mnie drażni to wzrastające wartości poniższych parametrów - dosłownie co
> 10 sekund zmiana wartości !
>
> (01) Raw Read Error Rate 4067441 - wzrost o 4 co 10 sekund
> (07) Seek Error Rate 154233134 - wzrost o 14 co 10 sekund
> (C3) Hardware ECC Recovered 4067489 - wzrost o 4 co 10 sekund

Normalne dla dysków Seagate - wszystkie te wartości się ignoruje.

> HD Tune: ST3120026A Health
>
> ID Current Worst Threshol Data
> Status
> (09) Power On Hours Count 69 69 0 27556 Ok

Sporo już przepracował - 3 lata ciągłej pracy. Ale

> (C2) Temperature 48 57 0 48 Ok

Mógłby być odrobinę lepiej chłodzony (np: ok. 43), ale temperatura ta
jest jeszcze dopuszczalna.

Jacek

do góry

To że 3 lata to nic. Mam jeszcze 850 megowego (0,85 GB) Seagate/Caviara bez
złych bloków i ten to dopiero przepracował...liceum, studia, nocki,
dniówki... :)

Czyli bardziej skupić się na jakich wskaźnikach ? Pytanie kieruję do tych
co obserwowali i ich przypuszczenia okazały się trafne :)

> Mógłby być odrobinę lepiej chłodzony (np: ok. 43), ale temperatura ta
> jest jeszcze dopuszczalna.

Obudowa to gówniany, przereklamowany Chieftec LBX-01B. Dyski w szufladach
poprzecznych wibrują a także w zatokach 5,25, więc leżą na dole obudowy na
opracowanym przeze mnie patencie. Wiem, za nisko leżą no ale ja wolę ciszę
niż wibracje co 10 sekund, bo to dopiero moze czlowieka wyprowadzic z
rownowagi. Ta obudowa to jakieś wielkie niporozumienie. Stwierdzam po
długim czasie użytkowania.

do góry

vissim pisze:
> To że 3 lata to nic. Mam jeszcze 850 megowego (0,85 GB) Seagate/Caviara bez
> złych bloków i ten to dopiero przepracował...liceum, studia, nocki,
> dniówki... :)
>

Mam jeszcze sprawnego Quantuma LPS 52MB... ;)



--
| Andrzej Libiszewski, JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 |
| Computers don't make errors - What they do, they do on purpose. |
| |

do góry

Dnia Mon, 29 Jun 2009 21:35:05 +0200, vissim napisał(a):

> Obudowa to gówniany, przereklamowany Chieftec LBX-01B. Dyski w szufladach
> poprzecznych wibrują a także w zatokach 5,25, więc leżą na dole obudowy na
> opracowanym przeze mnie patencie. Wiem, za nisko leżą no ale ja wolę ciszę
> niż wibracje co 10 sekund, bo to dopiero moze czlowieka wyprowadzic z
> rownowagi. Ta obudowa to jakieś wielkie niporozumienie. Stwierdzam po
> długim czasie użytkowania.

Mam innego Chiefteca (BH-02B-B-B), ale tez ma podobnie dyski umocowane. Mam
tam wlozone 4 dyski i co prawda slychac je, ale nie tak bardzo. W ten
chieftecowy patent plastikowych sanek, ktorymi obejmuje sie dysk wcisnalem
po obu stronach paski gumy z detki rowerowej, bardzo dobrze im to zrobilo
:-)

--
pozdrawiam
Norbert

do góry

> Mam jeszcze sprawnego Quantuma LPS 52MB... ;)

a na nim pewnie masz Railroad Tycoon, Civilization 1, Moonbase itp klasykę
? :)

Ja teraz mam i tak dylemat, bo muszę kupić duży dysk ale tylko pod kopie
(nie archiwum) i jak patrzę na dzisiejsze modele, opinie to jedyne co
nasuwa mi się na myśl to...przeczekać - Samsungi padają, najnowsze
Barracudy 500 MB 7200/11 i /22 padają jak muchy, WD również.
Co się cholera dzieje z tymi dyskami ? ...a na dodatek śmieszna cena - 200
zł za pól Terabajta ? Rany, ja dam 400 czy 600 zł byleby był tak niezawodny
jak moje poprzednie Barracudy - dożywają 6-7 lat i nie psują się, a
starzeją moralnie !

Jeżeli jesteśmy już w temacie dysków to co polecacie w pojemności 500 GB ?
Czy może jednak zakup to będzie czysty totolotek - podziała tydzień albo 5
lat ?

do góry

> . Mam
> tam wlozone 4 dyski i co prawda slychac je, ale nie tak bardzo. W ten

Tak, można i gumki od wek włożyć zamiast kupować super-gumę marki Revoltec
czy Cooltech czy od innego chińczyka, ale nie o to chodzi. Ten LBX jest
jakaś niewyważona. W serwerowni mam ją z 8 dyskami łącznie i się
sprawdza...bo obok stoją Suny z kilkunastoma wentylami i przy nich chieftec
to mniej niż 20 kHz ;)

W LBX jak włożę dyski z przodu to drga mi obudowa i nawet jak postawię
kwiata na niej to i tak nic nie da. Aha, obudowa była bez, a potem z
kółkami. To mi się najbardziej w niej spodobało :)

do góry

On Tue, 30 Jun 2009, vissim wrote:

> nasuwa mi się na myśl to...przeczekać - Samsungi padają, najnowsze
> Barracudy 500 MB 7200/11 i /22 padają jak muchy, WD również.
> Co się cholera dzieje z tymi dyskami ? ...a na dodatek śmieszna cena - 200
> zł za pól Terabajta ? Rany, ja dam 400 czy 600 zł byleby był tak niezawodny
> jak moje poprzednie Barracudy

Czekaj, chcesz poczekać na co, żeby z powrotem robili szersze ścieżki,
takie przynajmniej na szpic igły (szerokie)?
:D
Obstawiam że gdzieś w okolicy (gęstość zapisu, zapis prostopadły...)
będzie przyczyna :(

> Jeżeli jesteśmy już w temacie dysków to co polecacie w pojemności 500 GB ?
> Czy może jednak zakup to będzie czysty totolotek - podziała tydzień albo 5
> lat ?

Totolotek? :D

pzdr, Gotfryd

do góry