W dniu 21.10.2023 o 22:07, io pisze:
> W dniu 21.10.2023 o 21:01, heby pisze:
>> On 21/10/2023 20:23, io wrote:
>>>>>> A wiadomo dlaczego jechała lewym?
>>>>> No *raczej*.
>>>> Wiec dlaczego jechała?
>>> Nie znajduję na filmiku powodów w sytuacji drogowej więc przyjmuję,
>>> że z woli kierowcy. Umknęło mi coś?
>>
>> Dlaczego przyjmujesz, skoro nie masz dowodów? ...
>
> Idź się leczyć chłopie. Podaję Ci film, oglądnij i gitary nie zawracaj.

Może jeszcze dedykacja muzyczna :-)

http://niusy.pl/@youtube.com/aqt

do góry

in <news:uh110b$1s639$1@dont-email.me>
user heby pisze tak:

> On 21/10/2023 18:39, io wrote:
>>>> 2. zmiana pasa ruchu przez KIĘ (*raczej* miała jednak jechać
>>>> prawym a nie lewym) A wiadomo dlaczego jechała lewym?
>> No *raczej*.
>
> Wiec dlaczego jechała?
>
>> Widzisz jakiś powód na filmiku?
>
> Nie wiem czy coś widzę. Powodów może być kilka. Na przykład
> omijanie przeszkody lub wyprzedzanie. O ile to w ogóle prawda.
>
> Dlatego pytam czy *wiadomo* dlaczego KIA zmieniała pas, albo:
> dlaczego znajdowała się na lewym pasie. Czy zostało to wyjaśnione?


+1

hehe punktuj debila

--
Piter

#ZawszeGratem
strefa wolna od LPG FSI TDI i klimy

do góry

in <news:ugvum8$e7g$3$Janusz@news.chmurka.net>
user Janusz pisze tak:

> "Wczoraj podano, że (na razie domniemany) sprawca potrójnie
> śmiertelnego wypadku poruszał się z prędkością 314 km/h."
> jak wyszło w badaniach biegłych, co ciekawe kia zjechała na prawy
> pas ale bmw także i tam się zderzyli.

Ciekawe czy wybory mu pomogą czy zaszkodzą?
w Anglii dostałby zapewne dożywocie a w USA potrójne.

Za jednym zasiadem zniknął 3 osoby.


> "Nawet jeśli kierujący Kią jechał 140 km/h, to różnica prędkości
> między nim a BMW wynosiła 174 km/h

szkoda ze nie trafił na tira z kontenerem imadeł

ciekawe jak pajac wyjaśnił nagłą chęć zwiedzania Dubaju?

--
Piter

#Stop Sebusiom drogowym

do góry

W dniu 22.10.2023 o 02:45, PiteR pisze:
> in <news:uh110b$1s639$1@dont-email.me>
> user heby pisze tak:
>
>> On 21/10/2023 18:39, io wrote:
>>>>> 2. zmiana pasa ruchu przez KIĘ (*raczej* miała jednak jechać
>>>>> prawym a nie lewym) A wiadomo dlaczego jechała lewym?
>>> No *raczej*.
>>
>> Wiec dlaczego jechała?
>>
>>> Widzisz jakiś powód na filmiku?
>>
>> Nie wiem czy coś widzę. Powodów może być kilka. Na przykład
>> omijanie przeszkody lub wyprzedzanie. O ile to w ogóle prawda.
>>
>> Dlatego pytam czy *wiadomo* dlaczego KIA zmieniała pas, albo:
>> dlaczego znajdowała się na lewym pasie. Czy zostało to wyjaśnione?
>
>
> +1
>
> hehe punktuj debila
>

Uważaj na debili!

do góry

W dniu 21.10.2023 o 14:13, heby pisze:
> On 21/10/2023 12:12, io wrote:
>> 2. zmiana pasa ruchu przez KIĘ (raczej miała jednak jechać prawym a
nie lewym)
>
> A wiadomo dlaczego jechała lewym?
>
Bo tam większość jedzie środkowym zamiast prawym więc wyprzedzała jakąś
marudę, jak wyczytałem w innym komentarzu.

--
Janusz

do góry

W dniu 21.10.2023 o 09:35, Janusz pisze:
> poruszał się z prędkością 314 km/h

Pi razy sto.


Robert

do góry

W dniu 21.10.2023 o 12:12, io pisze:

> Nie bardzo różnica. W artykule masz analizę w której widać, że powody
> tego zdarzenia są dwa:
> 1. zbyt duża prędkość BMW (nie byłby w stanie zatrzymać się nie tylko w
> tej sytuacji)
> 2. zmiana pasa ruchu przez KIĘ (raczej miała jednak jechać prawym a nie
> lewym)
>
> czyli
>
> 1. niewłaściwa ocena sytuacji przez BMW (lewy pas może być zajęty i może
> nie być możliwe wyprzedzenie prawym)
> 2. niewłaściwe zachowanie KIA (jazda lewym a nie zmiana)
>
> Ciemność raczej ułatwia KIA dostrzeżenie w lusterkach pojazdu
> nadjeżdżającego z tyłu i nie ma większego wpływu na manewrowość KII.
> Może mieć negatywny wpływ na możliwość oceny sytuacji przez BMW, które
> musi jednak zauważyć, że pas po którym porusza się jest zajęty (a nie
> sąsiednie).

> No tak dokładnie jest, ale przecież KIA jechała (a nie stała). BMW
> spokojnie mogłoby "przejść" obok niej, gdyby jechała prawym pasem (jak
> należy). Różnica prędkości 120km/h jaka była w momencie zderzenia nie
> jest jakoś bardzo duża. To np. przejeżdżanie autostradą obok pojazdu
> stojącego na poboczu. No ale po poboczu. To jednak trzeba było zauważyć!

Czyli podsumowując pasażerowie i kierowca KII zasłużyli na śmierć w
płomieniach, bo nie mieli prawa znajdować się na lewym pasie, a bohater
w BMW, z ponad 300km/h, słusznie powyrywał te chwaty.
Brawo ty!

do góry

W dniu 22.10.2023 o 12:03, nadir pisze:
>
> Czyli podsumowując pasażerowie i kierowca KII zasłużyli na śmierć w
> płomieniach, bo nie mieli prawa znajdować się na lewym pasie, a bohater
> w BMW, z ponad 300km/h, słusznie powyrywał te chwaty.
> Brawo ty!


Trzeba oddzielić emocje od faktów. I teoretyzując, bo nie wiemy
wszystkiego, np. czy Kia mogła być na lewym, np. po manewrze wyprzedzania.

Jazda lewym gdy powinno się jechać prawym - 0,1% winy
Jazda 300 km/h, gdy powinno się jechać 130 km/h 99,9% winy.

Jazda prawym i w tył wlatuje BMW - 0% winy
Wbicie się w tył Kii 100% winy.

Robert

do góry

W dniu 22.10.2023 o 12:33, Robert Wańkowski pisze:

> Trzeba oddzielić emocje od faktów. I teoretyzując, bo nie wiemy
> wszystkiego, np. czy Kia mogła być na lewym, np. po manewrze wyprzedzania.
>
> Jazda lewym gdy powinno się jechać prawym - 0,1% winy
> Jazda 300 km/h, gdy powinno się jechać 130 km/h 99,9% winy.
>
> Jazda prawym i w tył wlatuje BMW - 0% winy
> Wbicie się w tył Kii  100% winy.

Jest tylko jeden problem, nie ma w Polsce odgórnego *zakazu* poruszania
się lewym pasem. Natomiast ograniczenie prędkości do jakiegoś tam
limitu, a w przypadku autostrady do 140km/h, jest już *zakazem*
przekraczania tej prędkości. To że większość do tych limitów się nie
stosuje to już inna sprawa.
Więc konkludując, KIA mogła/miała prawo, z różnych powodów, poruszać się
lewym pasem.
BMW nie miało prawa zapierdalać powyżej 140km/h, a jeszcze wychodzi na
to, że po akcjach tuningowych to konkretne BMW utraciło homologację i
nie miało prawa poruszać się po drogach publicznych.

do góry

W dniu 22.10.2023 o 12:50, nadir pisze:
> Jest tylko jeden problem, nie ma w Polsce odgórnego *zakazu* poruszania
> się lewym pasem.

No jest:
"Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest obowiązany
jechać po prawej jezdni"

Robert

do góry