Mam obciążenie 3V3, które będzie pobierało czasem 50mA a czasem 350mA.
Chciałbym aby DCDC step-down pracowało mi zawsze z ciągłym prądem
dławika (nie lubię tych zafalowań gdy dioda się wyłącza).

Jednym z rozważanych scalaków jest MCP16331:
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/2000
5308C.pdf

Dla 3V3 na wyjściu przyjmują (strona 19) 15uH.

Dodatkowo w AN2102:
http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00002
102A.pdf

piszą, że (strona 5 z prawej na dole):
"taking into account that K factor should be kept around
0.22V/uH"

K = Vout/L.

Chodzi mi głównie o to "should be kept".

Przy 15uH wychodzi mi prąd tętnień 350mA - czyli przy obciążeniu poniżej
175mA prąd w dławiku będzie nieciągły.

Zastanawia mnie czy bezkarnie mogę zwiększyć dławik.

Według mnie current-mode ma to do siebie, że w schemacie zastępczym
przetwornicy klucz można traktować jako sterowane źródło prądowe - czyli
włączony w szereg z nim dławik nie powinien mieć wpływu na ch-kę pętli
sprzężenia zwrotnego.

W karcie katalogowej Figure 5-1 zawiera rezystor 10om, o którym piszą,
że jest używany do sprawdzenia wzmocnienia i fazy za pomocą network
analyzera.

To sugeruje, że może ta kompensacja nie jest taka pewna. Dodatkowo to
wymaganie dla K jest niejasne. Chciałbym wstawić co najmniej 47uH -
czyli to ich K zamiast 0,22 byłoby 0,07.

Na Figure 5-3 znalazł się gasik RC. Czyli to moje nielubienie zafalowań
gdy dioda się wyłączy nie jest tylko moje. Ale rozwiązują to przez
dodanie gasika a nie przez zwiększenie L.
Nigdzie nie wspomną, że można dać większe L.
W innych scalakach z wbudowaną kompensacją jest podobnie - wstawienie
większego dławika to temat tabu.

Przeglądam ostatnimi dniami wiele kart katalogowych DCDC. Teraz nie
znajdę, ale w którymś (na pewno current-mode) wyliczali jakieś dane dla
kompensacji i gdzieś tam wartość L im wchodziła (nie mocno - tak jakby
niby nie ale jednak jakiś wpływ ma).

Macie wiedzę jak to jest (praktycznie!) z wartością dławika w
current-mode zawierających wewnętrzną kompensację?
P.G.
P.S.
4 lata temu wprojektowałem w to miejsce LM25017 (z dławikiem 150uH).
Wtedy ten scalak to była nowość i podoba mi się jego zasada pracy.
Myślałem, że stanie się popularny. Ale patrząc po magazynach dostawców
wygląda, że raczej można się obawiać, że zniknie. Dlatego
przeprojektowując urządzenie rozważam inne możliwości.
Znalazłem nowszy działający wg tej samej (chyba jeszcze ulepszonej
zasady) LM5166, ale obudowa raster 0,5 z nogami schowanymi pod sobą jest
nieludzka :)