Czy poza tym, że te upc-owskie telefony to VoIP, jest jakaś różnica
jakościowa tych połączeń względem tradycyjnego POTS z dzisiejszego orange a
dawnej TP? Analogowy telefon POTS, który dziś po przejściu przez ostatnią
milę miedzianą i tak jest zamieniany na postać cyfrową - czyli tam już
teoretycznie jest podobny do tych upc (?).
Więc póki co widzę tylko różnicę, że jak prąd wyłączą to upc milknie,
stacjonarny oragne śmiga dalej i zakładam, że w jakości audio rozmowy nie
powinno być różnicy.
Dla mnie zawsze tradycyjny POTS na dobrej parze miedzianej działa
zdecydowanie lepiej co do jakości niż komórka, przy tej drugiej czasami
lubi pojawić się czkawka na ułamek sekundy, co na analogowym telefonie po
miedzi nie występuje.
Ileś lat temu jak pamiętam w TP na jedną rozmowę był do dyspozycji strumień
64kbps czyli na strumieniu 2Mbps było pchana 30 rozmów (?)
Jakie są założenia w telefonii upc? Ile tam jest przeznaczone kbps na kanał
rozmowy?
Jest to dużo gorsze jakościowo niż tradycyjny analogowy telefon po miedzi?
Są jakieś inne wady zalety i przewagi jednego nad drugim?
Swego czasu na forum neostrady ludzie odradzali nowoczesne orange-owskie
voip i że jak ktoś potrzebował telefonu aby zostać jednak przy tradycyjnym
historycznym POTS.
Czy zmiana z POTS z orange na VoIP z upc to wejście spod deszczu pod rynne?
Czy raczej dobra zmiana?