-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Mruk <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: [cross]kolizja - zbite lusterko
Date: Sat, 21 Mar 2015 18:47:36 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 31
Message-ID: <mekao3$mj7$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host181.218.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1426959939 23143 194.146.218.181 (21 Mar 2015 17:45:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Mar 2015 17:45:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2558080 pl.soc.prawo:746398
[ ukryj nagłówki ]
Dwa samochody jadą wąską droga. Zbliżają się do siebie. Gdy są na swojej
wysokości w jednym z pojazdów odpada lusterko. W drugim nie ma śladu aby
doszło do kolizji.
1. Czy fizycznie jest możliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym
pojeździe ?
2. Jak Wasze doświadczenie? (współwina? wina którego ?) - niestety w
jednym było 5 osób (uszkodzone lusterko) a w drugim tylko kierowca. Mamy
zatem 5 świadków twierdzących że kierownik konkurencyjnego auta akurat
jechał w stronę tego pojazdu (z rozbitym lusterkiem) i doprowadził do
zbicia, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia (bo nie zauważył zepsucia).
Auto z 5 świadkami oczywiście stało bo widząc wąską drogę się zatrzymało
(czego nie potwierdza kierowca z całym lusterkiem, któy twierdzi, że nie
doszło do kontaktu)
Jakieś pomysły na obronę ?
M
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.15 19:01 Jacek Maciejewski
- 21.03.15 19:03 Czesław Wiśniak
- 21.03.15 19:10 Robert Tomasik
- 21.03.15 19:11 Robert Tomasik
- 21.03.15 19:11 Czesław Wiśniak
- 21.03.15 19:21 Robert Tomasik
- 21.03.15 19:37 Przemek
- 21.03.15 19:54 Czesław Wiśniak
- 21.03.15 19:55 ZIWK
- 21.03.15 20:05 Jacek Maciejewski
- 21.03.15 21:13 Robert Tomasik
- 21.03.15 21:22 masti
- 21.03.15 21:52 Baczek
- 21.03.15 22:08 Robert Tomasik
- 21.03.15 22:21 masti
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- elektryczny pozar
- #Motodziennik test - Jaecoo E5 - słabe auto, słaby elektryk. A ZIMĄ NAWET BARDZO
- Prątki to zawalidrogi
- STREFA CZYSTEGO TRANSPORTU. O tym nie mówią nam WŁADZE
- Elektryk a otwieranie drzwi :-)
- Polska Grupa Zbrojeniowa (85% udziałów) Likwiduje Stomil-Poznań - Zakład Działał Od 1928r.
- Auta spalinowe tylko dla zarządu. Tak UE ratuje spalinową motoryzację
- Dziki trener ZIELONY ŁAD W KRAKOWIE: WIELKI PRZEKRĘT CZY RATUNEK?
- EKOFASZYŚCI DO NAUKI Chiny odpaliły reaktor na tor. Zachód przespał ten moment? - AstroSzort
- Ładowanie w 13 minut
- Umiejętność tankowania na egzaminie z prawa jazdy
- Ślad węglowy
- Bowling
- Kupować SREBRO?
Najnowsze wątki
- 2026-01-17 Wrocław => Junior Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-17 Zlacze w mikrofonie z lat 80-tych
- 2026-01-17 Warszawa => Inżynier Systemów i Sieci <=
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 Poznań => Konsultant SAP HCM <=
- 2026-01-17 Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- 2026-01-17 Myślenice => Junior SAP CO Consultant <=
- 2026-01-17 Warszawa => Data Developer <=
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Żywica żółknie od UV i wody :(
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-16 elektryczny pozar
- 2026-01-15 Zawory termostatyczne




Fakturzystka, fakturzysta