czesc,

wg tego
http://satkurier.pl/news/72781/dvb-t-przyspiesza-18-
nowych-nadajnikow-mux-1-w-lutym-wideo.html

od 20.02 ma byc lepiej z mux-1

http://www.polskacyfrowa.org/zasieg-ntc/mux1.html

wg tego to juz stalo sie faktem (szczegolnie Mikstat)

Czy ktos moze potwierdzic, ze Mikstat/Kalisz juz nadaje mux-1 ?


--
ThinkXtra

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/beatj7dm423p09aiu1hpt
d...@4...com
*Użytkownik* napisał(-a):

> wg tego
> http://satkurier.pl/news/72781/dvb-t-przyspiesza-18-
nowych-nadajnikow-mux-1-w-lutym-wideo.html
>
> od 20.02 ma byc lepiej z mux-1

Wprawdzie gdzie indziej spotkałem się z tą datą, ale w podlinkowanej
wzmiance jej nie znalazłem. Chyba że w załączonym materiale video. Ale
oglądać ponad 4h żeby to zweryfikować jest ponad moje siły.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Mikstat jeszcze nie nadaje MUX 1


Uzytkownik <a...@p...pl> napisal w wiadomosci
news:beatj7dm423p09aiu1hptdg10k9s4t6han@4ax.com...
> czesc,
>
> wg tego
> http://satkurier.pl/news/72781/dvb-t-przyspiesza-18-
nowych-nadajnikow-mux-1-w-lutym-wideo.html
>
> od 20.02 ma byc lepiej z mux-1
>
> http://www.polskacyfrowa.org/zasieg-ntc/mux1.html
>
> wg tego to juz stalo sie faktem (szczegolnie Mikstat)
>
> Czy ktos moze potwierdzic, ze Mikstat/Kalisz juz nadaje mux-1 ?
>
>
> --
> ThinkXtra

do góry

Lublin-Pisaki Nie nadaje Sprawdzone

do góry

On 17 Lut, 20:30, a...@p...pl wrote:

> wg tegohttp://satkurier.pl/news/72781/dvb-t-przyspiesza
-18-nowych-nadajnikow...
>
> od 20.02 ma byc lepiej z mux-1
>
> http://www.polskacyfrowa.org/zasieg-ntc/mux1.html
>
> wg tego to juz stalo sie faktem (szczegolnie Mikstat)
>
> Czy ktos moze potwierdzic, ze Mikstat/Kalisz juz nadaje mux-1 ?
>
> --
> ThinkXtra

Do dupy z tymi terminami, tu np. w Kielcach MUX2 uruchomili NIBY "w
terminie" - "tylko, że" (jak w Radio Jerewań) na mini nadajniku na
dachu wieżowca o sile 0.5 kW - TAK PROWIZORYCZNIE (bo pewnie się nie
wyrobili albo ukradli kasę na ten cel do prywatnej kieszeni) - a nie
tak jak MUX3 na docelowym nadajniku 50kW na Świętym Krzyżu. Tak więc
te OFICJALNE informacje:
http://www.polskacyfrowa.org/zasieg-ntc/mux2.html
są KŁAMSTWEM! (MUX-2 wcale NIE jest nadawane z nadajnika 50kW ze
Świętego Krzyża lecz z amatorskiego nadajnika 500W na dachu wieżowca
na ul.Targowej którego prawie nikt nie może odebrać)
Propaganda sukcesu?

do góry

W dniu 2012-02-22 18:54, Terry Jonesty pisze:

> Do dupy z tymi terminami, tu np. w Kielcach MUX2 uruchomili NIBY "w
> terminie" - "tylko, że" (jak w Radio Jerewań) na mini nadajniku na
> dachu wieżowca o sile 0.5 kW - TAK PROWIZORYCZNIE (bo pewnie się nie
> wyrobili albo ukradli kasę na ten cel do prywatnej kieszeni) - a nie
> tak jak MUX3 na docelowym nadajniku 50kW na Świętym Krzyżu. Tak więc
> te OFICJALNE informacje:
> http://www.polskacyfrowa.org/zasieg-ntc/mux2.html
> są KŁAMSTWEM! (MUX-2 wcale NIE jest nadawane z nadajnika 50kW ze
> Świętego Krzyża lecz z amatorskiego nadajnika 500W na dachu wieżowca
> na ul.Targowej którego prawie nikt nie może odebrać)
> Propaganda sukcesu?

Tobie się przypadkiem nie pomerdało?
MUX2 jest nadawane ze Świętego Krzyża z mocą 50 kW. W okresie docelowym
zostanie podniesione do 100 kW
MUX jest nadawany z SLR Targowa z mocą 2 kW. Tutaj także jest okres
przejściowy, docelowy jeszcze nie ustalony.

do góry

On 22 Lut, 20:05, crazy <c...@g...pl> wrote:
> W dniu 2012-02-22 18:54, Terry Jonesty pisze:
>
> > Do dupy z tymi terminami, tu np. w Kielcach MUX2 uruchomili NIBY "w
> > terminie" - "tylko, że" (jak w Radio Jerewań) na mini nadajniku na
> > dachu wieżowca o sile 0.5 kW - TAK PROWIZORYCZNIE (bo pewnie się nie
> > wyrobili albo ukradli kasę na ten cel do prywatnej kieszeni) - a nie
> > tak jak MUX3 na docelowym nadajniku 50kW na Świętym Krzyżu. Tak więc
> > te OFICJALNE informacje:
> >        http://www.polskacyfrowa.org/zasieg-ntc/mux2.html
> > są KŁAMSTWEM! (MUX-2 wcale NIE jest nadawane z nadajnika 50kW ze
> > Świętego Krzyża lecz z amatorskiego nadajnika 500W na dachu wieżowca
> > na ul.Targowej którego prawie nikt nie może odebrać)
> > Propaganda sukcesu?
>
> Tobie się przypadkiem nie pomerdało?
> MUX2 jest nadawane ze Świętego Krzyża z mocą 50 kW. W okresie docelowym
> zostanie podniesione do 100 kW
> MUX jest nadawany z SLR Targowa z mocą 2 kW. Tutaj także jest okres
> przejściowy, docelowy jeszcze nie ustalony.

nie chcę się spierać bo być może coś przekręciłem i nie chce mi się
tego teraz sprawdzać - ale główny sens jest ten sam: terminu NIBY
dotrzymali ale zamiast na właściwym przekaźniku-nadajniku to jakiś
mini-ochłap na dachu wieżowca PRL-owskiego o minimocy 2kW której tylko
w oklicznych blokach można odebrać, prawie jakby ktoś amatorską
krótkofalówkę sobie postawił żeby popisac się przed kolegami z
podwórka...

do góry

> W dniu 2012-02-22 18:54, Terry Jonesty pisze:
>
> > Do dupy z tymi terminami, tu np. w Kielcach MUX2 uruchomili NIBY "w
> > terminie" - "tylko, że" (jak w Radio Jerewań) na mini nadajniku na
> > dachu wieżowca o sile 0.5 kW - TAK PROWIZORYCZNIE (bo pewnie się nie
> > wyrobili albo ukradli kasę na ten cel do prywatnej kieszeni) - a nie
> > tak jak MUX3 na docelowym nadajniku 50kW na Świętym Krzyżu. Tak więc
> > te OFICJALNE informacje:
> > http://www.polskacyfrowa.org/zasieg-ntc/mux2.html
> > są KŁAMSTWEM! (MUX-2 wcale NIE jest nadawane z nadajnika 50kW ze
> > Świętego Krzyża lecz z amatorskiego nadajnika 500W na dachu wieżowca
> > na ul.Targowej którego prawie nikt nie może odebrać)
> > Propaganda sukcesu?
>
> Tobie się przypadkiem nie pomerdało?
> MUX2 jest nadawane ze Świętego Krzyża z mocą 50 kW. W okresie docelowym
> zostanie podniesione do 100 kW
> MUX jest nadawany z SLR Targowa z mocą 2 kW. Tutaj także jest okres
> przejściowy, docelowy jeszcze nie ustalony.

nie chcę się spierać bo być może coś przekręciłem i nie chce mi się
tego teraz sprawdzać - ale główny sens jest ten sam: terminu NIBY
dotrzymali ale zamiast na właściwym przekaźniku-nadajniku to jakiś
mini-ochłap na dachu wieżowca PRL-owskiego o minimocy 2kW której tylko
w oklicznych blokach można odebrać, prawie jakby ktoś amatorską
krótkofalówkę sobie postawił żeby popisac się przed kolegami z
podwórka...



To ładna to krótkofalówka która pluje 2kW jak by co to nie pracuje się
takimi mocami na tym wycinku częstotliwości .
A 2kW to już kawałek mocy jest , przy cyfrówce trochę leci przy antenie
zewnętrznej :-)

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/e7d70001-7753-47c1-9a
2...@o...googlegroups.com
*Terry Jonesty* napisał(-a):

> nie chcę się spierać bo być może coś przekręciłem i nie chce mi się
> tego teraz sprawdzać - ale główny sens jest ten sam: terminu NIBY
> dotrzymali ale zamiast na właściwym przekaźniku-nadajniku to jakiś
> mini-ochłap na dachu wieżowca PRL-owskiego o minimocy 2kW której tylko
> w oklicznych blokach można odebrać, prawie jakby ktoś amatorską
> krótkofalówkę sobie postawił żeby popisac się przed kolegami z
> podwórka...

Chyba trochę dramatyzujesz. MUX3 nadawany z mocą 2kW odbieram w
odłegłości 30km

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu 2012-02-22 23:11, Terry Jonesty pisze:

> nie chcę się spierać bo być może coś przekręciłem i nie chce mi się
> tego teraz sprawdzać - ale główny sens jest ten sam: terminu NIBY
> dotrzymali ale zamiast na właściwym przekaźniku-nadajniku to jakiś
> mini-ochłap na dachu wieżowca PRL-owskiego o minimocy 2kW której tylko
> w oklicznych blokach można odebrać, prawie jakby ktoś amatorską
> krótkofalówkę sobie postawił żeby popisac się przed kolegami z
> podwórka...

Ogarniasz terminy "etap przejściowy", "etap docelowy"?
Najwidoczniej w chwili obecnej nie było innej możliwości, po ASO
zostanie przeniesione na częstotliwość (i moc) docelową.
W wielu przypadkach na częstotliwości docelowej MUX3 działa jakiś kanał
analogowy. Jest dokumentacja, są przydzielone częstotliwości pod
konkretne multiplexy.

do góry