On 2011-05-10, HK8 <p...@o...pl> wrote:
> ?e sprawc? jest ten kto mnie uderzy?
> a ubezpiczeczyciel odmawia wyp?aty odszkodowania z jego polisy OC
> napisa?em to w pierwszym po?cie
> mam wra?enie ?e nikt niczego nie czyta ze zrozumieniem
>
No my mamy tez podobne wrazenie a do tego wycinasz wszystko i nie
wiadomo na co odpowiadasz.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

ręce mi opadają, cytuję:
"I teraz najważniejsze, ubezpieczyciel odmawia wypłaty odszkodowania z OC
sprawcy przedstawiając jako argument definicję pasa ruchu: "pas ruchu -
każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu jednego rzędu
pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;", z
której wg ubezpieczyciela wynika, że na pasie obok samochodu nie ma prawa
znajdować się motocykl."

do góry

napisałem "spowodował kolizję uderzając mnie z prawej strony."

Na czym polega kłamstwo ?

Użytkownik "Grzybol" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:iqc4na$m9v$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "HK8" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:iqc44b$ea1$1@inews.gazeta.pl...
>> że sprawcą jest ten kto mnie uderzył
>
> Nie napisałeś tak. Kłamiesz.
>
> --
> Grzybol

do góry

Użytkownik "HK8" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iqc44b$ea1$1@inews.gazeta.pl...
> że sprawcą jest ten kto mnie uderzył
> a ubezpiczeczyciel odmawia wypłaty odszkodowania z jego polisy OC
> napisałem to w pierwszym poście
> mam wrażenie że nikt niczego nie czyta ze zrozumieniem

Jeśli po stwierdzeniu winy przez policję, ubezpieczyciel sprawcy odmawia
wypłaty odszkodowania, wnosisz sprawę cywilną do sądu. Sąd powoła na świadka
policjanta który był namiejscu zdarzenia lub nie, być może wystarczy sam
protokól policji. Sprawa po 5 minutach wygrana. Bez adwokatów i powoływania
biegłych przez sąd. Chuba, że to sprawca wniesie sprawę do sądu o niesłuszne
uznanie go winnym kolizji i sąd stwiedzi że to Ty. Wtedy co innego. A tak to
szkoda zachodu, wszystko j/w.

--
Grzybol

do góry

On 2011-05-10, HK8 <p...@o...pl> wrote:
> rece mi opadaj?, cytuje:
> "I teraz najwa?niejsze, ubezpieczyciel odmawia wyp?aty odszkodowania z OC
> sprawcy przedstawiaj?c jako argument definicje pasa ruchu: "pas ruchu -
> ka?dy z pod?u?nych pasów jezdni wystarczaj?cy do ruchu jednego rzedu
> pojazdów wielo?ladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;", z
> której wg ubezpieczyciela wynika, ?e na pasie obok samochodu nie ma prawa
> znajdowaae sie motocykl."
>
Mnie tez, bo ta argumentacja nijak ma sie do rzeczywistosci poniewaz
motocykl nie jest pojazdem wielosladowym, kumasz? A Ty klepiesz jak
mantre to co Ci powiedzial ubezpieczyciel sprawcy. Wierzysz mu? To spusc
glowe, wez wine na siebie i wszycho w temacie.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Użytkownik "HK8" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iqc48g$esq$1@inews.gazeta.pl...
> ręce mi opadają, cytuję:
> "I teraz najważniejsze, ubezpieczyciel odmawia wypłaty odszkodowania z OC
> sprawcy przedstawiając jako argument definicję pasa ruchu: "pas ruchu -
> każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu jednego rzędu
> pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;", z
> której wg ubezpieczyciela wynika, że na pasie obok samochodu nie ma prawa
> znajdować się motocykl."

Kurwa, ale to jakieś PZU napisało Ci liścik w którym tak piszą. Pierdol to i
wnieś sprawę do sądu. Najpierw napisz im o tym, że nie zgadzasz się z nimi,
żądasz wypłaty odszkodowania, bo jak nie to wnosisz sprawę do sądu. Tyle. A
język miałem zmienić...
Magyarország új alaptörvényét, amely 2012. január 1-jén lép hatályba. Az
államfő ünnepi beszédében úgy fogalmazott: mindenki számára érthető,
egyszerre magyar, nemzeti, korszerű és európai alaptörvény született,
amelyre a magyarok nemzedékek múlva is büszkék lesznek.

--
Grzybol

do góry

dzięki za zmianę języka :)

do góry

HK8 pisze:
> ręce mi opadają, cytuję:
> "I teraz najważniejsze, ubezpieczyciel odmawia wypłaty odszkodowania z OC
> sprawcy przedstawiając jako argument definicję pasa ruchu: "pas ruchu -
> każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu jednego rzędu
> pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;", z
> której wg ubezpieczyciela wynika, że na pasie obok samochodu nie ma prawa
> znajdować się motocykl."

Odwołujesz się do art.2 punkt 7. Punkt ten mówi o minimalnej szerokości
pasa. Nie wynika z niego nic na temat ilości pojazdów znajdujących się
na nim. Czy np. wynika coś z niego czy mogą na nim stać dwa rowery (np.
stojące na czerwonym świetle).
Załóżmy że mamy przypadek: pas o szerokości 3,5 m, porusza się po nim
rower w odległości 0,5 m od krawędzi drogi. Czy samochód wyprzedający
rowerzystę (minimalna odległość 1m) musi zmienić pas ruchu? Nie, może
zachować bezpieczną odległość i wyprzedzić rowerzystę pozostając na
swoim pasie. Czyli w trakcie wyprzedzania na pasie znajdą się 2 pojazdy.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

W dniu 2011-05-09 22:26, Grzybol pisze:

>> Wiesz, napisałem Twoim językiem,
> Naszym językiem. To język Twoich ojców.

Ja przynajmniej wiem, kim byli, dziecię dworca !

>> miałem nadzieję, że dzięki temu odniesiesz się do tego co raczyłeś
>> kłamliwie jak mały tadzio po dużym piwie napisać.
> Yhy.
> Opierać się o kurwę, hmm, ładnie powiedziane. Kurwa służy do czegoś innego.
> Ale rozumiem, że dla Ciebie to tylko abstrakcja...
>> P.S. Na huj linkujesz do stronki opisującej ekscesy seksualne twoich
>> przemiłych tatusiów ? (pytam, bo nie wiem).
>> ZDRAVIM !
> Zabolało:-) ? To świetnie. Miało boleć...

Skądże. Ale miło dowiedzieć się, że ktoś się starał.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

do góry

W dniu 2011-05-10 21:15, HK8 pisze:
> post jest na temat czy motocykl może jechać tym samym pasem co samochód

A pokaż w PoRD gdzie jest napisane, że nie może.

--
duddits
FZ8N.pl

do góry