-
21. Data: 2012-01-05 09:01:56
Temat: Re: szklo
Od: Lagod <niespamowaclagoda@listkropkapl>
W dniu 2012-01-04 17:40, Konrad Anikiel pisze:
> Dokładnie, "fuse together" po angielsku. Przemian fazowych jest więcej
> niż dwie/trzy, czasem trudno jest coś precyzyjnie nazwać.
Jak chodziłem do szkoły to przemian fazowych było 6...
--
____________________________________________________
________MAT_______
-
22. Data: 2012-01-05 09:35:20
Temat: Re: szklo
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
On 5 Sty, 09:01, Lagod <niespamowaclagoda@listkropkapl> wrote:
> W dniu 2012-01-04 17:40, Konrad Anikiel pisze:
>
> > Dok adnie, "fuse together" po angielsku. Przemian fazowych jest wi cej
> > ni dwie/trzy, czasem trudno jest co precyzyjnie nazwa .
>
> Jak chodzi em do szko y to przemian fazowych by o 6...
No więc jak powiesz że sproszkowane ciało stałe, krystaliczne,
zamieniło się w amorficzne, już nie tak całkiem stałe, bo bardzo
powoli płynące i to trochę lepkie, na skutek czego ziarna się
połączyły nie przez dyfuzję a przez adhezję? Stopiło się, prawda? A
cieczy żadnej nie było...
Konrad
-
23. Data: 2012-01-11 09:51:07
Temat: Re: szklo
Od: Lagod <niespamowaclagoda@listkropkapl>
W dniu 2012-01-05 10:35, Konrad Anikiel pisze:
> On 5 Sty, 09:01, Lagod<niespamowaclagoda@listkropkapl> wrote:
>> W dniu 2012-01-04 17:40, Konrad Anikiel pisze:
>>
>>> Dok adnie, "fuse together" po angielsku. Przemian fazowych jest wi cej
>>> ni dwie/trzy, czasem trudno jest co precyzyjnie nazwa .
>>
>> Jak chodzi em do szko y to przemian fazowych by o 6...
>
> No więc jak powiesz że sproszkowane ciało stałe, krystaliczne,
> zamieniło się w amorficzne, już nie tak całkiem stałe, bo bardzo
> powoli płynące i to trochę lepkie, na skutek czego ziarna się
> połączyły nie przez dyfuzję a przez adhezję? Stopiło się, prawda? A
> cieczy żadnej nie było...
> Konrad
--
____________________________________________________
________MAT_______
-
24. Data: 2012-01-11 09:52:49
Temat: Re: szklo
Od: Lagod <niespamowaclagoda@listkropkapl>
W dniu 2012-01-05 10:35, Konrad Anikiel pisze:
> No więc jak powiesz że sproszkowane ciało stałe, krystaliczne,
> zamieniło się w amorficzne, już nie tak całkiem stałe, bo bardzo
> powoli płynące i to trochę lepkie, na skutek czego ziarna się
> połączyły nie przez dyfuzję a przez adhezję? Stopiło się, prawda? A
> cieczy żadnej nie było...
> Konrad
To już nie wiem...
--
____________________________________________________
________MAT_______
do góry
Lofty Nowa Stawowa we Wrocławiu już w sprzedaży
