On Thu, 13 Mar 2025 13:54:28 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 13-03-2025 o 13:29, J.F pisze:
>>> Nie - napisałem, że zaprzestali sprzedaży na stacji w Poznaniu i
>>> zafoliowali szyld z ceną.
>>
>> Pisałes o cysternie
>> "W Poznaniu nawet wprost z niej jest tankowanie.
>> Znaczy ostatnio nie ma, nawet cenę na banerze zasłonili.
>> "
>>
>> różnie to można rozumieć
>
> No chyba nie myślałeś, że ta cena to była na cysternie, a nie stacji? ;-)

Nie wiem jak to wygląda, u mnie takiej stacji nie ma :-)

Jest detaliczna stacja ... to powinien być zbyt ... tankował tam ktoś
wcześniej? :-)

>> i różne mogą być powody :-)
> Jak dla mnie związek jest oczywisty.

Z jednej strony tak, z drugiej - jak się tankowało wprost z cysterny,
to cysterna mogła pojechać, a druga nie przyjechała :-)

>>> Pewnie na innych również.
>> Być może ... a dużo tych stacji Orlen ma?
> Kilka.

Kilka?
Bo w grudniu 2024 się chwalił drugą, w Katowicach.

Ale to chyba jakas pomyłka medialna, bo pierwsza podobno w Krakowie,
druga w Poznaniu, trzecia w Katowicach ...

Ale plany są ambitne ... Unia dopłaca :-)

>> Bo jak widać - autobusy dwa czy trzy miasta mają, dostawa może być
>> bezpośrednio do zajezdni,
>>
>> Poza tym zapotrzebowanie na wodór w Polsce małe, bo samochdów nie ma,
>> bo nie ma ich gdzie zatankować :-)
>>
>> Zaraz ... Polsat kupił kilka wodorowych?
>
> Polsat ma swoją sieć stacji.

Aż dwie? :-)

>>>> O ... wodór z Trzebini?
>>>> Czyli chyba nie zielono-czarny z Włocławka, tylko szary z rafinerii
>>>> :-)
>>>
>>> I to powinno być zakazane - przetarg powinien obejmować wyłącznie
>>> zielony wodór, jeśli chodzi o ekologię.
>>
>> A rząd/UE dopłacił?
>
> Do bev też by dopłacił.

Ale do prądu by dopłacił ? :-)

A jak nie dopłacił, to wygrywa najtansza oferta w przetargu :-)

>> Bo miasto chce kupić jak najtaniej :-)
> Kupić to nie wszystko, skoro wodór wychodzi kilka razy drożej w
> eksploatacji.

Czyli trzeba kupić i oszczędzać :-)

>>> P.S.
>>> https://radiopoznan.fm/informacje/pozostale/mpk-pozn
an-liczy-straty-orlen-zaplaci-za-awarie-autobusow-wo
dorowych
>> Orlen bogaty, zapłaci :-)
> Nie wątpię.

Ja tam trochę powątpiewam ... prawników też mają :-)

J.

do góry

On Thu, 13 Mar 2025 13:54:28 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 13-03-2025 o 13:29, J.F pisze:
>
>>> Nie - napisałem, że zaprzestali sprzedaży na stacji w Poznaniu i
>>> zafoliowali szyld z ceną.
>>
>> Pisałes o cysternie
>> "W Poznaniu nawet wprost z niej jest tankowanie.
>> Znaczy ostatnio nie ma, nawet cenę na banerze zasłonili.
>> "
>>
>> różnie to można rozumieć
>
> No chyba nie myślałeś, że ta cena to była na cysternie, a nie stacji? ;-)
>
>> i różne mogą być powody :-)
>
> Jak dla mnie związek jest oczywisty.

P.S. A miało być tak pięknie 99.999%

https://www.orlenpoludnie.pl/PL/NaszaOferta/Strefa%2
0paliw%20alternatywnych/Wod%C3%B3r%205.0%20jako%C5%9
Bci%20automotive/Strony/default.aspx


I jak to do Poznania dowozą - pod wysokim cisnieniem, czy skroplony?

J.

do góry

W dniu 13-03-2025 o 17:48, J.F pisze:

> Z jednej strony tak, z drugiej - jak się tankowało wprost z cysterny,
> to cysterna mogła pojechać, a druga nie przyjechała :-)

Na tej samej zasadzie, co benzyna mogła nie dojechać.
Te cysterny robią tam za zbiorniki, nie dystrybutory....
Są podłączane do urządzeń na stacji, z tego co widziałem zazwyczaj są dwie.
Jedna pewnie w rezerwie.

>> Polsat ma swoją sieć stacji.
>
> Aż dwie? :-)

Plus pewnie coś tam gdzie produkują, czyli pod Koninem, ale może
nieoficjalne.

>>>> I to powinno być zakazane - przetarg powinien obejmować wyłącznie
>>>> zielony wodór, jeśli chodzi o ekologię.
>>>
>>> A rząd/UE dopłacił?
>>
>> Do bev też by dopłacił.
>
> Ale do prądu by dopłacił ? :-)

Prąd wychodzi 4 razy taniej, nie trzeba.

>
> A jak nie dopłacił, to wygrywa najtansza oferta w przetargu :-)

No właśnie wodorowa zawsze jest najdroższa.
I w zakupie i w eksploatacji.

Jedyną możliwością, że wygra przetarg, jest taka, że wymóg wodoru był
warunkiem.

do góry

W dniu 13-03-2025 o 18:54, J.F pisze:

>
> I jak to do Poznania dowozą - pod wysokim cisnieniem, czy skroplony?

Sprężony.
Transport bateriowozami.

do góry

W dniu 11.03.2025 o 16:43, J.F pisze:
> Ale dokładne badania czystości są nadal trudne.

Czyli technologia nie jest dopracowana.

A sprężone powietrze WRĘCZ PRZECIWNIE ;-)

do góry

On Fri, 14 Mar 2025 08:31:31 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 11.03.2025 o 16:43, J.F pisze:
>> Ale dokładne badania czystości są nadal trudne.
>
> Czyli technologia nie jest dopracowana.
>
> A sprężone powietrze WRĘCZ PRZECIWNIE ;-)

Ciągle nie chcesz przyjąc do wiadomości, że sprężone powietrze jest do
d*.

Za dużo energii przy sprężaniu, mrożenie przy rozpręzaniu, energii w
zbiorniku mało.

Tak jak Ci mówilismy - kup sobie, pojeździj, a potem się pochwal.

P.S. Ale autobusy miejskie, to może by dały radę. Kompresor i ciepła
woda co 5-10 km i jechane..





J.

do góry

On Fri, 14 Mar 2025 07:06:13 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 13-03-2025 o 18:54, J.F pisze:
>> I jak to do Poznania dowozą - pod wysokim cisnieniem, czy skroplony?
>
> Sprężony.
> Transport bateriowozami.

Nie na wodór? Za drogi i się nie opłaca ? :-)

J.

do góry

W dniu 14-03-2025 o 10:36, J.F pisze:
> On Fri, 14 Mar 2025 07:06:13 +0100, Cavallino wrote:
>> W dniu 13-03-2025 o 18:54, J.F pisze:
>>> I jak to do Poznania dowozą - pod wysokim cisnieniem, czy skroplony?
>>
>> Sprężony.
>> Transport bateriowozami.
>
> Nie na wodór?
Może być i na wodór, jeśli ciągnik siodłowy będzie tym pędzony.

do góry

On Fri, 14 Mar 2025 06:57:55 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 13-03-2025 o 17:48, J.F pisze:
>> Z jednej strony tak, z drugiej - jak się tankowało wprost z cysterny,
>> to cysterna mogła pojechać, a druga nie przyjechała :-)
>
> Na tej samej zasadzie, co benzyna mogła nie dojechać.

Co się zdarzało, ale wtedy piszą "awaria pompy" :-)

> Te cysterny robią tam za zbiorniki, nie dystrybutory....
> Są podłączane do urządzeń na stacji, z tego co widziałem zazwyczaj są dwie.
> Jedna pewnie w rezerwie.
>

>>>>> I to powinno być zakazane - przetarg powinien obejmować wyłącznie
>>>>> zielony wodór, jeśli chodzi o ekologię.
>>>>
>>>> A rząd/UE dopłacił?
>>>
>>> Do bev też by dopłacił.
>>
>> Ale do prądu by dopłacił ? :-)
>
> Prąd wychodzi 4 razy taniej, nie trzeba.

Ale ekologiczny jest, to się należy :-)

J.

do góry

W dniu 14-03-2025 o 10:40, J.F pisze:

>>>>>> I to powinno być zakazane - przetarg powinien obejmować wyłącznie
>>>>>> zielony wodór, jeśli chodzi o ekologię.
>>>>>
>>>>> A rząd/UE dopłacił?
>>>>
>>>> Do bev też by dopłacił.
>>>
>>> Ale do prądu by dopłacił ? :-)
>>
>> Prąd wychodzi 4 razy taniej, nie trzeba.
>
> Ale ekologiczny jest, to się należy :-)

Ale Ty piszesz o zakupie prądu czy autobusu?
Do autobusów dopłacają nawet spalinowych, więc elektrycznych czy
wodorowych tym bardziej.

do góry