Użytkownik "AZ" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:jfptfp$csn$2@node2.news.atman.pl...
> On 01/25/2012 10:46 PM, Tomasz Pyra wrote:
>>
>> Równie dobrze mogli tam zamontować lottomat...
> >
> Ano. BTW - znalazłem kiedyś na necie akta sprawy. Gość się sądził za
> mandat, sąd wykonał eksperyment - parę razy mierzyli prędkośc tego samego
> pojazdu jadącego z tą samą prędkością, z klimatyzacją/bez, z nawiewem na
> różnych pozycjach i gość wygrał bo pokazywało co innego za każdym razem.

Jak nakłonił sąd do wykonania tego eksperymentu?

do góry

begin AZ

> Ano. BTW - znalazłem kiedyś na necie akta sprawy. Gość się sądził za
> mandat, sąd wykonał eksperyment - parę razy mierzyli prędkośc tego
> samego pojazdu jadącego z tą samą prędkością, z klimatyzacją/bez, z
> nawiewem na różnych pozycjach i gość wygrał bo pokazywało co innego za
> każdym razem.

I co, wykazano, że radar jest do dupy, ale nadal się go używa? Swoją
drogą, jak takie coś mogło dostać homologację?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2012-01-25 22:22, megrims pisze:

>> fajna dupa była ale przez te
>> ich mundurki nie idzie za dobrze okazałości cycków ocenić.
>> Więc mordzie
>> daję 5/5 a figura 3/5 z powodu niepewności :)
> Telefon jakiś, albo numer służbowy? Może na fejsie ją znalazłeś?

Masz opcję podrzucić linkiem do fejsa/nk jak podam Ci nr
służbowy ? Bo tylko to czytelnie z "danych identyfikujących
nosicielkę cycków" podała ... A mnie się buahaha ... kazała
"czytelnie podpisać" ... podpisałem się jak zawsze ... i po
prośbie o ponowienie podpisu ale czytelnie powiedziałem, że
czytelniej nie umiem ;)

do góry

On 01/25/2012 11:04 PM, to wrote:
>> Ano. BTW - znalazłem kiedyś na necie akta sprawy. Gość się sądził za
>> mandat, sąd wykonał eksperyment - parę razy mierzyli prędkośc tego
>> samego pojazdu jadącego z tą samą prędkością, z klimatyzacją/bez, z
>> nawiewem na różnych pozycjach i gość wygrał bo pokazywało co innego za
>> każdym razem.
>
> I co, wykazano, że radar jest do dupy, ale nadal się go używa? Swoją
> drogą, jak takie coś mogło dostać homologację?
>
No a czemu nie? Szukam, jak znajdę to wrzucę.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

begin Rafał \"SP\" Gil

> A mnie się buahaha ... kazała "czytelnie podpisać" ... podpisałem
> się jak zawsze ... i po prośbie o ponowienie podpisu ale czytelnie
> powiedziałem, że czytelniej nie umiem ;)

Skoro na tym poprzestała, to najwyraźniej zabrzmiało to wiarygodnie. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Hello Rafał,

Wednesday, January 25, 2012, 11:06:15 PM, you wrote:

>>> fajna dupa była ale przez te
>>> ich mundurki nie idzie za dobrze okazałości cycków ocenić.
>>> Więc mordzie
>>> daję 5/5 a figura 3/5 z powodu niepewności :)
>> Telefon jakiś, albo numer służbowy? Może na fejsie ją znalazłeś?
> Masz opcję podrzucić linkiem do fejsa/nk jak podam Ci nr
> służbowy ? Bo tylko to czytelnie z "danych identyfikujących
> nosicielkę cycków" podała ... A mnie się buahaha ... kazała
> "czytelnie podpisać" ... podpisałem się jak zawsze ... i po
> prośbie o ponowienie podpisu ale czytelnie powiedziałem, że
> czytelniej nie umiem ;)

Akurat przerabiam problem "czytelnego podpisu" z kurierami - dostali
ostatnio jakiegoś amoku z tym. Problem w tym, że nie ma jakiegokolwiek
zapisu prawa, nakazującego używania czegoś takiego jak podpis
czytelny. A w szczególności, żeby podpis był kaligraficzny w sensie
doskonałej czytelności każdej literki z osobna.

Niedawno miałem ostre starcie z kurierem, który nie mógł zrozumieć, że
nie podpisuję się "drukowanymi" literami.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 01/25/2012 11:04 PM, to wrote:
>> Ano. BTW - znalazłem kiedyś na necie akta sprawy. Gość się sądził za
>> mandat, sąd wykonał eksperyment - parę razy mierzyli prędkośc tego
>> samego pojazdu jadącego z tą samą prędkością, z klimatyzacją/bez, z
>> nawiewem na różnych pozycjach i gość wygrał bo pokazywało co innego za
>> każdym razem.
>
> I co, wykazano, że radar jest do dupy, ale nadal się go używa? Swoją
> drogą, jak takie coś mogło dostać homologację?
>
Nie mogę tego znaleźć albo już tego nie ma w sieci, były to skany akt.
Jedyne co znalazłem to opis do tego filmiku:

http://www.youtube.com/watch?v=0Vojihn_-KQ

#v+
Jak tak, to wykazali się SKRAJNĄ NAIWNOŚCIĄ - dowody, są w materiale.
Wynika to jasno z wyroku jaki zapadł w Sądzie Rejonowym w sprawie Tomka,
gdzie Policjant dokonał pomiaru urządzeniem ,,Iskra-1" w terenie
zabudowanym 101km/h, Tomek twierdził, że jechał 50km/h. W wyniku
przeprowadzonego eksperymentu procesowego można dojść do wniosku, że
urządzenie dopuszczone przez GUM, czasami się myli, a czasami nie - jak
w ruskiej ruletce.
Na stronie www.emil-tv.pl jest link do instrukcji obsługi "Iskra-1"
#v-

Trzeba by uderzyć do gościa i wypytać o to.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

begin RoMan Mandziejewicz

> Niedawno miałem ostre starcie z kurierem

Uuu, powiało grozą!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2012-01-25 23:11, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Niedawno miałem ostre starcie z kurierem, który nie mógł zrozumieć, że
> nie podpisuję się "drukowanymi" literami.

Roman ;) Mój tekst działa w 100 %. Czytelniej nie umiem. Jeśli
ktoś jest uparty zadaję pytanie, czy od urodzenia nabija się z
niepełnosprawnych ? :)

Ja mam "pierdolca" na tym punkcie, tym bardziej że na
mandatowych druczkach jest "CZYTELNY PODPIS" :) pod kreską na
której masz się podpisać :)

Ale moja odpowiedź działa w 100 % :)

do góry

W dniu 2012-01-25 23:15, AZ pisze:

> Trzeba by uderzyć do gościa i wypytać o to.

Internetu powinni uczyć w podstawówkach:


Wystarczyło obejrzeć to co się wkleja:
http://emil-tv.pl/odc-43-radar-iskra/ a nie tylko napierdalać
ctrl c ctrl v

do góry