W dniu wtorek, 28 kwietnia 2020 10:26:01 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:
> W dniu 2020-04-27 o 18:50, kk pisze:
>
> >>>> Do tego wszystkiego w mieszkaniu nie potrzeba 5G
> >>>
> >>> Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się łączyć
> >>> do sieci komórkowej?
> >>
> >> Nie jest. Mają się łączyć do internetu.
> >> Łaczenie z siecią komórkową to jakiś wymysł operatorów.
> >
> > No ale jakoś do tego internetu muszą łączyć się. Mało kto chce
> > utrzymywać własną sieć. Realnej perspektywy, że jakaś inna sieć może
> > konkurować z GSM nie widzę.
>
> Jak już wiele osób pisało w tym wątku w domu to mają światłowód
> lub inne stałe łącze wielokrotnie szybsze od GSM.
> To GSM nie bardzo może konkurować z normalnymi dostawcami
> internetu.
>
>
> Pozdrawiam



tylko taki debil jak ty może nie zauważyć rewolucji GSM, światłowody się pochowały,
nie o przepustowość łącza chodzi

nie pozdrawiam ciebie debilu

do góry

Użytkownik u_2 napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ad881bec-9070-42e4-88db-bce0f84afdcdo@g
ooglegroups.com...
W dniu wtorek, 28 kwietnia 2020 10:26:01 UTC+2 użytkownik RadoslawF
napisał:
> >>> Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się
> >>> łączyć
> >>> do sieci komórkowej?
> >>
> >> Nie jest. Mają się łączyć do internetu.
> >> Łaczenie z siecią komórkową to jakiś wymysł operatorów.
> >
> > No ale jakoś do tego internetu muszą łączyć się. Mało kto chce
> > utrzymywać własną sieć. Realnej perspektywy, że jakaś inna sieć
> > może
> > konkurować z GSM nie widzę.

Ale jakby to mialo wygladac w kwestii IoT ?
Operatorzy z dobrego serca udostepnia niewielki transfer danych, czy
klient bedzie musial do kazdego gadzetu karte SIM ?

>> Jak już wiele osób pisało w tym wątku w domu to mają światłowód
>> lub inne stałe łącze wielokrotnie szybsze od GSM.
>> To GSM nie bardzo może konkurować z normalnymi dostawcami
>> internetu.

>tylko taki debil jak ty może nie zauważyć rewolucji GSM, światłowody
>się pochowały, nie o przepustowość łącza chodzi
>nie pozdrawiam ciebie debilu

Pochowaly jak pochowaly - ciagle sa w uzyciu.

LTE potrafi byc szybkie, ale potrafi byc tez powolne - wifi na kablu
to jest to.

A jak sie operatorom uda przekonac, ze kabla nie potrzebujesz - to
bedzie jeszcze wolniej.


J.

do góry

On 2020-07-22 08:02, J.F. wrote:
> Użytkownik  u_2 napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ad881bec-9070-42e4-88db-bce0f84afdcdo@g
ooglegroups.com...
> W dniu wtorek, 28 kwietnia 2020 10:26:01 UTC+2 użytkownik RadoslawF
> napisał:
>> >>> Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się >>>
>> łączyć
>> >>> do sieci komórkowej?
>> >>
>> >> Nie jest. Mają się łączyć do internetu.
>> >> Łaczenie z siecią komórkową to jakiś wymysł operatorów.
>> >
>> > No ale jakoś do tego internetu muszą łączyć się. Mało kto chce
>> > utrzymywać własną sieć. Realnej perspektywy, że jakaś inna sieć > może
>> > konkurować z GSM nie widzę.
>
> Ale jakby to mialo wygladac w kwestii IoT ?
> Operatorzy z dobrego serca udostepnia niewielki transfer danych, czy
> klient bedzie musial do kazdego gadzetu karte SIM ?

Kartę? eSIM chyba.

>
>>> Jak już wiele osób pisało w tym wątku w domu to mają światłowód
>>> lub inne stałe łącze wielokrotnie szybsze od GSM.
>>> To GSM nie bardzo może konkurować z normalnymi dostawcami
>>> internetu.
>
>> tylko taki debil jak ty może nie zauważyć rewolucji GSM, światłowody
>> się pochowały, nie o przepustowość łącza chodzi
>> nie pozdrawiam ciebie debilu
>
> Pochowaly jak pochowaly - ciagle sa w uzyciu.

Pod strzechy to chyba dopiero dotarly.

>
> LTE potrafi byc szybkie, ale potrafi byc tez powolne - wifi na kablu to
> jest to.

Kablu ... światłowodowym :-)

>
> A jak sie operatorom uda przekonac, ze kabla nie potrzebujesz - to
> bedzie jeszcze wolniej.

Większość ludzi już dawno jest o tym przekonana.

do góry

kk wrote...
> Kablu ... światłowodowym





? ??????? ??? ???, albo kabel, albo swiatlowod!





--
https://www.youtube.com/watch?v=Lp3fEze99q0

do góry