Widzieliscie ATTiny10? Nowy 6-pinowy procek w SOT23. Czyzby kolejne pole
z ktorego Atmel wypiera PICe?
Wyglada calkiem ciekawie. Swoja droga ciekawe kiedy bedzie mozna dostac
w Polsce.


--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

do góry

T.M.F. wrote:

> Widzieliscie ATTiny10? Nowy 6-pinowy procek w SOT23. Czyzby kolejne pole
> z ktorego Atmel wypiera PICe?
> Wyglada calkiem ciekawie. Swoja droga ciekawe kiedy bedzie mozna dostac
> w Polsce.

ATTiny10 to wersja OTP ATTiny12. Ma 8 nozek i jest w PDIP i SOIC.

Waldek

do góry

Waldemar Krzok wrote:

> T.M.F. wrote:
>
>> Widzieliscie ATTiny10? Nowy 6-pinowy procek w SOT23. Czyzby kolejne pole
>> z ktorego Atmel wypiera PICe?
>> Wyglada calkiem ciekawie. Swoja droga ciekawe kiedy bedzie mozna dostac
>> w Polsce.
>
> ATTiny10 to wersja OTP ATTiny12. Ma 8 nozek i jest w PDIP i SOIC.

UPS, poprawka. Farnell ma stary pdf. W nowym ma toto 6 nozek i SOT23.

Waldek

do góry

T.M.F. pisze:
> Widzieliscie ATTiny10? Nowy 6-pinowy procek w SOT23. Czyzby kolejne pole
> z ktorego Atmel wypiera PICe?

Ciekawe tylko czy microchip nie postraszy atmela swoim patentem na
małonóżkowe uC.


--
przeciez moje rozumowanie bylo bez skazy,
no sam bym wskoczyl do tego wulkanu,
ale kto by tak pieknie gwizdal...

do góry

Zbych pisze:
> T.M.F. pisze:
>> Widzieliscie ATTiny10? Nowy 6-pinowy procek w SOT23. Czyzby kolejne
>> pole z ktorego Atmel wypiera PICe?
>
> Ciekawe tylko czy microchip nie postraszy atmela swoim patentem na
> małonóżkowe uC.
>
>
Szkoda, że nie ma EEPROMU :)
Fajnie to wygląda i zasilanie zgodne z PIC10.
--
Pozdr
EM

do góry

T.M.F. pisze:

> Widzieliscie ATTiny10? Nowy 6-pinowy procek w SOT23. Czyzby kolejne pole
> z ktorego Atmel wypiera PICe?

Fajny. :)

> Wyglada calkiem ciekawie. Swoja droga ciekawe kiedy bedzie mozna dostac
> w Polsce.

Próbki dla firm podobno już są. Zgłoś się do JM.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Witam,

Dnia 26.05.09 (wtorek), 'EM' napisał(a):

> Szkoda, że nie ma EEPROMU :)
> Fajnie to wygląda i zasilanie zgodne z PIC10.

Fajna jest obudowa, bo mała, oraz szeroki zakres napięć zasilania. Ale mało
Flasha, mało SRAMu, ADC tylko 8-bit (oby tylko z tych 8-bit nie zrobiło się
użytecznych 6-bit:), napięciem referencyjnym jest tylko zasilanie, zaledwie
jeden timer (całe szczęście, że 16-bit i ma dwa kanały PWM), nowy nietypowy
(jak na te procki) interfejs programowania.

Ja bym zwykłe ATTiny bardzo polubił, gdyby one były w normalnych obudowach
SO-8, a nie tych paskudnych szerokich SOIC-8... Ja nie wiem, co oni się tak
uwzięli na te obudowy. Czy nie opłaca im się przerzucić tego na inną linię
produkcyjną? Przecież to ewidentne marnowanie miejsca na PCB. :)


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

Witam,

Dykus pisze:

> użytecznych 6-bit:), napięciem referencyjnym jest tylko zasilanie,

Jeszcze sobie tylko odpowiem i dopiszę, że to jest jakieś przegięcie.
Dlaczego tam nie wsadzili jakiegoś źródła napięcia odniesienia? Przecież
to tak, jakby ten procek w ogóle nie miał przetwornika... Szeroki zakres
napięcia zasilania, zastosowanie typowo pod aplikacje bateryjne gdzie
napięcie się waha (np. można bezpośrednio z 2xAA, 1xLi-Ion) a tu brak
napięcia odniesienia, czyli w najlepszym wypadku kolejne SOT-23 na
stabilizator ze wszystkimi konsekwencjami... :( No i do tego 8-bit...
ISP po SPI też by tam mogli tam wpakować, bo nóżek by wystarczyło.

Jak dla mnie - ten procesor to porażka. :) Ale pewnie inżynierowie z
Atmela widzą inne jego zastosowanie...


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

>> Wyglada calkiem ciekawie. Swoja droga ciekawe kiedy bedzie mozna dostac
>> w Polsce.
>
> Próbki dla firm podobno już są. Zgłoś się do JM.

Nie jestem firma :( A nie wiem czy maja probki dla hobbystow.

do góry

> > użytecznych 6-bit:), napięciem referencyjnym jest tylko zasilanie,
>
> Jeszcze sobie tylko odpowiem i dopiszę, że to jest jakieś przegięcie.
> Dlaczego tam nie wsadzili jakiegoś źródła napięcia odniesienia? Przecież
> to tak, jakby ten procek w ogóle nie miał przetwornika... Szeroki zakres

A widziales jak dziala zrodlo odniesienia by atmel :) Toz to napiecie
zasilania jest lepsze :)

> napięcia zasilania, zastosowanie typowo pod aplikacje bateryjne gdzie
> napięcie się waha (np. można bezpośrednio z 2xAA, 1xLi-Ion) a tu brak
> napięcia odniesienia, czyli w najlepszym wypadku kolejne SOT-23 na
> stabilizator ze wszystkimi konsekwencjami... :( No i do tego 8-bit...

Do zasilania bateryjnego maja procki z wlasna przetwornica startujace od
0,7V.

> ISP po SPI też by tam mogli tam wpakować, bo nóżek by wystarczyło.

Ale po co? Dali fajny, prosty interface.
>
> Jak dla mnie - ten procesor to porażka. :) Ale pewnie inżynierowie z
> Atmela widzą inne jego zastosowanie...

Malkontencisz. IMHO procek jest dobry do tego do czego ma sluzyc,
zreszta najpewniej jest to wstep do calej rodziny tego typu prockow.
Podobnie jak bylo w przypadku starych ATTiny - 10, 11, 12 i 13.

Co do listy rozkazow to ja zawezili (ciekawe dlaczego), ale z rejestrow
R0-15 i tak wielkiego pozytku nie bylo. Szkoda tylko, ze na miejsce
zwolnionych kodow nie wprowadzili jakis efektywnych 16 bitowych
instrukcji. To by mu dalo powera i zredukowalo znaczaco kod.

do góry