W dniu 2016-03-07 o 05:44, ACMM-033 pisze:
>
> Użytkownik "Grzegorz Tomczyk" <g...@N...wp.pl> napisał w
> wiadomości news:nbi8im$ab8$1@news.vectranet.pl...
>>(...)
>> A to już co innego, pewnie chodziło o gamy mollowe melodyczne i
>> harmoniczne:
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Skala_molowa#Skala_min
orowa_melodyczna
>
> Być może... po tylu latach szczegóły jednak zatarły się w pamięci.
> Nawet, jeśli wbrew mojemu spostrzeżeniu nie wiąże się to tak, jak bym
> się spodziewał, to i tak zaczyna mi się to sklejać w całość, z racji
> choćby innego spojrzenia na pewne zależności. Ale, oczywiście, do "finis
> coronat opus" jeszcze bardzo daleko.
>

To nie o to chodziło.
Zaznaczam, trochę próbowałem uczyć się muzyki (teorii i praktyki) końcem
lat 80-tych, więc już niewiele pamiętam.
Tonacje molowe głównie były:
- naturalne
- harmoniczne
- dorycka
- melodyczna

Chodziło o obniżenie różnych półtonów. Niewątpliwie da się to poszukać w
Necie.

Natomiast podwójny klawisz H był z innego powodu:
dopóki nie wprowadzono "temperowania" częstotliwości, to tercja
prowadzona w dół i w górę do tej samej nuty (czyli np. C-E i G-E) dawała
nieco inną wysokość dźwięku (w tym przypadku E). Rozwiązano to dając
podwójny klawisz H z różnymi częstotliwościami - coś jak rok przestępny
w kalendarzu gregoriańskim.

Nie pamiętam już szczegółów - czytałem to dawno. Wtedy zresztą cudem
można było zdobyć lepsze podręczniki/książki, i to najczęściej tylko w
bibliotekach pedagogicznych, uniwersyteckich lub diecezjalnych.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2016-03-02 o 08:32, s...@g...com pisze:
> W dniu wtorek, 1 marca 2016 22:46:12 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
>> On Tue, 1 Mar 2016 21:45:04 +0100, Czarek <c...@n...fm>
>> wrote:
>>> Tylko, że wtedy głowica miała 4 cewki, stosunkowo łatwe do
>> zmieszczenia
>>> w głowicy tylko odczytującej, w głowicy uniwersalnej 4 cewki
>>> odczytująco-zapisujące nie zawsze się "chciały" zmieścić.
>>
>> Toteż dziwne, że taniej było takie kombinacje z mechanizmami robić
>> niż opracować rewersyjną głowicę, czy nawet jedynie obracaną....
>>
> Tam we filmiku wspominali że obracane głowice miały problem z ustawieniem ich tak
aby w obu pozycjach dobrze wyregulowane były.
>

Dokładnie. Dlatego droższe "deki" nie miały autorewersu.
Trzymam taki z sentymentu - technics AZ-6

do góry

Am 04.03.2016 um 16:43 schrieb J.F.:
> Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:d...@m...uni-berlin.de...
>> Osobiście się na organach nie znam, ale miałem przyjemność słuchania
>> organów w Kufstein. Największe na świecie organy na świeżym powietrzu.
>> Jak tam byłem, to organista tłumaczył, jak trudno było je grać przed
>> przebudową w 1971 roku. Wtedy dobudowano mikrofon i słuchawki dla
>> organisty. Pult znajduje się w odległości ok 100 metrów od rejestrów.
>> Opóźnienie ok. 0.3 sekundy. Ale sound niezapomniany. Pracują z
>
> Taki Beethowen to nie slyszal, a komponowal, organista nie powinien miec
> problemu z naciskaniem klawiszy wedle nut :-)
> Tylko mu stopery do uszu :-)
>
> To ten instrument ?
> https://www.youtube.com/watch?v=6ThXNSWlhLY

Tak.

> Bo jesli od klawiatury do piszczalek tez jest 100m rury zasilajacej ...
> to krotki impuls moze sie rozmyc ... chyba ze sznurkami przenosza ...

W międzyczasie światłowodem.

Waldek

do góry

W dniu poniedziałek, 7 marca 2016 12:03:21 UTC+1 użytkownik Waldemar napisał:
>
> > Bo jesli od klawiatury do piszczalek tez jest 100m rury zasilajacej ...
> > to krotki impuls moze sie rozmyc ... chyba ze sznurkami przenosza ...
>
> W międzyczasie światłowodem.
>
Próbowałeś kiedyś zawiązać światłowód?
nie nadaje sie...

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6873059814$2...@s...com.
..
Sunday, March 6, 2016, 10:47:59 PM, you wrote:
>> Ejże, najniższy dźwięk w organach to 16 Hz,

>Najniższy C w 32" stopowym rejestrze (C subkontra - nie wiem, jak
>poprawnie oznaczyc w tekście) ma 16.35Hz w stroju równomiernie
>temperowanym o podstawie a1 = 440 Hz.
>Ale są organy z rejestrami 64" a nawet 128" co daje odpowiednio
>najniższą częstotliwość (nie napiszę dźwięk, bo to już nie jest
>dźwięk) 8 z drobnymi i 4 z drobnymi Hz.

I po co to - zeby ladnie wygladalo, czy do spiewania "a mury runą,
runą, runą " ?

J.

do góry

Am 07.03.2016 um 16:48 schrieb s...@g...com:
> W dniu poniedziałek, 7 marca 2016 12:03:21 UTC+1 użytkownik Waldemar napisał:
>>
>>> Bo jesli od klawiatury do piszczalek tez jest 100m rury zasilajacej ...
>>> to krotki impuls moze sie rozmyc ... chyba ze sznurkami przenosza ...
>>
>> W międzyczasie światłowodem.
>>
> Próbowałeś kiedyś zawiązać światłowód?
> nie nadaje sie...
Plastikowy się nawet na sznurowadło nadaje. Tego, dlaczego do organów
się nie nadaje, nie za bardzo rozumiem.

Waldek

do góry

Hello J.F.,

Monday, March 7, 2016, 5:18:22 PM, you wrote:

>>> Ejże, najniższy dźwięk w organach to 16 Hz,
>>Najniższy C w 32" stopowym rejestrze (C subkontra - nie wiem, jak
>>poprawnie oznaczyc w tekście) ma 16.35Hz w stroju równomiernie
>>temperowanym o podstawie a1 = 440 Hz.
>>Ale są organy z rejestrami 64" a nawet 128" co daje odpowiednio
>>najniższą częstotliwość (nie napiszę dźwięk, bo to już nie jest
>>dźwięk) 8 z drobnymi i 4 z drobnymi Hz.
> I po co to - zeby ladnie wygladalo, czy do spiewania "a mury runą,
> runą, runą " ?

Tak niskie częstotliwości są odbierane przez całe ciało. Niektórzy
twierdzą, że powodują natychmiastową konieczność wizyty w toalecie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brown_note

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Waldemar,

Monday, March 7, 2016, 5:36:52 PM, you wrote:

>>>> Bo jesli od klawiatury do piszczalek tez jest 100m rury zasilajacej ...
>>>> to krotki impuls moze sie rozmyc ... chyba ze sznurkami przenosza ...
>>> W międzyczasie światłowodem.
>> Próbowałeś kiedyś zawiązać światłowód?
>> nie nadaje sie...
> Plastikowy się nawet na sznurowadło nadaje. Tego, dlaczego do organów
> się nie nadaje, nie za bardzo rozumiem.

Widać nie miałeś okazji poznać organmistrza-amatora i jego pomysłów na
naprawę...


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:6529159739$20160307174803@squadack.com...
> Tak niskie częstotliwości są odbierane przez całe ciało. Niektórzy
> twierdzą, że powodują natychmiastową konieczność wizyty w toalecie:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Brown_note

Nie wiem... jakby to na mnie działało, to dawno bym się zesrał, jadąc
autobusem po wyboistej ulicy... :P

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

do góry

On Mon, 07 Mar 2016 11:36:42 +0100, robot napisał/a:

> W dniu 2016-03-02 o 08:32, s...@g...com pisze:
>> W dniu wtorek, 1 marca 2016 22:46:12 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
>>> On Tue, 1 Mar 2016 21:45:04 +0100, Czarek <c...@n...fm>
>>> wrote:
[ciach]
> Dokładnie. Dlatego droższe "deki" nie miały autorewersu.
> Trzymam taki z sentymentu - technics AZ-6

Zdziwiłbyś się. Np. Nakamichi Dragon.




--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

do góry