Witam!

Co kupić? 550D czy K-X?
Nie mam żadnych obiektywów, to będzie moja pierwsza
lustrzanka... chciałbym w przyszłości dokupić jakiś
sensowny i w miarę tani teleobiektyw do 250 lub
300 mm. Nie przeszkadza mi zasilanie AA w Pentaksie,
natomiast (chyba) przeszkadza brak punktów AF w wizjerze.

Co do Canona, używam od 7 lat :) Canona G3 i ostatnio
Ixusa 70, jestem przyzwyczajony do Canonowskiej filozofii
obsługi i zawsze myśląc o aparatach cyfrowych, przychodziło
mi do głowy słowo "Canon" :) ale nie zaliczam się do
żadnych ekstremistów.

Co do Pentaxa, miałem kiedyś analoga Pentax ME (zresztą
mam go do dziś, razem z obiektywami 28 mm, 50 mm i jakieś
tele 70-150, wszystkie full manual) i darzę tą markę
sympatią, a poza tym odzywa się we mnie jakaś
przekora - wszyscy tylko Canon, Nikon, ew. Sony, a
przecież są też inne marki... nie powiem, podoba mi
się jakość fotek K-X, no ale ten brak puntów AF...
sam nie wiem. Może za parę miesięcy Pentax wypuści
następcę K-X który tej wady już nie będzie miał ;)
no ale tak można czekać w nieskończoność.
Doradźcie coś proszę :)

do góry

Aktywny punkt AF pokazywany jest na tylnym LCD, chociaż przyznam, że to
nie najlepsze rozwiązanie. Za to między Bogiem a prawdą, to większość
ludzi używa przeważnie punktu centralnego. Ja też, chociaż mam
podświetlane punkty AF w wizjerze, to przeważnie wygodniej mi wycelować
i przekadrować niż bawić się w przełączanie punktów AF, które i tak
przeważnie są za blisko punktu centralnego (przeważnie są dość daleko -
niezależnie od marki - od mocnych punktów kadru).


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Sam mam 550D i jestem bardzo zadowolony z tego aparatu.

Jednak byloby nudne gdyby wszyscy wybierali Canona wiec polecam Ci Pentaxa.

Sam w 100% fotek uzywam centralnego punktu AF.

Dla mnie inne punkty AF moglyby w ogole nie istniec.


Polon

do góry

Dnia Mon, 19 Apr 2010 09:39:39 +0100, Polon napisał(a):

> Sam mam 550D i jestem bardzo zadowolony z tego aparatu.
>
> Jednak byloby nudne gdyby wszyscy wybierali Canona wiec polecam Ci Pentaxa.
>
> Sam w 100% fotek uzywam centralnego punktu AF.
>
> Dla mnie inne punkty AF moglyby w ogole nie istniec.

dla mnie również - chyba ze punkty były by wybierane poprzez ustalenie
gdzie sie człowiek aktualnie patrzy i na ten punkt była by ustawiana
ostrość.
Jakieś 15 lat temu były canony z taką funkcjonalnością - ciekawym co si z
tym pomysłem (całkiem przecież niezłym) stało.

do góry

at Mon 19 of Apr 2010 10:39, Polon wrote:

> Sam mam 550D i jestem bardzo zadowolony z tego aparatu.
>
> Jednak byloby nudne gdyby wszyscy wybierali Canona wiec polecam Ci
> Pentaxa.
>
> Sam w 100% fotek uzywam centralnego punktu AF.
>
> Dla mnie inne punkty AF moglyby w ogole nie istniec.

Dla mnie też.
Ale jeśli ze statywem, to centralny mógłby nie istnieć.


--
nb

do góry

nb wrote:
> at Mon 19 of Apr 2010 10:39, Polon wrote:
>
>> Sam mam 550D i jestem bardzo zadowolony z tego aparatu.
>>
>> Jednak byloby nudne gdyby wszyscy wybierali Canona wiec polecam Ci
>> Pentaxa.
>>
>> Sam w 100% fotek uzywam centralnego punktu AF.
>>
>> Dla mnie inne punkty AF moglyby w ogole nie istniec.
>
> Dla mnie też.
> Ale jeśli ze statywem, to centralny mógłby nie istnieć.
>

Detekcja kontrastu nie ma punktu centralnego :)

wer

do góry

at Mon 19 of Apr 2010 12:02, b...@n...pl wrote:

> nb wrote:
>> at Mon 19 of Apr 2010 10:39, Polon wrote:
>>
>>> Sam mam 550D i jestem bardzo zadowolony z tego aparatu.
>>>
>>> Jednak byloby nudne gdyby wszyscy wybierali Canona wiec polecam Ci
>>> Pentaxa.
>>>
>>> Sam w 100% fotek uzywam centralnego punktu AF.
>>>
>>> Dla mnie inne punkty AF moglyby w ogole nie istniec.
>>
>> Dla mnie też.
>> Ale jeśli ze statywem, to centralny mógłby nie istnieć.
>>
>
> Detekcja kontrastu nie ma punktu centralnego :)

Mam detekcję fazy. Ale zadanie domowe i tak trzeba odrobić,
i przyjrzeć się dokładniej obu metodom.


--
nb

do góry

Punkty boczne AF w 550d działają bardzo dobrze jak na tę klasę korpusu.
Bardzo przydatne przy komponowaniu statycznych kadrów, w trybie Servo nieco
słabiej.
Co do wyboru korpusu, to lepiej zacząć od szkieł. W przypadku amatorskich
tele Canon ma dość przyzwoity wybór, Pentax pewnie trochę mniej.

do góry

>W przypadku amatorskich tele Canon ma dość przyzwoity wybór, Pentax pewnie
>trochę mniej.
P ma za to jeden ale przyzwoity 55-300 z ładną ostrościa na 300 (jak na
amatorskie tele o-oczywistość)

do góry

On 17 Kwi, 20:56, "omega_fan" <o...@n...com> wrote:
> Witam!
>
> Co kupi ? 550D czy K-X?
> Nie mam adnych obiektyw w, to b dzie moja pierwsza
> lustrzanka... chcia bym w przysz o ci dokupi jaki
> sensowny i w miar tani teleobiektyw do 250 lub
> 300 mm. Nie przeszkadza mi zasilanie AA w Pentaksie,
> natomiast (chyba) przeszkadza brak punkt w AF w wizjerze.
>
> Co do Canona, u ywam od 7 lat :) Canona G3 i ostatnio
> Ixusa 70, jestem przyzwyczajony do Canonowskiej filozofii
> obs ugi i zawsze my l c o aparatach cyfrowych, przychodzi o
> mi do g owy s owo "Canon" :) ale nie zaliczam si do
> adnych ekstremist w.
>
> Co do Pentaxa, mia em kiedy analoga Pentax ME (zreszt
> mam go do dzi , razem z obiektywami 28 mm, 50 mm i jakie
> tele 70-150, wszystkie full manual) i darz t mark
> sympati , a poza tym odzywa si we mnie jaka
> przekora - wszyscy tylko Canon, Nikon, ew. Sony, a
> przecie s te inne marki... nie powiem, podoba mi
> si jako fotek K-X, no ale ten brak punt w AF...
> sam nie wiem. Mo e za par miesi cy Pentax wypu ci
> nast pc K-X kt ry tej wady ju nie b dzie mia ;)
> no ale tak mo na czeka w niesko czono .
> Dorad cie co prosz :)

Ja kupiłem Kx+ Tamron 17-50/2.8 i obrazek jest naprawde dobry, z kitem
takze jest dobrze, choc ciemniej. Jedynym konkurentem może byc Nikon
D5000 z 18-105/3,5-5.6 VR. No ale obrazki z Pentaksa są lepsze,
szczególnie jpg. Zawsze focilem jednym punktem, nawet jak miałem
podświetlane i wybierane okiem EOS5. Po prostu przekadrowuje i tyle,
mam co chcę.
Cześć.Ch.

do góry