Witam,
Przymierzam się do zakupu nowego body (czas wymienić 350d :) i czegoś
nie łapię. Według opisów na stronie canona te aparaty są niemalże
takie same. Z istotnych rzeczy (jak mi się wydaje) są różnice w
zdjęciach seryjnych i uszczelniona obudowa.
Czym jeszcze różnią się te aparaty (w podanych w temacie parach), że
są od razu w innej grupie? Matryce identyczne, inne rzczy identyczne,
albo bardzo podobne...
Zupełnie mi nie zależy na zdjęciach seryjnych i zastanawiam się, czy
nie byłoby dla mnie lepszym rozwiązaniem zostać przy serii
trzycyfrowej a zainwestować w obiektywy... Z zalet dwucyfrowej serii
zostaje dla mnie tylko uszczelniona obudowa.
Mam nadzieję, że mnie oświecicie ;)
Wielkie dzięki za pomoc!
Pozdrowienia
Bartek
--
www.przezswiat.pl podróże

do góry

W dniu 2010-08-27 13:19, Bartek pisze:
> Witam,
> Przymierzam się do zakupu nowego body (czas wymienić 350d :)

Dlaczego? Zepsuł się?



--
bans

do góry

On 27 Sie, 13:25, bans <g...@o...pl> wrote:
> W dniu 2010-08-27 13:19, Bartek pisze:
>
> > Witam,
> > Przymierzam się do zakupu nowego body (czas wymienić 350d :)
>
> Dlaczego? Zepsuł się?
>
> --
> bans

Nie, trzyma się świetnie ;) raz miał wymienioną migawkę, a poza tym
ok.
Nie jest to już niestety sprzęt, któremu mogę zaufać, że w dłuższej
podróży nie zawiedzie, a właśnie takiego potrzebuję.
Pozdrowienia
Bartek
--
www.przezswiat.pl podróże

do góry

W dniu 2010-08-27 13:34, Bartek pisze:

> Nie jest to już niestety sprzęt, któremu mogę zaufać, że w dłuższej
> podróży nie zawiedzie, a właśnie takiego potrzebuję.

OK, przewrażliwiony jestem ;)

--
bans

do góry

W dniu 27.08.2010 13:19, Bartek pisze:
> Witam,
> Przymierzam się do zakupu nowego body (czas wymienić 350d :) i czegoś
> nie łapię. Według opisów na stronie canona te aparaty są niemalże
> takie same. Z istotnych rzeczy (jak mi się wydaje) są różnice w
> zdjęciach seryjnych i uszczelniona obudowa.

Fakt, mi też tak się wydaje że różnice są niemalże pomijalne dla
zwykłego użytkownika (trybu zdjęć seryjnych używam od święta), a
onanistą sprzętowym też nie jestem. Może jest różnica w
matrycach/procesorach, a to może mieć większe znaczenie. O tyle o
ile dla zwykłego człowieka a nie badacza z mikroskopem.

> Czym jeszcze różnią się te aparaty (w podanych w temacie parach), że
> są od razu w innej grupie? Matryce identyczne, inne rzczy identyczne,
> albo bardzo podobne...

Myślę że dużo tu jest nakręcania rynku i robienia "segmentów"
cenowych bardziej niż jakościowych. Różnica w cenie na pewno nie
idzie w parze z różnicą w jakości tak jak byśmy chcieli.

> Zupełnie mi nie zależy na zdjęciach seryjnych i zastanawiam się, czy
> nie byłoby dla mnie lepszym rozwiązaniem zostać przy serii
> trzycyfrowej a zainwestować w obiektywy... Z zalet dwucyfrowej serii
> zostaje dla mnie tylko uszczelniona obudowa.

Dla mnie też to ważna sprawa bo aparat używam w terenie różnym
(deszczowym i wilgotnym itp.), a nie w studiu. Tylko czytałem o tych
uszczelnieniach różne rzeczy, znów niektóre testy pokazały że jakość
nie idzie w parze z ceną. To tyle jako zwykły użytkownik urządzenia
zwanego aparatem (też Canon trzycyfrowy). Ja bym chyba zainwestował
w szkło.

> Mam nadzieję, że mnie oświecicie ;)
> Wielkie dzięki za pomoc!
> Pozdrowienia
> Bartek
> --
> www.przezswiat.pl podróże

Pozdrawiam

--
Michał

do góry

> Przymierzam się do zakupu nowego body (czas wymienić 350d :) i
> Zupełnie mi nie zależy na zdjęciach seryjnych i zastanawiam się, czy
> nie byłoby dla mnie lepszym rozwiązaniem zostać przy serii
> trzycyfrowej a zainwestować w obiektywy...

Kup 550D i lepsze szkła.

BTW. Uwaga na uszczelnienia w wyższych modelach z matrycą aps-c choć są działają
inaczej od naszych wyobrażeń. Po szczegóły zapraszam na canon-board, ostatnie
posty użytkownika Kolaj.

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-08-27 15:06, gietrzy pisze:
> BTW. Uwaga na uszczelnienia w wyższych modelach z matrycą aps-c choć są działają
> inaczej od naszych wyobrażeń. Po szczegóły zapraszam na canon-board, ostatnie
> posty użytkownika Kolaj.

Ale syf... czyzby z modelu na model bylo coraz gorzej? Moja stara 350D
przezyla kilka siarczystych ulew przy ktorej lało się z niej, a wode
wylewalem z klapek od karty i gniazd po powrocie do domu. Piwem ze
szklanki tez raz niechcacy dostala. Nigdy nic jej nie bylo. Dzieki za
informacje, bede unikal kontatow z woda bez worka foliowego :|


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

W poście <4c77c02d$0$20997$65785112@news.neostrada.pl>,
Mateusz Papiernik nabazgrał:
>> BTW. Uwaga na uszczelnienia w wyższych modelach z matrycą aps-c choć są działają
>> inaczej od naszych wyobrażeń. Po szczegóły zapraszam na canon-board, ostatnie
>> posty użytkownika Kolaj.
>
> Ale syf... czyzby z modelu na model bylo coraz gorzej? Moja stara 350D
> przezyla kilka siarczystych ulew przy ktorej lało się z niej, a wode
> wylewalem z klapek od karty i gniazd po powrocie do domu. Piwem ze
> szklanki tez raz niechcacy dostala. Nigdy nic jej nie bylo. Dzieki za
> informacje, bede unikal kontatow z woda bez worka foliowego :|

Huh, to mojego GX-10 pod kranem na wycieczce czyściłem jak mi jakiś
dzieciak go lodem zapaćkał... Cóż, mamy efekty traktowania ,,uszczelnienia''
jako kolejny punkt w /tick war/...

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Wykrakałem?
Fixing Inkscape Python extensions
ACTA: napisz list do polityka

do góry

> Huh, to mojego GX-10 pod kranem na wycieczce czyściłem jak mi jakiś
> dzieciak go lodem zapaćkał... Cóż, mamy efekty traktowania
> ,,uszczelnienia''
> jako kolejny punkt w /tick war/...
>
Fakt - Samsung produkuje bardzo szczelne lustrzanki jak i nienajgorsze
kitowe szkla do nich

do góry

> Witam,
> Przymierzam się do zakupu nowego body (czas wymienić 350d :) i czegoś
> nie łapię. Według opisów na stronie canona te aparaty są niemalże
> takie same. Z istotnych rzeczy (jak mi się wydaje) są różnice w
> zdjęciach seryjnych i uszczelniona obudowa.
> Czym jeszcze różnią się te aparaty (w podanych w temacie parach), że
> są od razu w innej grupie? Matryce identyczne, inne rzczy identyczne,
> albo bardzo podobne...
> Zupełnie mi nie zależy na zdjęciach seryjnych i zastanawiam się, czy
> nie byłoby dla mnie lepszym rozwiązaniem zostać przy serii
> trzycyfrowej a zainwestować w obiektywy... Z zalet dwucyfrowej serii
> zostaje dla mnie tylko uszczelniona obudowa.
> Mam nadzieję, że mnie oświecicie ;)
> Wielkie dzięki za pomoc!
> Pozdrowienia

50D i 60 D to jest InnySwiat(.pl) w stosunku do 550D/ 500D/ 450 D.

Różnice są spore, tak jak między Nikonami D40/D3000 i D60/D5000 a Nikonami D80
czy D90.

DD.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry