On 2010-08-23 11:22:54 +0200, Waldek Godel <n...@o...info> said:

>> Kompakty to wymierający gatunek, coraz mniej liczący się na rynku,
>> zagryzają je komórki.
>
> Producenci by chcieli, ale na te co rzeczywiście robią jako-tako
> wyglądające zdjęcia jeszcze zbyt dużo ludzi nie stać.
> A nawet jeżeli stać, to:
> - żaden znany mi telefon tzw. "rugged" nie robi fotek lepszych od kamerki
> netowej
> - z całego tabuna smartfonów, przyzwoite (jak na telefon) fotki robi może z
> 5 sztuk.
> itp, itd...

Primo - komórka którą zawsze ma się przy sobe zrobi lepsze zdjęcie od
najbardziej wypaśnego kompakta, który został w domu.
Secundo - porównaj jakość topowych komórek sprzed 3 lat i dzisiejszych.
I teraz wysil wyobraźnię - co będzie za kolejne 3 lata?
Oczywiście zostaną na rynku kompaktowe superzumy, aparaty w stylu
"tough" i może coś jeszcze, reszta zostanie zagryziona przez komórki
(podstawowe modele) oraz evile i low-endowe lustra (te bardziej
zaawansowane kompakty). Jeszcze nie jutro, ale za 2-5 lat.
Chyba że producenci wysilą się trochę i zaproponują coś na prawdę
wyjątkowego, ale patrząc na ich korporacyjną indolencję, raczej nie
zapowiada się (ile lat trwało zrobienie niewielkich aparatów z dużą
matrycą? Wiele osób (w tym i niżej podpisany) snuło dywagacje na ich
temat już daaaaawno, będzie gdzieś w 2003 r.).

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Dnia Mon, 23 Aug 2010 11:41:18 +0200, de Fresz napisał(a):

> Primo - komórka którą zawsze ma się przy sobe zrobi lepsze zdjęcie od
> najbardziej wypaśnego kompakta, który został w domu.

naciągane, ale owszem, niech będzie. Tyle, że większość szarych ludzi robi
zdjęcia w konkretnych sytuacjach i zazwyczaj pamięta, żeby zabrać aparat,
co zresztą widać.
Telefon pozostaje na sytuacje nieoczekiwane (np. udokumentowanie wypadku
stłuczki) czy jakieś zupełnie nieoczekiwane rzeczy.

> Secundo - porównaj jakość topowych komórek sprzed 3 lat i dzisiejszych.
> I teraz wysil wyobraźnię - co będzie za kolejne 3 lata?

jeżeli mam wnioskować na podstawie tego co było, to za 3 lata będzie
dokładnie to samo - tandetne fotki przez plastikową pastylkę udającą
obiektyw, tylko ich objętość wzrośnie - bo mniej więcej tak to się zmieniło
w ostatnich latach. O ile dobrze pamiętam, to ostatnim telefonem z uczciwym
obiektywem był SE k800i, może jeszcze k850 i na tym się skończyło.



--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

W dniu 2010-08-23 11:22, Waldek Godel pisze:
>
> Producenci by chcieli, ale na te co rzeczywiście robią jako-tako
> wyglądające zdjęcia jeszcze zbyt dużo ludzi nie stać.
> A nawet jeżeli stać, to:
> - żaden znany mi telefon tzw. "rugged" nie robi fotek lepszych od kamerki
> netowej
> - z całego tabuna smartfonów, przyzwoite (jak na telefon) fotki robi może z
> 5 sztuk.
> itp, itd...

Do fotek z grilla na monitor (komputerowy, czy tym bardziej smartfonowy/tabletowy)
wystarczy a
będzie coraz lepiej ;-)
Zaletą smartfonu jest możliwość pchnięcia fotek od razu na
Picasę/Flickr/Facebook/Twitter oraz
dostęp do tych usług on-line. Intuicyjnie, bez udziału komputera i zbędnego softu.
Ostatnio spotkałem się z opinią pewnej znajomej osoby, że "na wczasach komórka
zrobiła lepsze
zdjęcia niż kompakt" a kompakt był całkiem nienajgorszy (Canon A620). Okazuje się, że
problem leżał
w nieumiejętności posługiwania się kompaktem (ustawienia AF) o milionach funkcji i
skomplikowanym
menu ;-)

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

On 2010-08-23 11:50:10 +0200, Waldek Godel <n...@o...info> said:

>> Primo - komórka którą zawsze ma się przy sobe zrobi lepsze zdjęcie od
>> najbardziej wypaśnego kompakta, który został w domu.
>
> naciągane, ale owszem, niech będzie. Tyle, że większość szarych ludzi robi
> zdjęcia w konkretnych sytuacjach i zazwyczaj pamięta, żeby zabrać aparat,
> co zresztą widać.
> Telefon pozostaje na sytuacje nieoczekiwane (np. udokumentowanie wypadku
> stłuczki) czy jakieś zupełnie nieoczekiwane rzeczy.

Na urlop czy wycieczkę owszem, zabierają, na codzień już nie. A to, że
taki aparat w komórce sprawdza się na codzień, sprawia że więcej osób
przekonuje się do używania go i do "poważniejszych" zastosowań. Tu ma
miejsce podobny mechanizm, co przy początkach cyfry - analogi dawały
obiektywnie lepszą jakość, ale cyfraki wygrywały wygodą obsługi (Tomasz
Jakubowski napisał poniżej czemu się tak dzieje). I nie zapominaj że
nie mówimy tu o zaangażowanych fotoamatorach, tylko jak to się teraz
modnie określa - każualach.


>> Secundo - porównaj jakość topowych komórek sprzed 3 lat i dzisiejszych.
>> I teraz wysil wyobraźnię - co będzie za kolejne 3 lata?
>
> jeżeli mam wnioskować na podstawie tego co było, to za 3 lata będzie
> dokładnie to samo - tandetne fotki przez plastikową pastylkę udającą
> obiektyw, tylko ich objętość wzrośnie - bo mniej więcej tak to się zmieniło
> w ostatnich latach.

A co się zmieniło w kompaktach w tym czasie? Nie nazwiesz chyba
szczególnym skokiem jakości zwiększenia ilości MPx z 8 do 14, upchanych
na tyciuśkiej matrycy, z maks używalnym ISO na poziomie 400?


> O ile dobrze pamiętam, to ostatnim telefonem z uczciwym
> obiektywem był SE k800i, może jeszcze k850 i na tym się skończyło.

Wróci. Już niedługo producenci telefonów powinni odkryć zooma optycznego.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 23.08.2010 13:01, de Fresz wrote:
>
>
>> O ile dobrze pamiętam, to ostatnim telefonem z uczciwym
>> obiektywem był SE k800i, może jeszcze k850 i na tym się skończyło.
>
> Wróci. Już niedługo producenci telefonów powinni odkryć zooma optycznego.
>

Już odkryli, z tym, że z soczewki o średnicy 1cm za dużo nie
wyciągniesz. Całkiem dobry obiektyw daje 50 linii/mm. Z 1 cm wyciągniesz
500 linii. Troszkę lepiej niż VGA. A pakuje się już 8Mpix (ok. 3200x2400).


--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

On 2010-08-23 13:23:59 +0200, "b...@n...pl" <b...@n...pl> said:

>>> O ile dobrze pamiętam, to ostatnim telefonem z uczciwym
>>> obiektywem był SE k800i, może jeszcze k850 i na tym się skończyło.
>>
>> Wróci. Już niedługo producenci telefonów powinni odkryć zooma optycznego.
>
> Już odkryli, z tym, że z soczewki o średnicy 1cm za dużo nie
> wyciągniesz.

Ty pacz, to zupełnie jak w wielu ultrakompaktach z płaskimi obiektywami, nie?


> Całkiem dobry obiektyw daje 50 linii/mm.

ROZDZIELCZOŚCI obrazu rzutowanego. Przeliczanie tego przez powierzchnię
soczewki to jakiś absurd.


> Z 1 cm wyciągniesz 500 linii. Troszkę lepiej niż VGA. A pakuje się już
> 8Mpix (ok. 3200x2400).

Wywód zupełnie od czapki.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Waldek Godel pisze:
> jeżeli mam wnioskować na podstawie tego co było, to za 3 lata będzie
> dokładnie to samo - tandetne fotki przez plastikową pastylkę udającą
> obiektyw, tylko ich objętość wzrośnie - bo mniej więcej tak to się zmieniło
> w ostatnich latach. O ile dobrze pamiętam, to ostatnim telefonem z uczciwym
> obiektywem był SE k800i, może jeszcze k850 i na tym się skończyło.

Nie przesadzaj, dziś większość telefonów daje strawny obraz xvga w
stosunku do tej tragedii madżentowej sprzed kilku lat...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/zrobiłem tak dobre zdjęcie, że nikomu nie pokażę, bo jeszcze kto
ukradnie.../

do góry

b...@n...pl pisze:
> Już odkryli, z tym, że z soczewki o średnicy 1cm za dużo nie
> wyciągniesz. Całkiem dobry obiektyw daje 50 linii/mm. Z 1 cm wyciągniesz
> 500 linii.

Dlatego do nowego Canona nie ma do przypinać obiektywów ze soczewkami
mniejszymi niż 8cm :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gdyby ze wszystkich ziemian zrobić jeden organizm powstałaby wielka menda/

do góry

Dnia Mon, 23 Aug 2010 15:48:38 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

> Nie przesadzaj, dziś większość telefonów daje strawny obraz xvga w
> stosunku do tej tragedii madżentowej sprzed kilku lat...

A która większość? bo ciągle różne oglądam i wciąż nie ma nic istotnie
lepszego niż k800/k850 i wciąż NIC się chociaż nie zbliżyło do jakości
fotek z canona A40 sprzed lat blisko 10, mimo, że mamy już w komórkach
matryce 7 mpix, za chwile będą jeszcze większe.

Daję słowo, jakość A40 w zupełności by mnie zadowoliła w komórce i uznałbym
to za naprawdę epokowy krok naprzód. Ciekawe, czy dożyję...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

Waldek Godel pisze:
> A która większość? bo ciągle różne oglądam i wciąż nie ma nic istotnie
> lepszego niż k800/k850 i wciąż NIC się chociaż nie zbliżyło do jakości
> fotek z canona A40 sprzed lat blisko 10, mimo, że mamy już w komórkach
> matryce 7 mpix, za chwile będą jeszcze większe.
>
> Daję słowo, jakość A40 w zupełności by mnie zadowoliła w komórce i uznałbym
> to za naprawdę epokowy krok naprzód. Ciekawe, czy dożyję...

Marudzisz :)
Trzymegapikselowe barachło z przeciętnej Nokii:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/37/1.htm

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jestem człowiekiem, nie Polakiem, choć i to rzadko dumę przynosi.../

do góry