Może czegoś nie widzę dobrze, ale widzę dziwna asymetrie.

Nie ma czegoś takiego, zęby użytkownicy samsungow, nokii, htc i innych
starali się nawracać grupę opowiadając jaki to maja zajebiaszczy sprzęt.

Natomiast pszemolo ewangelista i owszem (chodzi o skale, usilność i
poświętliwość czasową ale nie tylko) głosi "dobrą nowinę" i to nie
przebierając w środkach czy to kłamstwem czy innym podstępem, kombinuje jak
by tu wypromować markę.

Czy to naprawdę może być tylko zjawisko pożytecznego idioty? Czy zwykły
nadmiar czasu i trolling?

do góry

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Może czegoś nie widzę dobrze, ale widzę dziwna asymetrie.
>
> Nie ma czegoś takiego, zęby użytkownicy samsungow, nokii, htc i innych
> starali się nawracać grupę opowiadając jaki to maja zajebiaszczy sprzęt.

Można zaryzykować nieśmiało (dosyć oczywistą dla mnie) sugestię, że po
prostu nie uważają swojego sprzętu za warty pochwalenia :-)

do góry

W dniu 2014-11-24 o 15:42, Pszemol pisze:

>
> Można zaryzykować nieśmiało (dosyć oczywistą dla mnie) sugestię, że po
> prostu nie uważają swojego sprzętu za warty pochwalenia :-)
>
Tak dla formalności - Ty ostatnio również nie wychwalasz swojego
sprzętu, tylko dużo nowszy model, którego sam nie posiadasz ;-)

Ja mam Nokię 1020 i mam w niej więcej megapixeli niż w iPhone (nawet
kilku razem wziętych :)

do góry

Użytkownik Ghost g...@e...com ...

> Może czegoś nie widzę dobrze, ale widzę dziwna asymetrie.
>
> Nie ma czegoś takiego, zęby użytkownicy samsungow, nokii, htc i innych
> starali się nawracać grupę opowiadając jaki to maja zajebiaszczy
> sprzęt.
>
> Natomiast pszemolo ewangelista i owszem (chodzi o skale, usilność i
> poświętliwość czasową ale nie tylko) głosi "dobrą nowinę" i to nie
> przebierając w środkach czy to kłamstwem czy innym podstępem,
> kombinuje jak by tu wypromować markę.
>
> Czy to naprawdę może być tylko zjawisko pożytecznego idioty? Czy
> zwykły nadmiar czasu i trolling?
>
No jak to - wszyscy dyskutujacy z pszemolem walcza przeciez o dobre imie
innych sprzetów!

do góry

Użytkownik Pszemol P...@P...com ...

>> Może czegoś nie widzę dobrze, ale widzę dziwna asymetrie.
>>
>> Nie ma czegoś takiego, zęby użytkownicy samsungow, nokii, htc i innych
>> starali się nawracać grupę opowiadając jaki to maja zajebiaszczy sprzęt.
>
> Można zaryzykować nieśmiało (dosyć oczywistą dla mnie) sugestię, że po
> prostu nie uważają swojego sprzętu za warty pochwalenia :-)

Twoje zdanie juz znamy! ;-P

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał:

> Nie ma czegoś takiego, zęby użytkownicy samsungow, nokii, htc i innych
> starali się nawracać grupę opowiadając jaki to maja zajebiaszczy sprzęt.

Pisałem o tym 2 lata temu, a wy dalej karmicie tego trola od węgorzy.
Gratuluję.

do góry

kosmos <a...@u...pl> wrote:
> W dniu 2014-11-24 o 15:42, Pszemol pisze:
>
>>
>> Można zaryzykować nieśmiało (dosyć oczywistą dla mnie) sugestię, że po
>> prostu nie uważają swojego sprzętu za warty pochwalenia :-)
>>
> Tak dla formalności - Ty ostatnio również nie wychwalasz swojego sprzętu,
> tylko dużo nowszy model, którego sam nie posiadasz ;-)

Zgadza się.

> Ja mam Nokię 1020 i mam w niej więcej megapixeli niż w iPhone (nawet
> kilku razem wziętych :)

Czyżbyś uważał, że liczba pikseli w matrycy jako jedyny znany parametr
definiuje wystarczająco cyfrowy aparat fotograficzny?
Czy możesz oceniać aparat jako lepszy bo ma więcel pikseli bez sprawdzania
innych parametrów?

Bo ja uważam ze takiej oceny aparatu nie da się zrobić bez analizy wielu
innych parametrów.
Mało tego, z własnych obserwacji widzę ze wielu laikow fotograficznych
popełnia właśnie ten błąd spłycając ocenę/porównanie aparatów do pixelcount
i producenci łatwo robią ich w konia wykorzystując ich fotograficzną
ignorancję :-)

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m4vg52$nil$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Może czegoś nie widzę dobrze, ale widzę dziwna asymetrie.
>
>> Nie ma czegoś takiego, zęby użytkownicy samsungow, nokii, htc i innych
>> starali się nawracać grupę opowiadając jaki to maja zajebiaszczy sprzęt.

>Można zaryzykować nieśmiało (dosyć oczywistą dla mnie) sugestię, że po
>prostu nie uważają swojego sprzętu za warty pochwalenia :-)

Hmm, logicznie rzecz ujmując, w ramach twojego podejścia do chwalenia się,
jeśli nie chwalisz się innymi rzeczami, znaczy, że nie masz czym - rzuca to
nowe światło na fakt, że po dwudziestu latach programowania w c/c++ dotąd
nie masz dziewczyny.

Wszystko jasne, słyszałem, że niektórzy przedłużają bryką, wychodzi, że inni
srajfonem.

do góry

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m4vg52$nil$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>>> Może czegoś nie widzę dobrze, ale widzę dziwna asymetrie.
>>
>>> Nie ma czegoś takiego, zęby użytkownicy samsungow, nokii, htc i innych
>>> starali się nawracać grupę opowiadając jaki to maja zajebiaszczy sprzęt.
>
>> Można zaryzykować nieśmiało (dosyć oczywistą dla mnie) sugestię, że po
>> prostu nie uważają swojego sprzętu za warty pochwalenia :-)
>
> Hmm, logicznie rzecz ujmując, w ramach twojego podejścia do chwalenia
> się, jeśli nie chwalisz się innymi rzeczami, znaczy, że nie masz czym -
> rzuca to nowe światło na fakt, że po dwudziestu latach programowania w
> c/c++ dotąd nie masz dziewczyny.

Trochę śmieszne są, żeby nie powiedzieć żałosne, te Twoje próby "dowalenia
mi" :-)
Ale ok, pobawmy się wspólnie :-))

Czy wpadło Ci do głowy, że skoro posiadanie dziewczyny Ty uważasz za jakiś
wyczyn warty publicznego chwalenia się to któś mógłby to zinterpretować
tak, że sam masz jakieś dziwne problemy ze zdobyciem lub utrzymaniem przy
sobie dziewczyny/żony?

Weź pod uwagę po prostu, że są ludzie którzy nie mają żadnych problemów z
powodzeniem wśród płci przeciwnej i posiadanie partnera nie uznają jako
wyczyn warty publicznego chwalenia się.

Zwłaszcza nie na grupie poświęconej wyłącznie tematyce telefonów
komórkowych :-)

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m4vn1o$vgq$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m4vg52$nil$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>>>> Może czegoś nie widzę dobrze, ale widzę dziwna asymetrie.
>>
>>>> Nie ma czegoś takiego, zęby użytkownicy samsungow, nokii, htc i innych
>>>> starali się nawracać grupę opowiadając jaki to maja zajebiaszczy
>>>> sprzęt.
>
>>> Można zaryzykować nieśmiało (dosyć oczywistą dla mnie) sugestię, że po
>>> prostu nie uważają swojego sprzętu za warty pochwalenia :-)
>
>> Hmm, logicznie rzecz ujmując, w ramach twojego podejścia do chwalenia
>> się, jeśli nie chwalisz się innymi rzeczami, znaczy, że nie masz czym -
>> rzuca to nowe światło na fakt, że po dwudziestu latach programowania w
>> c/c++ dotąd nie masz dziewczyny.

>Czy wpadło Ci do głowy, że skoro posiadanie dziewczyny Ty uważasz za jakiś
>wyczyn warty publicznego chwalenia

Nie uwazam, nie chwale sie :-)

>Weź pod uwagę po prostu, że są ludzie którzy nie mają żadnych problemów z
>powodzeniem wśród płci przeciwnej i posiadanie partnera nie uznają jako
>wyczyn warty publicznego chwalenia się.

"prostu nie uważają swojego sprzętu za warty pochwalenia" :-)

do góry