czesc,

jak w temacie. Z tego co mi wiadomo, to na pap2 to drugie polaczenie
mialo podobno gorsza jakosc (inny kodek, bo procesor slabszy). Czy tak
samo jest SPA112?

Czy wogole warto kupowac te bramke (spa112)?

--
ThinkXtra

do góry

a...@p...pl wrote:
> czesc,
>
> jak w temacie. Z tego co mi wiadomo, to na pap2 to drugie polaczenie
> mialo podobno gorsza jakosc (inny kodek, bo procesor slabszy). Czy tak
> samo jest SPA112?
>
> Czy wogole warto kupowac te bramke (spa112)?

Nie znam osobiście SPA112, mam PAP2T-NA.
Jakość połączenia przy dwóch rozmowach na raz jest bardzo dobra, pod
warunkiem, że nie stosujesz kodeka 729a. U siebie mam nastawione 726-32
na obu liniach i słychać pięknie. Nie ma żadnej różnicy, czy jest jedna
rozmowa, czy dwie na raz. Kodek 729a jest oszczędniejszy dla pasma, ale
to miało znaczenie kiedyś, kiedy były łącza typu neostrada 512 kbit.
Teraz, kiedy powszechne są łącza 10-60 Mbit takie oszczędności pasma nie
mają żadnego sensu, bo i tak rozmowa zajmuje ułamek dostępnego pasma.
Podsumowując - jakie masz łącze do internetu?
Ale SPA112 też jest dobra, być może nawet lepsza. Jeżeli cena ta sama,
to brałbym SPA, bo PAP2T to jednak już stary model.

do góry

W dniu sobota, 12 października 2013 08:35:38 UTC+2 użytkownik a...@p...pl
napisał:
> czesc,
>
>
>
> jak w temacie. Z tego co mi wiadomo, to na pap2 to drugie polaczenie
>
> mialo podobno gorsza jakosc (inny kodek, bo procesor slabszy). Czy tak
>
> samo jest SPA112?
>
>
>
> Czy wogole warto kupowac te bramke (spa112)?
>
>
>
> --
>
> ThinkXtra

SPA122 może być, o ile tylko nie potrzebujesz automatycznej konfiguracji przez tftp.
Możliwość niby jest, ale w przeciwieństwie do PAP2, działa bardzo nieprzewidywalnie.

Pozdr.,
js

do góry

a jak jest z tym kodekiem G.729 dla dwoch jednoczesnych polaczen? Tak
jak PAP2-T czy 112 ma silniejszy procek?


--
ThinkXtra

do góry