Chcac przedluzyc rejestracje domeny u jednego z partnerow NASK
musze podpisac takie oto pelnomocnictwo :

Abonent
[Dane abonenta]
[...]

[nazwa domeny]

utrzymywanej przez Naukową i Akademicka Siec Komputerowa (NASK),
z dniem 30-03-2004 udzielam upoważnienia :

[Nazwa partnera NASK]

- podmiotu dzialajacego na podstawie porozumienia o wspolpracy
z NASK zakresie obslugi rejestracji i utrzymywania nazw domen,

do wyłącznego reprezentowania Abonenta przed NASK. Zakres umocowania
obejmuje czynnosci dotyczace domeny internetowej zarejestrowanej przez
Abonenta, tj: zmiany abonenta, usuniecia i zmiany delegacji domeny.
Abonent oswiatcza takze, ze zrzeka sie wykonywania tych czynnosci
na rzecz w/w [Nazwa partnera NASK].

Teraz juz wiem dlaczego rejestracja lub jej przedluzanie
u tzw. partnerow NASK jest tańsze niz w NASK.

Z domenowym pozdrowieniem,

tommy

do góry

tommy píśe v diskusním príspevku:

>
>Chcac przedluzyc rejestracje domeny u jednego z partnerow NASK
>musze podpisac takie oto pelnomocnictwo :

[cut]

Jesli masz zaufanie do "partnera" to nic nie tracisz, a zyskasz nizszą
cene.


--
LEC
"God, Root - What's the difference ?"

do góry

> Jesli masz zaufanie do "partnera" to nic nie tracisz, a zyskasz nizszą
> cene.

Hmm...
"Zakres umocowania obejmuje czynnosci (..) zmiany abonenta,
usuniecia i zmiany delegacji domeny."

To zaufanie musiałoby chyba być cholernie duże :-))

Pix

do góry

On 2004-03-31, pix <p...@w...pl> wrote:
> Hmm...
> "Zakres umocowania obejmuje czynnosci (..) zmiany abonenta,
> usuniecia i zmiany delegacji domeny."
> To zaufanie musiałoby chyba być cholernie duże :-))

Obejmuje czynnosci a nie "pozwala bezprawnie zmienic abonenta".
Trzeba jeszcze przejzec regulamin uslugodawcy i zobaczyc jak
tam sa okreslone prawa i obowiazki Klienta.


--
Pawel Rutkowski Centauri RSC
+48 22 847 68 52 http://www.rsc.pl

do góry

> > Hmm...
> > "Zakres umocowania obejmuje czynnosci (..) zmiany abonenta,
> > usuniecia i zmiany delegacji domeny."
> > To zaufanie musiałoby chyba być cholernie duże :-))
>
> Obejmuje czynnosci a nie "pozwala bezprawnie zmienic abonenta".

Bezprawnie? :-))
Klient udzielił wszelkich pełnomocnictw, "czarno na białym"
i widział co podpisuje.

> Trzeba jeszcze przejzec regulamin uslugodawcy i zobaczyc jak
> tam sa okreslone prawa i obowiazki Klienta.

I jeszcze przygotować się do ewentualnego wieloletniego
dochodzenia swoich praw w procesie sądowym w razie
jego złamamnia + duża kasa na prawników

Pix

do góry

Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c4e5bp$5b6$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Bezprawnie? :-))
> Klient udzielił wszelkich pełnomocnictw, "czarno na białym"
> i widział co podpisuje.

Nie wiem jak wygląda sprawa w tym konkretnym przypadku, ale zazwyczaj
pełnomocnictwo polega na REPREZENTOWANIU udzielającego pełnomocnictwa, a nie
na podejmowaniu dowolnych czynności według widzimisię umocowanego. Czyli -
brak autoryzacji udzielającego pełnomocnictwa dla danej czynności oznacza,
że została ona dokonana bezprawnie.

Z#

do góry

> > Bezprawnie? :-))
> > Klient udzielił wszelkich pełnomocnictw, "czarno na białym"
> > i widział co podpisuje.
>
> Nie wiem jak wygląda sprawa w tym konkretnym przypadku, ale zazwyczaj
> pełnomocnictwo polega na REPREZENTOWANIU udzielającego pełnomocnictwa, a
nie
> na podejmowaniu dowolnych czynności według widzimisię umocowanego.

Może masz rację , a może nie - na razie trudno mi
coś powiedzieć.
Tym niemniej jeśli np. udzielam komuś pełnomocnictwa
dla mojego konta w banku to ów umocowany może sobie
spokojnie iść do okienka i wypłacić pieniądze.
Nie spotkałem jeszcze nikogo kto takie pełnomocnictwa
wydawałby na lewo i prawo przypadkowym osobom ;-)

> Czyli -
> brak autoryzacji udzielającego pełnomocnictwa dla danej czynności
oznacza,
> że została ona dokonana bezprawnie.

O potrzebie dodatkowej autoryzacji autor wątku nic nie
wspominał. Mogę się mylić ale osobiście skłaniałbym się
do przypuszczenia, że niczego takiego tam po prostu nie ma.

Pix

do góry

Użytkownik "tommy" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4069bb46$1@newspilot.put.poznan.pl...
>
> Chcac przedluzyc rejestracje domeny u jednego z partnerow NASK
> musze podpisac takie oto pelnomocnictwo :
>
> Abonent
> [Dane abonenta]
> [...]
>
> [nazwa domeny]
>
> utrzymywanej przez Naukową i Akademicka Siec Komputerowa (NASK),
> z dniem 30-03-2004 udzielam upoważnienia :
>
> [Nazwa partnera NASK]
>
> - podmiotu dzialajacego na podstawie porozumienia o wspolpracy
> z NASK zakresie obslugi rejestracji i utrzymywania nazw domen,
>
> do wyłącznego reprezentowania Abonenta przed NASK. Zakres umocowania
> obejmuje czynnosci dotyczace domeny internetowej zarejestrowanej przez
> Abonenta, tj: zmiany abonenta, usuniecia i zmiany delegacji domeny.
> Abonent oswiatcza takze, ze zrzeka sie wykonywania tych czynnosci
> na rzecz w/w [Nazwa partnera NASK].
>
> Teraz juz wiem dlaczego rejestracja lub jej przedluzanie
> u tzw. partnerow NASK jest tańsze niz w NASK.
>
> Z domenowym pozdrowieniem,

Ja bym pozostał w NASK
ps.s choc NASK nienawidzę.

Z Pozdrowieniami

do góry

Użytkownik "tommy" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4069bb46$1@newspilot.put.poznan.pl...
>
> Chcac przedluzyc rejestracje domeny u jednego z partnerow NASK
> musze podpisac takie oto pelnomocnictwo :
>
> Abonent
> [Dane abonenta]
> [...]
>
> [nazwa domeny]
>
> utrzymywanej przez Naukową i Akademicka Siec Komputerowa (NASK),
> z dniem 30-03-2004 udzielam upoważnienia :
>
> [Nazwa partnera NASK]
>
> - podmiotu dzialajacego na podstawie porozumienia o wspolpracy
> z NASK zakresie obslugi rejestracji i utrzymywania nazw domen,
>
> do wyłącznego reprezentowania Abonenta przed NASK. Zakres umocowania
> obejmuje czynnosci dotyczace domeny internetowej zarejestrowanej przez
> Abonenta, tj: zmiany abonenta, usuniecia i zmiany delegacji domeny.
> Abonent oswiatcza takze, ze zrzeka sie wykonywania tych czynnosci
> na rzecz w/w [Nazwa partnera NASK].
>
> Teraz juz wiem dlaczego rejestracja lub jej przedluzanie
> u tzw. partnerow NASK jest tańsze niz w NASK.
>
> Z domenowym pozdrowieniem,

Ja bym pozostał w NASK
ps.s choc NASK nienawidzę.

Z Pozdrowieniami

do góry

pix wrote:
----snip----

>
> Może masz rację , a może nie - na razie trudno mi
> coś powiedzieć.
> Tym niemniej jeśli np. udzielam komuś pełnomocnictwa
> dla mojego konta w banku to ów umocowany może sobie
> spokojnie iść do okienka i wypłacić pieniądze.
> Nie spotkałem jeszcze nikogo kto takie pełnomocnictwa
> wydawałby na lewo i prawo przypadkowym osobom ;-)
>

Twoj przedmowca ma racje, pelnomocnictow ktorego udzielasz
w banku, jest Twoim oswaidczeniem woli, umocowujacym odpowiednia
osobe do _KORZYSTANIA_ z Twojego konta, natomiast w przytoczonej
umowie mowa jest o _REPREZENTOWANIU_ Ciebie w kontaktach z NASK'iem

>
>>Czyli -
>>brak autoryzacji udzielającego pełnomocnictwa dla danej czynności
>>oznacza,
>>że została ona dokonana bezprawnie.
>
> O potrzebie dodatkowej autoryzacji autor wątku nic nie
> wspominał. Mogę się mylić ale osobiście skłaniałbym się
> do przypuszczenia, że niczego takiego tam po prostu nie ma.

i Twe przypuszczenie bedzie bledne, oni sobie poprostu zastrzegaja
wylacznosc na obslube tej domeny, prawdopodobnie mieli klientow
ktorzy naspierw im placili za rejestracje, a potem robili cos za
ich pecami i clopcy mieli maly bajzel z tego powodu ;)

pzdr
--
Maciej 'sfires' Swiderski
---------------------------------------------------
SysAdm | SecOff | DS14145-RIPE | DS11-6BONE
193.178.161.0/24 | 3ffe:8010:7:2a::/64 | AS16288
---------------------------------------------------
A mouse is a device used to point at the xterm you want to type in.

do góry