-
Date: Mon, 20 Jun 2011 14:23:32 +0200
From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.cad,pl.sci.inzynieria
Subject: Co zamiast produktów Autodesk?
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 89.73.48.193
Message-ID: <4dff3be7$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1308572647 89.73.48.193 (20 Jun 2011 14:24:07 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 35
X-Authenticated-User: junk.nospam
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.cad:53099 pl.sci.inzynieria:28957
[ ukryj nagłówki ]Witajcie.
Pracuję aktualnie używając pakietu oprogramowania Atodesk: obliczenia
w Robot Millenium (sprzedane przez RoboBAT f-mie Autodesk), rysunki
konstrukcji żelbetowych w AutoCAD Structural Detailing (dawny RCAD
RoboBAT-a) - w pakiecie z Revitem, którego i tak nie używam, a rys.
konstrukcji drewnianych w gołym AutoCAD'dzie. Konstrukcji stalowych
praktycznie nie projektuję, ale AutoCAD SD też się do tego nadaje.
Dodam, że Robota używam od roku 1998, już dość długo, AutoCAD-a
jeszcze dłużej.
Ostatnio jednak polityka sprzedaży i jakość produktów Autodesk zaczyna
mnie doprowadzać do nerwicy - co chwila wyskakują jakies błędy, a
Autodesk stosuje swoisty szantaż: trzeba kupować oprogramowanie z tzw.
"subskrypcją" na następną wersję, co oznacza że z góry płace na
następną wersję, kupując kota w worku. A kot ma coraz bardziej pachnąca
kolorową obrożę i wypielęgnowaną sierść, ale coraz częściej łamie
pazury i traci zęby przy próbie łapania myszy - a jeśli kupując nowego
nie przedłużę subskrypcji, tracę prawo używania starszej wersji -
lepiej działającej, ale niezupełnie zgodnej z najnowszymi normami.
Czy ktoś może mi zaproponować inny pakiet? CATIA chyba się nie nadaje,
bo o ile się zdążyłem zorientować, jego producent raczej ignoruje
istnienie konstrukcji żelbetowych. Zaznaczę, ze cena *nie* jest
najważniejsza, ale więcej niż 2x tyle co kosztuje zestaw Robot +
AutoCAD + AutoCAD SD raczej nie zapłacę - czyli jestem gotów na
wydatek rzędu 40-80 tys. złotych maksymalnie.
Oprogramowanie musi być zgodne z EuroCode (odpadają lokalne amerykańskie
rozwiązania); cieszyłbym się gdyby uwzględniało normy klimatyczne dla
terenu Polski, ale nie jest to warunek.
Pozdr,
--
Łukasz Kozicki
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.11 16:16 Konrad Anikiel
- 20.06.11 21:05 Michal Baranski
- 24.06.11 12:24 Piotr
- 24.06.11 13:33 Lukasz Kozicki
- 24.06.11 21:20 Michal Baranski
- 24.06.11 22:04 Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Metrologia
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Komin do wiaty
- Ryby i kawitacja
- Ekspres do kawy i glony
- popcorn polymer
- Manualny wtrysk paliwa...
- Szafka
- Domowy koncentrator tlenu
- Od słoika po rakiety
- Rewolucja
- Synchronizacja zegarów miejskich w XIX wieku
- Zbieraczka do wkrętów lub gwoździ
Najnowsze wątki
- 2024-05-18 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-05-18 Warszawa => Mid/Senior QA Engineer <=
- 2024-05-18 Ulm => Solution Architect (sichere Kommunikation und IoT-Loesungen <=
- 2024-05-18 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-05-18 Warszawa => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-18 Wrocław => Consultant/Implementer Comarch ERP XL <=
- 2024-05-18 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-05-18 Warszawa => Account Manager (Recruitment Services) <=
- 2024-05-18 Łódź => Salesperson - CRM Systems <=
- 2024-05-18 Łódź => Handlowiec - Systemy CRM <=
- 2024-05-17 ZŁOMNIK o pracy w TVN TURBO, nowych przepisach i współczesnej motoryzacji. Turbo Taryfa!
- 2024-05-17 Białystok => DevOps Engineer Conexa First (Contractor) <=
- 2024-05-17 Warszawa => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-05-17 Zabrze => Junior HelpDesk <=