Hello Anna,

Sunday, March 6, 2011, 10:24:10 PM, you wrote:

[...]

> Jesli ktos nadal nie wierzy ze ja to ja niech napisze na moj adres
> słuzbowy: a...@u...gov.pl to potwierdze.

Nie prościej byłoby z tego adresu pisać po prostu?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

> Dobrą sprawą było by zbieranie zgłoszeń od ludzi przez UKE i reagowanie
> na nie (przykład to tu akurat mam z życia...."UKE wie o takich
> praktykach ale nie jest w stanie nic zrobić, proszą operatorów by
> znaniechali takich praktyk .." chodziło o różne ceny w różnych
> lokalizacjach tej samej usługi. To była odpowiedź UKE na maila mojego
> znajomego.

ale nie wracajmy do systemu, który musi wszystko regulować.

Najważniejsza jest konkurencja. Ona naprawdę jest dobrym regulatorem.

A co masz do różnych cen w różnych lokalizacjach ??? Co to wogóle za
przykład ? To oczywiste, że na wsi (gdzie nie ma konkurencji, gdzie
koszt dostarczenia dobrego sygnału jest wysoki) mam wyższą cenę a w
mieście gdzie mam 500 odbiorców w kilku klatkach mam niższą cenę (bo mam
niższe koszty, niższy pobór prądu, niższy koszt dostarczenia sygnału).

Czy cena mleka jest w całym kraju identyczna ?? A wynagrodzenie
informatyka jest w całym kraju identyczne ???

Liczy się popyt, podaż, konkurencja i wiele innych czynników rynkowych.

Czasy regulowanych cen mamy niemal prawie za sobą i nie wyobrażam sobie
powrotu do takiego stanu.




Icek

do góry

> Wyjście z założenia, że prawie wszyscy Operatorzy świadczą prędkości,
> które prawie nigdy nie są osiągane jest bardzo krzywdzące dla całego
> środowiska. Takie stwierdzenie może tyczyć się tylko sieci GSM.

ale GSM ma to coś czego sieci kablowe nie mają. Mobilność. I to jest
pewnego rodzaju koszt mobilnosci. Wkurza mnie tylko, że reklamują się,
że są 7,2Mb/s

Wpadł raz taki klient do mnie i mówi: Potrzebuje szybki internet. Nasz
BOK proponuje: Może 4Mb/s, działa bardzo dobrze, dla podstawowych
czynności w internecie jest zupełnie wystarczające. A klient: Panie, ja
miałem już 7,2 z GSM. Teraz to ja potrzebuje z 50Mb/s bo tak wolno mi
działało.


> Od dawna jestem zwolennikiem walki z kłamliwymi reklamami, czemu tym się
> w pierwszej kolejności urzędy nie zajmą ? Jeśli operator oferuje
> prędkość 21 Mega użytkownikowi, gdzie cały sektor ma taką prędkość to
> jest jawne oszustwo. Wystarczy kupić modemy pojeździć posprawdzać na
> "certyfikowanym" sprzęcie i szybko tą "złą praktykę" ukrucić.

zgadza się, to jest najprostsze i najszybsze do wykonania. Popieram.


> Natomiast dawanie klientom narzędzie do niepłacenia, uderza głównie w
> małe lokalne firmy, które (w większości) paradoksalnie oferują najlepszą
> jakość usług. Tylko parametrem jakość/cena mogą konkurować z wielkimi
> bogatymi telekomami. Dla nich strata 10% wpływów przez X miesięcy może
> być zabójcza. Duży telekom sobie poradzi, bo ma na to środki.

tyż prawda ;)




Icek

do góry

> Ale połączenia ss7 pomiędzy operatorami telekomunikacyjnymi to jest
> dopiero overbooking!!!
> zwróciłes uwagę jak ciężko się dodzwonić w sylwestra??

Overbooking rozmownych szczelin czasowych, przyjmuje się że 30 szczelin
wystarczy do obsłużenia ponad 1000 abonentów.
Z SS7 ma to niewiele wspólnego

Marcin

do góry

W dniu 2011-03-07 09:16, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Anna,
>
> Sunday, March 6, 2011, 10:24:10 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Jesli ktos nadal nie wierzy ze ja to ja niech napisze na moj adres
>> słuzbowy: a...@u...gov.pl to potwierdze.
>
> Nie prościej byłoby z tego adresu pisać po prostu?
to akurat o niczym nie świadczy, też mogę pisać z tego adresu i co ?




Icek

do góry

Dnia 07.03.2011 09:41, Icek pisze:

> Czasy regulowanych cen mamy niemal prawie za sobą i nie wyobrażam sobie
> powrotu do takiego stanu.

Nie rozumiesz tematu. Nikt nie pisał o wisiach itp. Przemyśl jeszcze
raz to co napisałem i wyobraź sobie dwa bloki oddalone o 20m i różne
ceny. Pomijając fakt czemu one takie są nie moga być różne dla tej samej
usługi u tego samego operatora jeśli tego nie rozumiesz to już nie mój
problem :) Wcale nie polega to na regulacji rynku ale na obowiązującym w
Polsce prawie własnie tu powinno wykazywać się UKE nie w kwestiach o
których mają mgliste pojęcie.
karol

do góry

W dniu 2011-03-07 09:53, Marcin Kuczera pisze:
>
>> Ale połączenia ss7 pomiędzy operatorami telekomunikacyjnymi to jest
>> dopiero overbooking!!!
>> zwróciłes uwagę jak ciężko się dodzwonić w sylwestra??
>
> Overbooking rozmownych szczelin czasowych, przyjmuje się że 30 szczelin
> wystarczy do obsłużenia ponad 1000 abonentów.

1000/30 ==> 33!! na szczęscie nikt takich wartości nie używa .. chyba??

> Z SS7 ma to niewiele wspólnego


ok. to taki skrót myślowy.
Do obsłużenia tychże 30 szczelin potrzebujesz jakiegoś protokołu.
A SS7 do tego się nadaje i jest używany.
W sumie to jesteś pierwszą osobą która mi zwróciła uwagę, do tej pory
mówiłem , że mam połączenie z kimś po SS7 i było ok.

do góry

W dniu 2011-03-07 09:56, karol pisze:
> Dnia 07.03.2011 09:41, Icek pisze:
>
>> Czasy regulowanych cen mamy niemal prawie za sobą i nie wyobrażam sobie
>> powrotu do takiego stanu.
>
> Nie rozumiesz tematu. Nikt nie pisał o wisiach itp. Przemyśl jeszcze
> raz to co napisałem i wyobraź sobie dwa bloki oddalone o 20m i różne
> ceny. Pomijając fakt czemu one takie są nie moga być różne dla tej samej
> usługi u tego samego operatora jeśli tego nie rozumiesz to już nie mój
> problem :) Wcale nie polega to na regulacji rynku ale na obowiązującym w
> Polsce prawie własnie tu powinno wykazywać się UKE nie w kwestiach o
> których mają mgliste pojęcie.

i zdrowa dobra konkurencja w której dowolny operator mógłby świadczyć
usługi w takim bloku gwarantuję Ci, że klient wybrałby lepszą i tańszą
ofertę.

A co do samej różnicy w cenie to możesz cobie mieć różną ofertę z
podziałem na mieszkania parzyste i nieparzyste dyskryminując np. tych z
mieszkań nieparzystych i ustawa nie powinna tego regulować a jedynie rynek.




Icek

do góry

>
> 1000/30 ==> 33!! na szczęscie nikt takich wartości nie używa .. chyba??
>

obawiam się, że w przypadku operatorów GSM sprzedających "internet
7.2Mb/s" overbooking jest nawet większy




Icek

do góry

W dniu 2011-03-07 10:12, Ziolko pisze:
> W dniu 2011-03-07 09:53, Marcin Kuczera pisze:
>>
>>> Ale połączenia ss7 pomiędzy operatorami telekomunikacyjnymi to jest
>>> dopiero overbooking!!!
>>> zwróciłes uwagę jak ciężko się dodzwonić w sylwestra??
>>
>> Overbooking rozmownych szczelin czasowych, przyjmuje się że 30 szczelin
>> wystarczy do obsłużenia ponad 1000 abonentów.
>
> 1000/30 ==> 33!! na szczęscie nikt takich wartości nie używa .. chyba??
>

Za komuny (niedotrzymywaną) normą było 18 na 100. W praktyce było tyle,
ile powyżej :-)
Prawidłowe oszacowanie liczby łączy i tak zależy od ruchu. Inny ruch
jest dla abonentów mieszkaniowych, inny dla instytucjonalnych, inny dla
call center :-)

>> Z SS7 ma to niewiele wspólnego
>
>
> ok. to taki skrót myślowy.
> Do obsłużenia tychże 30 szczelin potrzebujesz jakiegoś protokołu.
> A SS7 do tego się nadaje i jest używany.
> W sumie to jesteś pierwszą osobą która mi zwróciła uwagę, do tej pory
> mówiłem , że mam połączenie z kimś po SS7 i było ok.
>

Na pewno masz sygnalizację SS7? A może DSS1? :-)

do góry