eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetFAT32 (128 GB), a exFAT. › FAT32 (128 GB), a exFAT.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: FAT32 (128 GB), a exFAT.
    Date: Sun, 31 Jul 2016 19:07:32 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <nnlb6p$2m1$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: gateway1.bemowonet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: base64
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1469984793 2753 195.74.79.17 (31 Jul 2016 17:06:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Jul 2016 17:06:33 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1250064
    [ ukryj nagłówki ]

    Gdy formatuję pendrive wielkości 128 GB SDFormatterem (spod Win), to powstaje system
    plików exFAT (bez pytania).
    Gdy ten sam pendrive formatuję w tunerze DVB-T (Wiwa 100), to powstaje system plików
    FAT32 - naprawdę, czy rzekomo?

    Gdy tak sformatowany pendrive wkładam w gniazdo USB NAS-a QNAP, to:
    * exFAT w ogóle nie jest przez NAS rozpoznawany ('USB device not initialized') -
    znana i przykra przypadłość QNAP;
    * FAT32 jest przez NAS rozpoznawany jako FAT32 (i podana wielkość pendrajwa), ale
    QNAP nie widzi żadnych plików na nim.

    Na pendrive sformatowany w tunerze Wiwa jako [rzekomo?] FAT32 programy nagrywają sie
    do pełnej pojemności pendrajawa, ale niestety w paczkach po 536 739 840 bajtów (czyli
    dłuższe programy są rozbijane na krótsze pliki mts, mts1, mts2, mts3); natomiast przy
    nagrywaniu programów na ten sam pendrive sformatowany (przez NAS lub w PC) jako NTFS
    nie zauważyłem ograniczenia wielkości pliku (największy plik mts nagrał 4,3 GB).

    Pytanie:
    Jak to wyjaśnić, szczególnie różnice pomiędzy FAT32 (wielkość 128 GB), a exFAT?
    Czy 'cięcie' nagrywania na FAT32 w paczki po 536 MB to ograniczenie FAT32, czy pomysł
    tego tunera?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 01.08.16 10:38 Adam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: