On 07.06.2009 17:50 f1969 wrote:
> Ekstremalnie szeroki kąt nie jest mi
> potrzebny, raczej celuje w coś typu 24-105 w Canonie.

Nikkor 24-120 f/3.5-5.6 VR
Sigma 24-70 f/2.8

O obu tych obiektywach znajdziesz co najmniej tyle samo pozytywnych jak
i negatywnych opinii. Ja ze swoich jestem zadowolony.

Nikkor 35-70 f/2.8

A to, od jakiegoś czasu jest moje podstawowe szkło.

--
Mis'

do góry

Ponieważ mam Canona, nie znam dokładnie szklarni Nikona a pytanie jest o
szkło do S5 Pro - co w średniej klasie cenowej nadawałoby się do
zastosowań plener - studio ? Ekstremalnie szeroki kąt nie jest mi
potrzebny, raczej celuje w coś typu 24-105 w Canonie.

Jakieś podpowiedzi ?

--
1969

do góry

On 7 Cze, 18:50, f1969 <"[odspamiacz]fotograf1969"@gazeta.pl> wrote:
> Ponieważ mam Canona, nie znam dokładnie szklarni Nikona a pytanie jest o
> szkło do S5 Pro - co w średniej klasie cenowej nadawałoby się do
> zastosowań plener - studio ? Ekstremalnie szeroki kąt nie jest mi
> potrzebny, raczej celuje w coś typu 24-105 w Canonie.
>
> Jakieś podpowiedzi ?

Te 24mm na dole to chcesz mieć po przeliczeniu, czy fizycznej
ogniskowej?
Fuji to cropowy korpus.

Jeśli po przeliczeniu to wybór masz właściwie ograniczony do Nikkora
16-85 3.5-5.6 AF-S VR
Jeśli fizycznej to Nikkor 24-120 3.5-5.6 VR, ale to szkiełko ma bardzo
średnie opinie.

Warto się przyjrzeć nowej Sigmie 24-70 2.8 EX HSM.

do góry

Marcin Fal pisze:

> Te 24mm na dole to chcesz mieć po przeliczeniu, czy fizycznej
> ogniskowej?
> Warto się przyjrzeć nowej Sigmie 24-70 2.8 EX HSM.

Wiem, że ma cropa :-) mówię o fizycznych cechach obiektywu

--
f1969

do góry