Verox wrote:
>>>Szczególnie w dużych aglomeracjach, gdzie stosunkowo tanio i łatwo jest dojść
>>>szkłem do abonenta.
>>pachnie wyciaganiem megakasy z UE na ciagniecie swiatlowodow po wiochach :>
> Powiedz mi tylko jak (albo załatw - zapłace) :-)

poszukaj tych co dla &TP to zalatwiaja i im zaplac




futszaK

do góry

Verox pisze:

> Ludzie nakupili sobie odbiorników HD i HDready, i co z tego jeśli nie mają co
> oglądać - pasmo na transponderach satelitarnych jest drogie, a światłowodów po
> kraju mamy coraz więcej (imho głównie dzięki polityce tepsy która nie chciała
> dzierżawić nic innym), dzięki czemu transmisja tanieje. Moge ostrożnie
> stwierdzić, że to nie DVB-T zagrozi IPTV/DVB-C/CATV tylko na odwrót.
> Szczególnie w dużych aglomeracjach, gdzie stosunkowo tanio i łatwo jest dojść
> szkłem do abonenta.

Watpie. No chyba ze rownamy do postradzieckich krajow.

>
> DVB-T jest szansą dla rejonów słabo zurbanizowanych - jak wioski w
> Bieszczadach, gdzie wreszcie będzie można obejżeć TV.

SPokojnie wiekszosc posiadaczy kablowek wybrala taka TV bo 4-7 programow
to malo. Ale zapewniam cie ze ogladaja co najwyzej kilka dodatkowych.

Posiadanie 20-30 kanalow jest az nadto oferta dla wiekoszosci.
IMHO DVB-T powstanie w ciagu 2-3 lat w calej Polsce bo musi
>

do góry

Dnia Thu, 06 Dec 2007 14:55:59 +0000, Verox napisał(a):

> Szczególnie w du?ych aglomeracjach,
> gdzie stosunkowo tanio i ?atwo jest doj?ae szk?em do abonenta.

Jeżeli wierzyć tym doniesieniom:
http://www.gram.pl/
news_9QPlJO2_Tani_plastikowy_swiatlowod_oferuje_pred
kosc_25_GB_s.html
to ostatnia mila po szkle to już nie długo może nie być w ogóle żaden
problem.



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Coś linka pocięło
http://tinyurl.com/35dv9o



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Marcin Kuczera wrote:
> Tak się zastanawiam, czy nie dało by się jakoś tego DVB-T powiązać z
> ethernetem..
>
> Jakieś takie małe, miejskie nadajniki o lokalnym zasięgu DVB-T to nie
> powinien być chyba jakiś
> olbrzymi problem - chociaż mogę się mylić.
> Jeżeli odbiornik DVB-T dało by się dopiąć do sieci, to można na tym kreować
> różne ciekawe usługi wysyłając requesty do stacji czołowej.
>
> Tak sobie luźno myśle, że to by mogło rozwiązać problem telewizji w sieciach
> radiowych ;-)
>
> Tylko pewnie wszystko się rozbije o dostanie pozwolenia na nadawanie DVB-T
> krótko-zasięgowe, czyli np
> nadajnik o zasięgu - 10-15km max..
>
> Marcin
>
>
Myslisz dokladnie o tym samym o czym ja myslalem piszac na cyberbajcie
posta na temat pasma Ku, ale nikt nawet sie w tej kwestii nie odezwal
niestety.

Poniewaz bez zadnych problemow zakres 10-13GHz mozna wykorzystywac
wielokrotnie (co 3-6 stopni wisi kolejny satelita w pelni wykorzystujacy
zakres czestotliwosci) to bez problemu (technicznego) mozna by bylo
uruchamiac nadajniki nazieme nie kolidujace z satelitami. Graty juz sa
(i to zarowno do radia/telewizji (cyfrowe tunery DVB), jak i do odbioru
danych (karty DVB do komputerow). Pewnie by sie dalo wykorzystac inne
pasma jak pasmo 10-13GHz, ale wtedy dochodza ceny czegos co by odbieralo
z powietrza (konwerter), a na pasmo 10-13GHz mamy praktycznie caly
gotowy sprzet.

Kanal zwrotny to stare dobre 802.11a ktory daje sporo wieksze mozliwosci
od tradycyjnego kanalu zwrotnego uzywanego w kablowkach.

Jednym slowem - doskonala alternatywa dla ciagania kilometrow
swiatlowodow po zadupiach ktora pozwoli bez problemow dostarczyc
kilkadziesiat megabitow do domu zarowno TV jak i transmisji danych,
obawiam sie jednak ze na wieksze odleglosci moglyby powstac problemy z
tlumieniem, zagieciem mikrofal, ale na ten temat niech sie wypowiedza
znawcy tematu.





futszaK

do góry

futszaK pisze:

> Poniewaz bez zadnych problemow zakres 10-13GHz mozna wykorzystywac
> wielokrotnie (co 3-6 stopni wisi kolejny satelita w pelni wykorzystujacy
> zakres czestotliwosci) to bez problemu (technicznego) mozna by bylo
> uruchamiac nadajniki nazieme nie kolidujace z satelitami. Graty juz sa
> (i to zarowno do radia/telewizji (cyfrowe tunery DVB), jak i do odbioru
> danych (karty DVB do komputerow). Pewnie by sie dalo wykorzystac inne
> pasma jak pasmo 10-13GHz, ale wtedy dochodza ceny czegos co by odbieralo
> z powietrza (konwerter), a na pasmo 10-13GHz mamy praktycznie caly
> gotowy sprzet.
>
> Kanal zwrotny to stare dobre 802.11a ktory daje sporo wieksze mozliwosci
> od tradycyjnego kanalu zwrotnego uzywanego w kablowkach.
>
> Jednym slowem - doskonala alternatywa dla ciagania kilometrow
> swiatlowodow po zadupiach ktora pozwoli bez problemow dostarczyc
> kilkadziesiat megabitow do domu zarowno TV jak i transmisji danych,
> obawiam sie jednak ze na wieksze odleglosci moglyby powstac problemy z
> tlumieniem, zagieciem mikrofal, ale na ten temat niech sie wypowiedza
> znawcy tematu.
>
>
>
>
>
> futszaK

heh.. Polak to zawsze coś wymyśli... :) Jak coś będziecie więcej
wiedzieć to dajcie info.. bo temat ciekawy

do góry

Jan Strybyszewski wrote:

>> dzierżawić nic innym), dzięki czemu transmisja tanieje. Moge ostrożnie
>> stwierdzić, że to nie DVB-T zagrozi IPTV/DVB-C/CATV tylko na odwrót.
>> Szczególnie w dużych aglomeracjach, gdzie stosunkowo tanio i łatwo
>> jest dojść
>> szkłem do abonenta.
> Watpie. No chyba ze rownamy do postradzieckich krajow.

zeby sie czasem nie zdziwil, tam kabloweczki sa w nowszej technologii
jak u nas bo zaczeli je budowac pozniej

> SPokojnie wiekszosc posiadaczy kablowek wybrala taka TV bo 4-7 programow
> to malo. Ale zapewniam cie ze ogladaja co najwyzej kilka dodatkowych.
> Posiadanie 20-30 kanalow jest az nadto oferta dla wiekoszosci.

640kB tez mialo kazdemu wystarczyc...

> IMHO DVB-T powstanie w ciagu 2-3 lat w calej Polsce bo musi

cyfryzacja telewizji w kablowkach tez powstanie w ciagu 2-3 lat bo w
ciagu 2-3 lat powstanie DVB-T, zas &TP bedzie gonic TV po ADSLu bo
kablowki oferuja tv+internet, a ludzie likwiduja telefony stacjonarne bo
kazdy w rodzinie ma komorke





futszaK

do góry

kulek wrote:
> heh.. Polak to zawsze coś wymyśli... :) Jak coś będziecie więcej
> wiedzieć to dajcie info.. bo temat ciekawy

ruskie pchali zawartosc sieci kablowych mikrofalami z gory na
poszczegolne osiedla zanim nie polozyli swiatlowodow




futszaK

do góry