Piszę o artefaktach na dużych płaszczyznach jednolitych kolorów.
Takich, jakie występują nawet na papierowych odbitkach.

Co do owego Samsunga: bdb obraz jak na taką wielkość (oczywiście zależnie od
kanału).
Ale nie potrzebuję wielkoluda.

32'' to byłoby i tak nieco duże.
Generalnie potrzebny do sypialni lub kuchni.


-----


| Może Ci chodzi o artefakty "transmisji" satelitarnej?

| Tak na marginesie: wielki ekran i bez HD... pomyłka...

do góry

W dniu 2011-01-02 20:05, Tmek pisze:
> Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w
> wiadomości news:4d20c720$1@news.home.net.pl
>
>> Ze względu na problemy technologiczne w produkcji plazm,
>> na chwilę obecną brak możliwości wykonania matryc
>> mniejszych niż 37" na skalę seryjną
>
> Czyli problemy technologiczne narastaja, bo LG robilo seryjnie 2, 3 lata
> temu plazmy 32" 720x1280.

Nie widziałem, nie czytałem, ale chętnie się dowiem, co to za modele.

do góry

Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w
wiadomości news:4d20cfe5$1@news.home.net.pl
>W dniu 2011-01-02 20:05, Tmek pisze:
>> Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid>
>> napisał w wiadomości news:4d20c720$1@news.home.net.pl
>>
>>> Ze względu na problemy technologiczne w produkcji plazm,
>>> na chwilę obecną brak możliwości wykonania matryc
>>> mniejszych niż 37" na skalę seryjną
>>
>> Czyli problemy technologiczne narastaja, bo LG robilo
>> seryjnie 2, 3 lata temu plazmy 32" 720x1280.
>
> Nie widziałem, nie czytałem, ale chętnie się dowiem, co
> to za modele.


LG 32PC51
LG 32PG6000

I sprostowanie, ma to 720x1024
Z minusow w trybie 4:3 paski z boku sa szare nie czarne, ale moze w nowszym
firmware to poprawili, choc to bug nie byl tylko celowe. Wiec moze nie
zniemili.

Tmek

do góry

W dniu 2011-01-02 20:19, BQB pisze:
> W dniu 2011-01-02 20:05, Tmek pisze:
>> Użytkownik "BQB"<a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w
>> wiadomości news:4d20c720$1@news.home.net.pl
>>
>>> Ze względu na problemy technologiczne w produkcji plazm,
>>> na chwilę obecną brak możliwości wykonania matryc
>>> mniejszych niż 37" na skalę seryjną
>>
>> Czyli problemy technologiczne narastaja, bo LG robilo seryjnie 2, 3 lata
>> temu plazmy 32" 720x1280.
>
> Nie widziałem, nie czytałem, ale chętnie się dowiem, co to za modele.

http://www.nokaut.pl/szukaj/sprzet-rtv/telewizor-lg-
32.html\

http://www.google.pl/search?hl=pl&q=telewizory+lg+32
+cale&btnG=Szukaj&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=


--
Szczęśliwego Nowego Roku!
animka

do góry

W dniu 2011-01-02 19:59, Przesmiewca pisze:
> Znam ludzi co maja TV 50 cali i siedza na drugim koncu tak wielkiego salonu, ze ma
sie wrazenie
> iz TV jest calkiem maly. Wtedy HD czy SD to roznica niewielka.

jasne. IMHO w takich przypadkach źle zorganizowany pokój jest. Chyba że
ktoś tak lubi...

> Ale generalnie masz racje. Zreszta ludzie kupuja nowe TV, wypakowuja z kartonu,
> podpinaja kabelki i.. gotowe. Strasza wtedy po domach szalone kontrasty
> i jasnosc, a obraz przypomina chorobe wscieklych krow.

mniej wiecej coś takiego mam na myśli... ostatnio jak byłem na sylwestra
u znajomych to zauważyłem, że obraz coś nie teges i że obcięty po bokach
jest. chwila sprawdzenia... hmmm TV ustawiony w trybie sklepowym... ba
mało tego dekoder TV ustawiony na 576i w trybie 4:3. Chłopak zbierał
szczęke z ziemi, że ma taki telewizor jak mu przestawiłem jak ma być
wszystko. najlepsze jest to że kupił TV za 7000zł (jeden z pierwszych
LEDów) i oglądał tak TV jakieś... 1.5roku... jeszcze dobrze że podłączył
po HDMI a nie Euro :)

--
Pozdrawiam
akanid

do góry

W dniu 2011-01-02 14:45, ąćęłńóśźż pisze:
> Trochę off-topic, bo pytam o telewizor.
> Myślę o małej plaźmie.
> Telewizorów LCD nie lubię (artefakty itp.).

???

> Potrzebny wbudowany tuner cyfrowy (do odbioru z Pałacu Kultury / Raszyna).

pewnie teraz to wszystkie na nasz rynek mają

> Rozmiar ekranu z tych najmniejszych.

40" ?

do góry

ąćęłńóśźż napisa?(a):

> Rozmiar ekranu z tych najmniejszych.

Panasonic 37".

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

W dniu 2011-01-02 20:32, animka pisze:
>
> http://www.nokaut.pl/szukaj/sprzet-rtv/telewizor-lg-
32.html\
>
> http://www.google.pl/search?hl=pl&q=telewizory+lg+32
+cale&btnG=Szukaj&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
>
Nie widzę tam plazmy, a wogóle plazmy poniżej 42".
Dlaczego LG?
p.s.
Sam szukam telewizora, ale w cenie LCD, plazma to raczej dziadowska
będzie chyba, bez FullHD, ograniczone możliwości USB, prądożerna.

--

do góry

W dniu 2011-01-02 21:41, Jawi pisze:
> W dniu 2011-01-02 20:32, animka pisze:
>>
>> http://www.nokaut.pl/szukaj/sprzet-rtv/telewizor-lg-
32.html\
>>
>> http://www.google.pl/search?hl=pl&q=telewizory+lg+32
+cale&btnG=Szukaj&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
>>
> Nie widzę tam plazmy, a wogóle plazmy poniżej 42".
> Dlaczego LG?
> p.s.
> Sam szukam telewizora, ale w cenie LCD, plazma to raczej dziadowska
> będzie chyba, bez FullHD, ograniczone możliwości USB, prądożerna.

Jakieś Samsungi z internetem teraz "wypuścili". Nie mam pod ręką teraz
linka.

--
Szczęśliwego Nowego Roku!
animka

do góry

W dniu 2011-01-02 22:39, animka pisze:
>> Nie widzę tam plazmy, a wogóle plazmy poniżej 42".
>> Dlaczego LG?
>> p.s.
>> Sam szukam telewizora, ale w cenie LCD, plazma to raczej dziadowska
>> będzie chyba, bez FullHD, ograniczone możliwości USB, prądożerna.
>
> Jakieś Samsungi z internetem teraz "wypuścili". Nie mam pod ręką teraz
> linka.

tia... =>50"
mowa była o małej plaźmie


--

do góry