Roger from Cracow pisze:
> Tak z ciekawosci chcialem podpytac o cos. Wlasnie wziolem sie
> za pierwsza powazna przymiarke do tego programu i jest cos co
> mi bardzo dokucza. Suwaczki dzialaja jakos tak strasznie malo
> precyzyjnie, z opoznieniem. Zastanawiam sie czy to komp mi nie
> wydala czy ten typ tak ma.
> Przykladowo balans bieli chce ustawic precyzyjnie skok o 100K
> a tu zanim sie polapie to mam juz 1500K, to samo z kazdym innym
> suwakiem w trybie edycji zdjec. Program fantastyczny ale cos nie
> moge w nim szybko pracowac bo do kazdej poprawki musze
> przykladac 3x wiecej uwagi niz dotychczas gdzies indziej.
>
> Roger
>
>
krec srodkowym kolkiem myszy w polu wartosci danego parametru

do góry

Tak z ciekawosci chcialem podpytac o cos. Wlasnie wziolem sie
za pierwsza powazna przymiarke do tego programu i jest cos co
mi bardzo dokucza. Suwaczki dzialaja jakos tak strasznie malo
precyzyjnie, z opoznieniem. Zastanawiam sie czy to komp mi nie
wydala czy ten typ tak ma.
Przykladowo balans bieli chce ustawic precyzyjnie skok o 100K
a tu zanim sie polapie to mam juz 1500K, to samo z kazdym innym
suwakiem w trybie edycji zdjec. Program fantastyczny ale cos nie
moge w nim szybko pracowac bo do kazdej poprawki musze
przykladac 3x wiecej uwagi niz dotychczas gdzies indziej.

Roger


--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia: http://www.studio-roger.pl
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
tel. 509-872-935

do góry

Roger from Cracow pisze:
> Tak z ciekawosci chcialem podpytac o cos. Wlasnie wziolem sie
> za pierwsza powazna przymiarke do tego programu i jest cos co
> mi bardzo dokucza. Suwaczki dzialaja jakos tak strasznie malo
> precyzyjnie, z opoznieniem. Zastanawiam sie czy to komp mi nie
> wydala czy ten typ tak ma.
> Przykladowo balans bieli chce ustawic precyzyjnie skok o 100K
> a tu zanim sie polapie to mam juz 1500K, to samo z kazdym innym
> suwakiem w trybie edycji zdjec. Program fantastyczny ale cos nie
> moge w nim szybko pracowac bo do kazdej poprawki musze
> przykladac 3x wiecej uwagi niz dotychczas gdzies indziej.
>
> Roger
>
>
strzalki gora dol w polu wartosci danego parametru (srodkowe kolko w lr
niestety nie dziala)

do góry

Roger from Cracow pisze:
> Tak z ciekawosci chcialem podpytac o cos. Wlasnie wziolem sie
> za pierwsza powazna przymiarke do tego programu i jest cos co
> mi bardzo dokucza. Suwaczki dzialaja jakos tak strasznie malo
> precyzyjnie, z opoznieniem. Zastanawiam sie czy to komp mi nie
> wydala czy ten typ tak ma.

A z ciekawości - jaki sprzęt? Bo ja też się przymierzałem, ale po
zainstalowaniu okazało się, że na moim muzealnym procesorze to się nie
da pracować - Celeron-M530 (1,73 GHz), 1GB RAM, Viśta Vio.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

> A z ciekawości - jaki sprzęt? Bo ja też się przymierzałem, ale po
> zainstalowaniu okazało się, że na moim muzealnym procesorze to się nie da
> pracować - Celeron-M530 (1,73 GHz), 1GB RAM, Viśta Vio.

Core Duo 1.8 GHz zadje sie moze 2 GHz, 2GB RAM, XP przy czym
pewnie ma znaczenie ze to notebook... nie znam sie ale te proce w
notebookach to chyba sa jakies slabsze niz bardziej pradozerne w
stacjonarnych. Do tej pory mi nie brakowalo mocy a tutaj odnosze
wrazenie ze komp nie wyrabia.

Roger

do góry

Roger from Cracow pisze:
> Do tej pory mi nie brakowalo mocy a tutaj odnosze
> wrazenie ze komp nie wyrabia.

Może sprawdź, czy coś w opcjach zarządzania energię nie jest
przestawione i nie ogranicza osiągania maksymalnej wydajności przez
procesor. Poza tym dysk też może być wolniejszy niż w PC ze względu na
wielkość i potrzebę oszczędzania energii.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Roger from Cracow wrote:

> nie znam sie ale te proce w
> notebookach to chyba sa jakies slabsze niz bardziej pradozerne w
> stacjonarnych

Sam procek moze nie i Core2Duo to Core2Duo, ale zazwyczaj:
- w notebookach proce maja nizsze FSB
- proce maja mniej cache
- system spowalnia procesor w chwilach wolnych (niby nic ale wkrecenie go
tez zjada troche)
- pamieci maja nizsze taktowanie i czesto jeden kanal
- dysk twardy jest sporo woniejszy
- i generalnie wszystko co chwila sie usypia zeby oszczedzac energie albo
jest jakos tam wykastrowane :P

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

> Sam procek moze nie i Core2Duo to Core2Duo, ale zazwyczaj:
> - w notebookach proce maja nizsze FSB
> - proce maja mniej cache
> - system spowalnia procesor w chwilach wolnych (niby nic ale wkrecenie go
> tez zjada troche)
> - pamieci maja nizsze taktowanie i czesto jeden kanal
> - dysk twardy jest sporo woniejszy
> - i generalnie wszystko co chwila sie usypia zeby oszczedzac energie albo
> jest jakos tam wykastrowane :P

oszczedzanie mam powylanczane w cholere, dysk najszybszy 7200rpm jaki
znalazlem. Lightroom jest cholernie wymagajacy, najlepszy przyklad, ze
potrafi mi rozgrzac proca do prawie 80C tak ze juz nie wydala wiatrak.
Jeszcze mi sie to nie zdarzylo w sumie wczesniej.

Cza bedzie sie przeprosic chyba z blaszakiem jak mi sie LR spodoba :|

Roger

do góry

Proces Roger from Cracow <r...@s...pl> zwrócił błąd:

> oszczedzanie mam powylanczane w cholere, dysk najszybszy 7200rpm jaki
> znalazlem. Lightroom jest cholernie wymagajacy, najlepszy przyklad, ze
> potrafi mi rozgrzac proca do prawie 80C tak ze juz nie wydala wiatrak.
> Jeszcze mi sie to nie zdarzylo w sumie wczesniej.
>
> Cza bedzie sie przeprosic chyba z blaszakiem jak mi sie LR spodoba :|

A na pewno to LR rozgrzewa? Ja go nie mam, ale mam PS CS3 i on chodzi
zwykle dobrze (też notek c2d 2GHz), ale często jakieś badziewie się w
tle uruchamia, np. firefoks, i zżera procka niepostrzeżenie. Wtedy w PS
natychmiast to widzę, podobne objawy. Dysk też mam najszybszy do notków
jaki był, i pamięci sporo, ale nadal nie pomaga, trzeba ubić
przeszkadzacza.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

On 2 Feb., 23:34, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
wrote:
> Tak z ciekawosci chcialem podpytac o cos. Wlasnie wziolem sie
> za pierwsza powazna przymiarke do tego programu i jest cos co
> mi bardzo dokucza. Suwaczki dzialaja jakos tak strasznie malo
> precyzyjnie, z opoznieniem. Zastanawiam sie czy to komp mi nie
> wydala czy ten typ tak ma.
> Przykladowo balans bieli chce ustawic precyzyjnie skok o 100K
> a tu zanim sie polapie to mam juz 1500K, to samo z kazdym innym
> suwakiem w trybie edycji zdjec. Program fantastyczny ale cos nie
> moge w nim szybko pracowac bo do kazdej poprawki musze
> przykladac 3x wiecej uwagi niz dotychczas gdzies indziej.
>
> Roger

w tym stanie nie bedziesz mogl pracowac LTR - przesuwanie suwaczkow to
w sumie najszybsza sprawa , jesli dziala z takim opoznieniem to
pozostale fukcje i obliczenia beda wykonywane b dlugo. obrobka jednego
zdjecia bedzie trwac minuty a przy zapisaniu kazdego nastepnego czas
sie potwornie wydluza.
mnie w takiej systuacji pomaga troche defragmentaryzacja dysku ale nie
na dlugo i tez nie jest to poprawa decydujaca.

co do ltrt to wyglada fantastycznie gdyz ma duzo suwaczkow ale np w
innych programach jak DPP sa 4 krzywe , ktorymi mozna dowolnie
manipulowac i one zastepuja co najmniej 16 suwakow w LTR - tak ze w
sumie LTR ze wzgledu na mala szybkoc uzywam rzadko.
ma dwie dobre fukcje , moim zdaniem skuteczniejsze niz w innych
programach: fantastyczna redukcje szumow nie powodujaca spadku
ostrosci ( choc w ostatniej wersji DPP sie poprawil i jest ptrawie
tak samo skuteczny choc jeszcze nie calkiem ) i nakladanie maski /
przezroczystosc - oprzydatne w portrecie.
dobry jest tez obrot o dowolny kat.
Narzedzia do retuszu sa tak prymitywne , ze nie znalazlem pretextu
zeby uzyc.

w sumie ze wzgledu na szybkosc obliczen szczegolnie w trakcie zapisu
zdjec praktycznie zrezyglowalem.

do góry