Witam. Mam pytanie - jezeli ISP swiadczy usluge szkole (podlacza
pracownie komputerowa), to jaka odpowiedzialnosc ponosi w przypadku,
kiedy nastoletni 'hacker' wyrzadzi jakies szkody? Jakie prawo o tym mowi
i jak sie ew. zabezpieczyc przed takimi sprawami?

pozdrawiam - nijou

do góry

Użytkownik "nijou" <n...@g...FUCK.pl.SPAMMERS.ORG> napisał w wiadomości
news:apooq0$moo$1@news.tpi.pl...
> Witam. Mam pytanie - jezeli ISP swiadczy usluge szkole (podlacza
> pracownie komputerowa), to jaka odpowiedzialnosc ponosi w przypadku,
> kiedy nastoletni 'hacker' wyrzadzi jakies szkody? Jakie prawo o tym mowi
> i jak sie ew. zabezpieczyc przed takimi sprawami?

Kazdy uczen szkoly niech posiada swoje konto, dzieki czemu bedzie wiadomo
kto jest winny. Oczywiscie nie jest to 100% metoda ale na "chakerow"
starczy.

--
Pozdrawiam
o¤°`°¤o,¸¸¸,o¤°`°¤o
Xon

do góry

Cóż, Wed, 30 Oct 2002 14:20:14 +0000 (UTC)
nijou <n...@g...FUCK.pl.SPAMMERS.ORG> pisze:

> Witam. Mam pytanie - jezeli ISP swiadczy usluge szkole (podlacza
> pracownie komputerowa), to jaka odpowiedzialnosc ponosi w przypadku,
> kiedy nastoletni 'hacker' wyrzadzi jakies szkody? Jakie prawo o tym mowi
> i jak sie ew. zabezpieczyc przed takimi sprawami?

Żadną. Odpowiedzialność ponosi szkoła.
Tylko niech ISP wspomni o tym w umowie - tak na wszelki wypadek.

--
Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak <b...@t...one.pl>
[RLU:146065, GG:3218485, IA:3647017539, #amypl tkdMass]

do góry

"Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak" <B...@t...one.pl> wrote in message
news:slrn.pl.as0qbj.g19.BloodMan@trzcianka.one.pl...
> Cóż, Wed, 30 Oct 2002 14:20:14 +0000 (UTC)
> nijou <n...@g...FUCK.pl.SPAMMERS.ORG> pisze:
>
> > Witam. Mam pytanie - jezeli ISP swiadczy usluge szkole (podlacza
> > pracownie komputerowa), to jaka odpowiedzialnosc ponosi w przypadku,
> > kiedy nastoletni 'hacker' wyrzadzi jakies szkody? Jakie prawo o tym mowi
> > i jak sie ew. zabezpieczyc przed takimi sprawami?
>
> Żadną. Odpowiedzialność ponosi szkoła.
> Tylko niech ISP wspomni o tym w umowie - tak na wszelki wypadek.

Nie musi wspominac zgodnie z KC. jesli nie instalowal systemu w szkole to
nie odpowiada z definicji. On dostarcza sygnal na kablu, a na ten kabel i
sygnal przecie sie nie wlamal chacker. Jesli wlamanie bylo wewnatrz szkoly
to juz w ogole bez dyskusji.
jesli ze swiata poprzez providera do szkoly to ewentualnie mozna miec
pretensje ze provider przepuszcza taki podejrzany ruch do klienta. Powinien
zblokowac to na poziomie wlasnych serwerow dostepowych. Chyba ze nie posiada
serwerow i traktuje wylacznie swoje systemy jako przezroczysty routing dla
klientow. Wowczas zabezpieczanie czegokolwiek winno byc w gestii uzytkownika
koncowego czyli w tym wypadku szkoly.

do góry

Cóż, Thu, 31 Oct 2002 12:35:00 +0000 (UTC)
Wojciech Lewandowski <w...@a...pl> pisze:

>>> Witam. Mam pytanie - jezeli ISP swiadczy usluge szkole (podlacza
>>> pracownie komputerowa), to jaka odpowiedzialnosc ponosi w przypadku,
>>> kiedy nastoletni 'hacker' wyrzadzi jakies szkody? Jakie prawo o tym mowi
>>> i jak sie ew. zabezpieczyc przed takimi sprawami?

>> Żadną. Odpowiedzialność ponosi szkoła.
>> Tylko niech ISP wspomni o tym w umowie - tak na wszelki wypadek.

> Nie musi wspominac zgodnie z KC. jesli nie instalowal systemu w szkole to
> nie odpowiada z definicji. On dostarcza sygnal na kablu, a na ten kabel i
> sygnal przecie sie nie wlamal chacker. Jesli wlamanie bylo wewnatrz szkoly
> to juz w ogole bez dyskusji.

Wyjątkiem mogą być (są) "ISP" np. z SDI (lany etc). Tu odpowiedzialność
ponosi właściciel numeru. Dlatego piszę "na wszelki wypadek".

--
Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak <b...@t...one.pl>
[RLU:146065, GG:3218485, IA:3647017539, #amypl tkdMass]

do góry

"Wojciech Lewandowski":

| Nie musi wspominac zgodnie z KC. jesli nie instalowal systemu w
szkole to
| nie odpowiada z definicji.

[...]

To moze pytanie nr 2: czy taki ISP musi logowac polaczenia z pracowni
komputerowej? Bo jezeli 'chakier' narozrabia, to prokurator poprosi o
logi. I do kogo uderzy w pierwszej kolejnosci?

nijou

do góry

"nijou" <n...@g...FUCK.pl.SPAMMERS.ORG> wrote in message
news:apr8ra$mno$1@news.tpi.pl...
> "Wojciech Lewandowski":
>
> | Nie musi wspominac zgodnie z KC. jesli nie instalowal systemu w
> szkole to
> | nie odpowiada z definicji.
>
> [...]
>
> To moze pytanie nr 2: czy taki ISP musi logowac polaczenia z pracowni
> komputerowej? Bo jezeli 'chakier' narozrabia, to prokurator poprosi o
> logi. I do kogo uderzy w pierwszej kolejnosci?
>

jest projekt ustawy na ten temat. mialo byc instalowane specjalne urzadzenie
lub system u providera ktory posiada koncesje telekomunikacyjna, wowczas za
jego pieniadze mialby obowiazek przez rok przetrzymywania logow lub tzw.
modny biling pakietow. Ale z tego co wiem to nie ma takiego obowiazku.
zmienilo sie to po zlikwidowaniu koncesji na internet i transmisje danych.
Obowiazek logow maja operatorzy dzialajacy na podstawie koncesji czyli
komorki, telefony i np. polpak ktory jest operatorem z wlasna
infrastruktura.
jesli provider korzysta z infrastruktury nie zbudowanej przez siebie i nie
rozumianej jako teletransmsja danych to nie musi miec logow i koncesji.
jesli jednak wciagnales wlasny kabel w studnie i ciagniesz tym kablem do
szkoly internet to powinienes miec koncesje oraz system logowania do
udostepniania na kazde wezwanie przez organy uprawnione.

do góry