Witam,

mam mozliwosc podpisania aneksu z Era. Czy jest na grupie moze ktos,
kto sledzi na biezaco terminy pojawiania sie nowych promocji w Erze?
Chodzi mi o to, czy podpisywac aneks juz teraz czy moze w ciagu 2
tygodni powinno pojawic sie cos nowego. Rozumiem, ze nikt nie wie na
pewno, ale jakie sa Wasze przypuszczenia na podstawie obserwacji z
przeszlosci.

Powiem szczerze, ze obecna oferta utrzymaniowa mi odpowiada z jednym,
malym wyjatkiem. Chcialbym wziac blueconnect w telefonie 500MB i
liczenie paczek po 100kB jest dla mnie jakims nieporozumieniem. Ktos
wie czy w najblizszej przyszlosci ma sie to taktowanie zmienic na
korzystniejsze? Swoja droga dziwne, ze nasz regulator jeszcze sie tym
nie zajal :/ Naliczanie powinno byc co 1kB, tak samo jak naliczanie
rozmow jest sekundowe.

Pozdrawiam,
Solos

do góry

Uzytkownik "Solos" <m...@g...com> napisal w wiadomosci
news:5df2cb02-9651-4eac-9c9a-63ca5d89ebd2@s1g2000prd
.googlegroups.com...
> Witam,
>
> mam mozliwosc podpisania aneksu z Era. Czy jest na grupie moze ktos,
> kto sledzi na biezaco terminy pojawiania sie nowych promocji w Erze?
> Chodzi mi o to, czy podpisywac aneks juz teraz czy moze w ciagu 2
> tygodni powinno pojawic sie cos nowego. Rozumiem, ze nikt nie wie na
> pewno, ale jakie sa Wasze przypuszczenia na podstawie obserwacji z
> przeszlosci.
>
> Powiem szczerze, ze obecna oferta utrzymaniowa mi odpowiada z jednym,
> malym wyjatkiem. Chcialbym wziac blueconnect w telefonie 500MB i
> liczenie paczek po 100kB jest dla mnie jakims nieporozumieniem. Ktos
> wie czy w najblizszej przyszlosci ma sie to taktowanie zmienic na
> korzystniejsze? Swoja droga dziwne, ze nasz regulator jeszcze sie tym
> nie zajal :/ Naliczanie powinno byc co 1kB, tak samo jak naliczanie
> rozmow jest sekundowe.
>
> Pozdrawiam,
> Solos

Nie brac. Wziac jakis prepaid.

wiatrak

do góry

"wiatrak" napisał:

>> mam mozliwosc podpisania aneksu z Era. [...]
>> Chcialbym wziac blueconnect w telefonie 500MB i liczenie paczek
>> po 100kB jest dla mnie jakims nieporozumieniem.

> Nie brac. Wziac jakis prepaid.

Tak tak, tak tak... ;->

JoteR

do góry

Jestem w podobnej sytuacji co Ty. Umowa kończy mi się za dwa miesiące, jednak
operator (Era) nie jest w stanie zaproponować mi korzystnego pakietu
transmisji danych, który ze względu na multimedialny telefon jaki posiadam,
jest mi potrzebny. Zanim Play wprowadził nową ofertę, byłem przekonany, że
przejdę do Simplusa oferującego pakiety z taryfikacją co 1B. Niskie ceny
połączeń mimo wszystko są dla mnie ważniejsze, więc na chwilę obecną planuję
przeniesienie numeru do Play by przeczekać operatorów i poczekać na
"rewolucję" w cenach i/lub taryfikacji transmisji danych na kartę SIM. Gdy
taka zmiana nastąpi, zwiążę się cyrografem z operatorem który przejrzy na
oczy i zda sobie sprawę z potrzeby konsumentów.

--
Luke

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Uzytkownik "Solos" <m...@g...com>

>...
> Powiem szczerze, ze obecna oferta utrzymaniowa mi odpowiada z jednym,
> malym wyjatkiem. Chcialbym wziac blueconnect w telefonie 500MB i
> liczenie paczek po 100kB jest dla mnie jakims nieporozumieniem. Ktos
> wie czy w najblizszej przyszlosci ma sie to taktowanie zmienic na
> korzystniejsze? Swoja droga dziwne, ze nasz regulator jeszcze sie tym
> nie zajal :/ Naliczanie powinno byc co 1kB, tak samo jak naliczanie
> rozmow jest sekundowe.

Dlaczego co 1kB a nie np 1B ? Albo ... pól

--
PS. nudzi mi sie

do góry

> Dlaczego co 1kB a nie np 1B ? Albo ... pól


Po co prowokujesz? Niech będzie - wyjaśnię. Z tego samego powodu, dla
którego w rozmowach naliczanie jest co 1s, a nie co pół sekundy. Jest
pewna umowna jednostka minimalna. Dla czasu jest to sekunda, dla
danych komputerowych przyjęło się 1kB.

do góry

Użytkownik "Solos" <m...@g...com>

> Dlaczego co 1kB a nie np 1B ? Albo ... pól


Po co prowokujesz? Niech będzie - wyjaśnię. Z tego samego powodu, dla
którego w rozmowach naliczanie jest co 1s, a nie co pół sekundy. Jest
pewna umowna jednostka minimalna. Dla czasu jest to sekunda, dla
danych komputerowych przyjęło się 1kB.
--

Kilobajt nie jest jednostką minimalną. Jest nią BAJT. Więc się pytam czemu zakładasz
taryfikowanie co kilobajt jak wysyłasz pojedyncze bajty ?

--
PS. nudzi mi się

do góry

> Kilobajt nie jest jednostką minimalną. Jest nią BAJT. Więc się pytam czemu
zakładasz taryfikowanie co kilobajt jak wysyłasz pojedyncze bajty ?
>
> --
> PS. nudzi mi się
Bit raczej :) Bajt to 8 bitów.

Nowiem, wiem - czepiam się.

do góry

mmartyn pisze:
>> Kilobajt nie jest jednostką minimalną. Jest nią BAJT. Więc się pytam czemu
zakładasz taryfikowanie co kilobajt jak wysyłasz pojedyncze bajty ?
>>
> Bit raczej :) Bajt to 8 bitów.
>
> Nowiem, wiem - czepiam się.

Nie czepiasz sie tylko nie masz racji ;-)

Bajt to nie musi byc 8 bitow.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bajt_(informatyka)

Stad lepiej poslugiwac sie bajtem.

--
darnok
"TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..."

do góry

darnok pisze:
> mmartyn pisze:
>>> Kilobajt nie jest jednostką minimalną. Jest nią BAJT. Więc się pytam
>>> czemu zakładasz taryfikowanie co kilobajt jak wysyłasz pojedyncze
>>> bajty ?
>>>
>> Bit raczej :) Bajt to 8 bitów.
>>
>> Nowiem, wiem - czepiam się.
>
> Nie czepiasz sie tylko nie masz racji ;-)

Podpieranie się wikipedią jako jedyną wyrocznią, jest co najmniej ryzykowne.

>
> Bajt to nie musi byc 8 bitow.

Kiedyś, z pół wieku temu, to mogła być prawda...

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Bajt_(informatyka)

... ale poza wiki, reszta źródeł jednoznacznie definiuje bajt jako 8 bitów.

>
> Stad lepiej poslugiwac sie bajtem.

Dlaczego lepiej?
Jeśli ja używam komputera o słowach 32-bitowych, to jak mnie ma
taryfikować operator?
Skąd ma wiedzieć, że u mnie bajt to 32 bity???

Mogę go podać do sądu?

--
Pete

do góry