>>> Większym zadupiem były Chiny tylko w ramach nieuczciwej konkurencji
>>> chciało
>>> się wykorzystać tańszych roboli. U nas stawiają tylko banki i smarkety a
>>> z
>>> tego nic dla Polski nie ma. Już w mieście staje kolejna biedronka! Co do
>>> fabryk to nie trzeba było likwidować w tak pośpieszny sposób tych
>>> stojących.
>>> By być w temacie psm wspomnę o FSO.
>>> ---
>>> Mieliby Warszawę produkować ?
>>
>> A co, nie podoba sie ?:)
>> http://tnij.org/dcrhx5c
>
> to ma tyle wspólnego z Warszawą co nowy Mini z Mini Morrisem :(

Tamta tez byla Warszawą tylko z nazwy :)

do góry

Użytkownik "neelix" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54f5da6a$0$10332$6...@n...neostrad
a.pl...

> 50% nie chodzi na wybory. Wielu na znak protestu. Poza tym rząd w
> demokracji to władza ludu a nie nad ludem. Przedstawicielstwo obywateli
> dla obywateli.

No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać
pracę?

>>> to niech ten rząd da ludziom pracę. Jak nie to poszoł won.
>> A niby to dlaczego? My obywatele nie oczekujemy tego by rząd dawał pracę.
>> Wręcz przeciwnie my oczekujemy by rząd się nie wtrącał i zajął się swoją
>> rolą to jest stróża nocnego.

> Skoro ingeruje na każdym kroku to niech bierze udział w tworzeniu pracy.

Ale zrozum że _my_ obywatele tego _nie_ chcemy.

>> Stworzył wystarczające.

> Tak. Około 750 szkół nauki jazdy padło po zmianie egzaminu teoretycznego
> na PJ!
> Teraz szykuje sie kolejna zmiana auta egzaminacyjnego. Kto z powodu spadku
> dochodów nie zarobił na nowe auto padnie jako następny.

No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać
pracę?

>> Oczywiście te które są nie są idealne - np. ciągle mamy spore obciążenia
>> podatkowe ze względu na spory odsetek nierobów których utrzymujemy ale to
>> nie zmienia faktu że warunki są _wystarczające_, by w ciągu kilku lat
>> legalnie zostać milionerem.

> Albo żyjemy w innych światach albo powiedz co palisz. :-)

Odpowiedz sobie (mnie nie musisz) na trzy pytania:
- Czy twórca nk został milionerem?
- Czy został nim tu w Polsce w tych warunkach?
- Czy by nim zostać musiał coś komuś ukraść albo być mianowanym prezesem
jakiejś państwowej spółki?

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:md4p9v$g4$...@n...news.atman.pl...

> Tak.
> A jak nazwiesz kogoś, kto żąda, aby ktokolwiek pracował za stawki poniżej
> rynkowych?

Np. Marzyciel. Albo idiota. Jak ktoś daje ogłoszenie że szuka ludzi do pracy
za 2zł za godzinę i się skarży że nie ma chętnych to jest po prostu głupi.

> Właścicielem plantacji z niewolnikami?
> HINT: Nie masz chętnych do pracy - to znaczy że płacisz za mało.

Dokładnie.

Ale nie o tym była dyskusja. Dyskusja była o tym że _rzekomo_ mamy
bezrobocie i ludzi pracujących za 4,5 za godzinę podczas gdy w
_rzeczywistości_ nie ma chętnych za 10 zł za godzinę.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "neelix" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54f5c6ea$0$2175$6...@n...neostrada
.pl...

>> http://sjp.pwn.pl/szukaj/ofiara.html
>> http://sjp.pwn.pl/szukaj/beneficjent.html

> Przestań z definicjami.

ROTFL.

> Nie zmieniam zdania.

Oczywiście masz prawo twierdzić że białe jest czarne ale nie dziw się jak
Cię ktoś nazwie idiotą.

> Strajki to potwierdzają ewidentnie.

Ciekawa "logika": Strajk w obronie przywilejów potwierdza brak przywilejów i
bycie ofiarą.

>>>> Zgoda u nas prawdziwego kapitalizmu _jeszcze_ nie ma - za dużo lewactwa
>>>> jeszcze w narodzie pozostało, ale to się zmienia...
>>> Tak, zmienia się. Rośnie przepaść między bogatym a biednym.
>> No i? Bogaty wziął sprawy w swoje ręce i się bogaci - jego prawo!
>> Przepaść będzie rosła bo bogaci będą coraz bogatsi a lenie będą miały
>> ciągle to samo zero.

> Nie. Pierwszy milion ukradł.

Kłamiesz albo jesteś idiotą.

> Il jest bogatych? 5%?

Ilu by ich nie było nie ma powodu by im bogactwo zabierać i rozdawać innym.

> no to 95% to lenie.

Zdecydowanie jesteś idiotą skoro uważasz że świat składa się z bogatych i
leni.

>> Tyle że akurat w interesie biednych jest by bogaci byli coraz bogatsi -
>> bo 19% od 10 milionów to więcej niż 19% od miliona. Więc w interesie nas
>> wszystkich jest by nasi rodacy byli coraz bogatsi. Ale lewak tego nie
>> zrozumie lewak woli aby zabrać bogatemu i żeby wszyscy mieli por równo -
>> równe zero.

> Nie opowiadaj bredni, że w interesie biednego jest być okradanym przez
> bogatego.

Nie opowiadam. W ogóle nie pisałem o okradaniu - to Twoje wymysły.

W interesie każdego (i bogatego i biednego) jest by wszyscy (i bogaci i
biedni) mieli jak najwięcej bo wtedy zapłacą większe podatki.
A więc zdanie że w interesie biednych jest by bogaci byli bogatsi jest
prawdziwe.

> Każdy pilnuje swojego interesu. Nie ma żadnej solidarności biednego z
> bogatym. Na pewno nie ma społecznej zgody na to by jednostki były skrajnie
> bogate a masy biedne.

Oczywiście i właśnie dlatego komunizm gdzie masy były skrajnie biedne a
garstka rządzących bogata upadł.

>> Oj biedy twórca naszej klasy - dał się wpuścić w maliny wziął sprawy w
>> swoje ręce i został milionerem - jak mi go szkoda :-(

> Kogo szkoda? Tego co potem dostał 2% poparcia i stał się pośmiewiskiem?

Przeczytaj jeszcze dwa razy: raz powoli a drugi ze zrozumieniem.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "neelix" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54f5d1f1$0$28725$6...@n...neostrad
a.pl...

> Ja nikogo nie nazywam leniami.

Kłamiesz

> Tylko sobie drwię z takiego szufladkowania.

To najpierw sobie kup słownik i zacznij go używać.

>> Bo my obywatele nie chcemy państwa które daje pracę, natomiast my chcemy
>> aby ono zajmowało się zatrudnianiem policjantów, budową dróg itp. Dlatego
>> wybrani przez nas przedstawiciele za nasze pieniądze zajmują się tym
>> czego my od nich oczekujemy.

> To nie wiesz czego chcą obywatele. Chcą chociaż minimum-pracy i chleba, a
> wielu godnej pracy i chleba z masłem. Znane są ogłoszenia "oddam życie za
> pracę".

ROTFL

Lenin jako żywy.

>> ROTFL. Porównaj sobie jakie składki są w innych krajach.

> A wypłaty?

Procentowo idioto!

>> Coś się pogubiłeś w dyskusji. Jak państwo wszystkich zatrudni to z czego
>> będzie im wypłacać pensje? Kto będzie płatnikiem netto? Bo z podatków
>> płaconych przez urzędników nie da sięzapewnić nawet finansowania ich
>> pensji o innych zadaniach państwa nawet nie wspominam.

> Nic się nie pogubiłem. Państwo to my. Nie urzędasy różnych szebli tylko
> my.

No to zrozum wreszcie że _my_ nie chcemy by państwo zapewniało pracę!

> Państwo musi tworzyć/ułatwiać tworzenie miejsc pracy a nie
> wyzyskiwać/żerować na wyzysku obywateli.

No i? Udowodniłem już że państwo stworzyło warunki wystarczające do tego by
ktoś mógł zostać milionerem w ciągu kilku lat. No to może dla odmiany teraz
Ty udowodnij swoją tezę, a ja idę po popcorn i czekam na kolejny odcinek tej
komedii.

> Niestety hasło z czasów komuny "rząd się sam wyżywi" nadal funkcjonuje.
> Wyżywi się z opłacanych podatków. To jest droga do tyranii i upadku.

Znasz jakiś rząd który nie utrzymuje się z podatków tylko z czegoś innego?
Pomyśl logicznie skoro rząd utrzymuje się z podatków to w jego interesie
jest by społeczeństwo było jak najbogatsze bo wtedy będzie płacić więcej
podatków.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:md4p4g$c9$...@n...news.atman.pl...

> Bo Ty chcesz ich zatrudnić?

A gdzie tak napisałem?
Zaprotestowałem tylko przeciw nazywaniu bezrobotnymi ludzi którzy pracować
mogą a nie chcą.

> Tak to zwykle bywa, jak się zatrudnia trzeba za to zapłacić.

Ja nie zatrudniam.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:md4p30$b0$...@n...news.atman.pl...

>> ROTFL. A cóż to za argument "chcą żyć"? Ja też "chcę żyć" i nie mam
>> ochoty sponsorować ich chęci.

> To sam zrób to co im każesz robić, skoro uważasz, że to jest warte 10
> zł/h, czyli nic.

Czy jak ja oprócz swojej obecnej pracy podejmę się jeszcze tej dodatkowej to
im będzie lepiej? Moim zdaniem z tego że ja będę więcej pracował im nic do
garnka nie przybędzie więc Twoja rada jest idiotyczna.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Czesław Wiśniak wrote:

>>>> Większym zadupiem były Chiny tylko w ramach nieuczciwej konkurencji
>>>> chciało
>>>> się wykorzystać tańszych roboli. U nas stawiają tylko banki i smarkety a
>>>> z
>>>> tego nic dla Polski nie ma. Już w mieście staje kolejna biedronka! Co do
>>>> fabryk to nie trzeba było likwidować w tak pośpieszny sposób tych
>>>> stojących.
>>>> By być w temacie psm wspomnę o FSO.
>>>> ---
>>>> Mieliby Warszawę produkować ?
>>>
>>> A co, nie podoba sie ?:)
>>> http://tnij.org/dcrhx5c
>>
>> to ma tyle wspólnego z Warszawą co nowy Mini z Mini Morrisem :(
>
> Tamta tez byla Warszawą tylko z nazwy :)

Chevrolet to brzmi dumnie :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
news:md5cvm$4k3$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "neelix"
> Większym zadupiem były Chiny tylko w ramach nieuczciwej konkurencji
> chciało
> się wykorzystać tańszych roboli. U nas stawiają tylko banki i smarkety a z
> tego nic dla Polski nie ma. Już w mieście staje kolejna biedronka! Co do
> fabryk to nie trzeba było likwidować w tak pośpieszny sposób tych
> stojących.
> By być w temacie psm wspomnę o FSO.
> ---
> Mieliby Warszawę produkować ?
----=
Nie. Pobiedę.

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:md6fcl$mnu$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "neelix" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:54f5da6a$0$10332$6...@n...neostrad
a.pl...
>> 50% nie chodzi na wybory. Wielu na znak protestu. Poza tym rząd w
>> demokracji to władza ludu a nie nad ludem. Przedstawicielstwo obywateli
>> dla obywateli.
> No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać
> pracę?

Nie potrzeba żadnych wniosków, ani stąd, ani stamtąd. Ma zapewnić i tyle.
Jeśli nie zapewnia to poszoł won.

>>>> to niech ten rząd da ludziom pracę. Jak nie to poszoł won.
>>> A niby to dlaczego? My obywatele nie oczekujemy tego by rząd dawał
>>> pracę. Wręcz przeciwnie my oczekujemy by rząd się nie wtrącał i zajął
>>> się swoją rolą to jest stróża nocnego.
>> Skoro ingeruje na każdym kroku to niech bierze udział w tworzeniu pracy.
> Ale zrozum że _my_ obywatele tego _nie_ chcemy.

Mówisz w imieniu bezrobotnych czy tych, którzy mają bezrobotnych głęboko?
Nie wypowiadaj się w imieniu obywateli bo jesteś pojedyńczo. Prawie wszyscy
jedziemy na jednym wozie. Zachwilę możemy być pod wozem.

>>> Stworzył wystarczające.
>> Tak. Około 750 szkół nauki jazdy padło po zmianie egzaminu teoretycznego
>> na PJ!
>> Teraz szykuje sie kolejna zmiana auta egzaminacyjnego. Kto z powodu
>> spadku dochodów nie zarobił na nowe auto padnie jako następny.
> No i? Jak stąd dochodzisz do idiotycznego wniosku że rząd ma zapewniać
> pracę?

Mowa tu o warunkach. Likwidacja miejsc pracy nie jest tworzeniem warunków
ani miejsc.

>>> Oczywiście te które są nie są idealne - np. ciągle mamy spore obciążenia
>>> podatkowe ze względu na spory odsetek nierobów których utrzymujemy ale
>>> to nie zmienia faktu że warunki są _wystarczające_, by w ciągu kilku lat
>>> legalnie zostać milionerem.
>> Albo żyjemy w innych światach albo powiedz co palisz. :-)
> Odpowiedz sobie (mnie nie musisz) na trzy pytania:
> - Czy twórca nk został milionerem?
> - Czy został nim tu w Polsce w tych warunkach?
> - Czy by nim zostać musiał coś komuś ukraść albo być mianowanym prezesem
> jakiejś państwowej spółki?

Najpierw mnie oświeć co to jest to nk chociaż malo mnie to obchodzi.

--
Pozdrawiam
neelix

do góry