W dniu 2019-03-10 o 19:18, Paweł Pawłowicz pisze:

>> Halogeny SoLux MR16.
>
> No i ColorChecker Passport :-)

Czyli mam powiedzieć dziewczynom by jeszcze kupiły i nauczyły się
Photoshopa Mobile? Sądzisz, że po przekazaniu takich sugestii spytają
się mnie o jakąkolwiek poradę kiedyś jeszcze? :-D

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 10.03.2019 o 20:49, Marek S pisze:
> W dniu 2019-03-10 o 19:18, Paweł Pawłowicz pisze:
>
>>> Halogeny SoLux MR16.
>>
>> No i ColorChecker Passport :-)
>
> Czyli mam powiedzieć dziewczynom by jeszcze kupiły i nauczyły się
> Photoshopa Mobile? Sądzisz, że po przekazaniu takich sugestii spytają
> się mnie o jakąkolwiek poradę kiedyś jeszcze? :-D

Masz powiedzieć dziewczynom aby zatrudniły fachowca. Z opisanej przez
Ciebie partyzantki klientki nie będą zadowolone. A niezadowolone
klientki to...

P.P.

do góry

W dniu 2019-03-10 o 21:25, Paweł Pawłowicz pisze:

> Masz powiedzieć dziewczynom aby zatrudniły fachowca. Z opisanej przez
> Ciebie partyzantki klientki nie będą zadowolone. A niezadowolone
> klientki to...

Ale ... produktem zakładu fryzjerskiego nie są zdjęcia! :-D Klientki
jeśli wychodzą z salonu zadowolone lub niezadowolone, to zapewniam Cię,
że jakość zdjęcia nie miała na to żadnego wpływu :-) Mało tego, prawie
nigdy klientki nie oglądają własnych zdjęć.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2019-03-10 o 20:35, Marek S pisze:
> W dniu 2019-03-10 o 18:25, Paweł Pawłowicz pisze:
>
>>>
>>> Fotocelą? Ciekawe, czy zadziała :-)
>>
>> Sprawdziłem, działa. Nokia 1020.
>
> Nie ryzykowałbym. Np w moim OnePlus 6T lampa zapala się 2x: raz przy
> ustawianiu ostrości a po sekundzie - przy robieniu zdjęcia. W dodatku
> nie mam pewności, że czy dzieje się to dokładnie w chwili wyzwalania
> migawki, czy ciut wcześniej.

W mojej Nokii też błyska dwa razy. Przedbłysk nie wyzwala fotoceli,
prawdopodobnie emitowany jest przez diodę i ma zbyt małe dI/dt (I to
intensywność światła).

> No chyba, że mogę dziewczynom powiedzieć: kupcie lampę błyskową bo Paweł
> gwarantuje, że z ich szajsfonami zadziała. A jak nie zadziała, to Paweł
> dorzuci do tej porady aparat cyfrowy gratis :-)

Nawet gdyby dorzucił, to nic z tego nie będzie. To fotograf robi
zdjęcia, nie aparat ;-)

P.P.

do góry

W dniu 2019-03-11 o 09:48, Paweł Pawłowicz pisze:
>
> Nawet gdyby dorzucił, to nic z tego nie będzie. To fotograf robi
> zdjęcia, nie aparat ;-)

Małymi kroczkami - może się im spodoba fotografowanie na tyle, że nimi
zostaną. Tymczasem proponuję nie naciskać na wywisiowaną technologię,
której nie obsłużą i dać im światło ciągłe. :-)

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 11.03.2019 o 21:55, Marek S pisze:
> W dniu 2019-03-11 o 09:48, Paweł Pawłowicz pisze:
>>
>> Nawet gdyby dorzucił, to nic z tego nie będzie. To fotograf robi
>> zdjęcia, nie aparat ;-)
>
> Małymi kroczkami - może się im spodoba fotografowanie na tyle, że nimi
> zostaną. Tymczasem proponuję nie naciskać na wywisiowaną technologię,
> której nie obsłużą i dać im światło ciągłe. :-)

OK :-)
Jak najbardziej popieram metodę małych kroczków.
Ale to daleka droga. Prawdopodobnie za odniesienie służą zdjęcia
reklamujące różne kosmetyki. Te zdjęcia, które wiszą w praktycznie
każdym zakładzie fryzjerskim, jak nieco inne u każdego mechanika
samochodowego ;-)
A takich fotek nie da się zrobić smartfonem, i nie da się zrobić z
jednym źródłem światła.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

On 2019.03.09 16:26, Marek S wrote:
> Witam Was,
>
> Nigdy ciągłego nie używałem w swojej pracy więc chciałbym podpytać Was o poradę.
> Otóż mamy salon fryzjerski. Dziewczyny robią zdjęcia swoich dzieł szajsfonami i
> praktycznie zawsze wychodzi im fatalnie. Nic dziwnego gdyż korzystają ze
> zmiennego oświetlenia dziennego + gadgetu zamiast aparatu.
>
> Chcę im doradzić jakąś lampę dającą białe i w miarę rozproszone światło. Potem
> będę przekonywał do zakupu taniej cyfrówki, gdzie WB da się ustawić.
>
> Druga rzecz: może przypadkiem wiecie czy spotkaliście się z jakimś oświetleniem
> sufitowym do salonów fryzjerskich, które daje prawidłowe odzwierciedlenie barw?
> Może grupa średnio adekwatna, ale np. elektryka o takie rzeczy nie zapytam.
> Spece od fotek wiedzą o co chodzi więc nie rozwijam myśli.
>
Po moich ostatnich eksperymentach polecił bym Ci obejrzeć zarówki MH. Długo
zwlekałem zanim kupiłem sobie do domu (MASTERColour CDM-T 70W/942), i to jest
najprzyjemniejsze światło jakie znam, nadaje się do wszystkiego: od jedzenia
przez czytanie aż do siedzenia na komputerze. Bardzo relaksujące :) Jedna żarówa
robi tyle światła, co 3 świetlówki 36W (mam też lampę z 3x tl-d 36w 940). MH z
tej serii maja nie najgorsze CRI>90, dają dużo światła, relatywnie mało prądu
pobierają. W pokoju 16m2 jedna 70w wystarcza, żeby było przyjemnie jasno. Mam na
myśli tak jasno,że włączona żarówka 60w przestaje dawać światło i staje się
pomarańczową kulką :)
(Jak szukałem inspiracji, to przeglądałem internet np. forum tu:
https://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=8795)
Na przestrzeń rzędu 40m2 spokojnie by wystarczyły 2x150W nawet dla salonu
fryzjerskiego. Ale wady też są: ciężko to świało rozporszyć bez jakiejś
sensownej oprawy, bo to świało jest generowane z obszaru 1x2cm i oślepia.
Startery i obudowy drogie, więc koszty małe nie będą (ale może by się w firmę
dało wpuścić). Generalnie najlepiej by było odbić światło od białego sufitu albo
ściany. Osobiście używam w ten sposób, że lampę stawiam gdzieś za moimi plecami
i jest ok, ale taka partyzantka w salonie raczej nie przejdzie :)
I jeszcze dwie sprawy: autobalans bieli w moim canonie sobie z tym świałem nie
radzi i trochę przekłamuje,co prawda mniej niż przy świetlówkach, ale trzeba
robić raw-y na wszelki wypadek. I nie da się tymi żarówkami mrugać co chwilę,
to się zapala na 10h bez przerwy (bo po wyłączeniu studzi się z 10 minut zanim
odpali następny raz, na ciepło może odpali ze specjalnego startera, ale to ponoc
niezdrowe dla żarówki)
pozdrawiam Krzysiek

do góry

Użytkownik "ks" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q68a8r$km1$...@n...news.atman.pl...
On 2019.03.09 16:26, Marek S wrote:
>> Nigdy ciągłego nie używałem w swojej pracy więc chciałbym podpytać
>> Was o poradę. Otóż mamy salon fryzjerski. Dziewczyny robią zdjęcia
>> swoich dzieł szajsfonami i praktycznie zawsze wychodzi im fatalnie.
>> Nic dziwnego gdyż korzystają ze zmiennego oświetlenia dziennego +
>> gadgetu zamiast aparatu.

>Po moich ostatnich eksperymentach polecił bym Ci obejrzeć zarówki MH.
>Długo zwlekałem zanim kupiłem sobie do domu (MASTERColour CDM-T
>70W/942), i to jest najprzyjemniejsze światło jakie znam, nadaje się
>do wszystkiego: od jedzenia przez czytanie aż do siedzenia na
>komputerze. Bardzo relaksujące :) Jedna żarówa robi tyle światła, co
>3 świetlówki 36W (mam też lampę z 3x tl-d 36w 940). MH z

Sa tez swietlowki "fotograficzne" np
https://www.fotoamigo.pl/zarowka-fotograficzna-lampa
-swiatla-stalego-e27-85w-5500k-p-1104.html

Tez daja wiele swiatla :-)

Tylko:
-gdzie to wkrecic, skoro ma inne oswietlenie ? Scianke sobie urzadzic
z dwoma reflektorami ?

-we wnetrzu moze sprawiac wrazenie "trupio niebieskiego" swiatla ...

J.

do góry

On 2019.03.12 14:03, J.F. wrote:
> Użytkownik "ks"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:q68a8r$km1$...@n...news.atman.pl...
> On 2019.03.09 16:26, Marek S wrote:
>>> Nigdy ciągłego nie używałem w swojej pracy więc chciałbym podpytać Was o
>>> poradę. Otóż mamy salon fryzjerski. Dziewczyny robią zdjęcia swoich dzieł
>>> szajsfonami i praktycznie zawsze wychodzi im fatalnie. Nic dziwnego gdyż
>>> korzystają ze zmiennego oświetlenia dziennego + gadgetu zamiast aparatu.
>
>> Po moich ostatnich eksperymentach polecił bym Ci obejrzeć zarówki MH. Długo
>> zwlekałem zanim kupiłem sobie do domu (MASTERColour CDM-T 70W/942), i to jest
>> najprzyjemniejsze światło jakie znam, nadaje się do wszystkiego: od jedzenia
>> przez czytanie aż do siedzenia na komputerze. Bardzo relaksujące :) Jedna
>> żarówa robi tyle światła, co 3 świetlówki 36W (mam też lampę z 3x tl-d 36w
>> 940). MH z
>
> Sa tez swietlowki "fotograficzne" np
> https://www.fotoamigo.pl/zarowka-fotograficzna-lampa
-swiatla-stalego-e27-85w-5500k-p-1104.html
>
Takich akurat nie używałem, choć miałem kiedyś ochotę przetestować jakieś
świetlóki tego typu, żeby sonie porównac do tl-d. Tylko ta barwa 5500 trochę za
dużo jak na mój gust.

>
> Tez daja wiele swiatla :-)
> > Tylko:
> -gdzie to wkrecic, skoro ma inne oswietlenie ? Scianke sobie urzadzic z dwoma
> reflektorami ?
>
inne wykręcić albo zostawić jako backup, ciężko powiedzieć z braku danych... jak
to jest np salon w mieszkaniu w bloku, to co innego, a jak na alejce w markecie
bez sufitu to zupełnie co innego...


> -we wnetrzu moze sprawiac wrazenie "trupio niebieskiego" swiatla ...
>
5500 na pewno, ale +-4200 z mh uważam, że jest akurat w sam raz

W sumie to Marek S musi sobie sam przemyśleć i dobrać coś dla siebie, ale
napisał, że szuka lampy dającej białe i w miarę rozproszone światło, więc
akurat mi sie skojarzyło idealnie z mh odbitym od sufitu.

pozdrawiam Krzysiek


Ps. z racji tego, że cieszy mnie ta lampka mh jak młodego psa pchły, to jeszcze
coś popisze, może zarażę kogoś jeszcze entuzjazmem (tak po prostu z okazji 13.3):

Mam w domu lampę napędzana świetlówkami tl-d. W +-2000r tl-d to były chyba
jedyne dostępne u nas nieżarowe źródła w miarę dobrej jakości światła (może były
profesjonalne jakieś, no ale to kasa leci wtedy...).
Bardzo mi się podoba w niej to, że daje rozproszone światło bez żadnych
dodatkowych kombinacji. Taka lampa jak moja ma około 140x50cm prawie równo
świecącego klocka i w sumie może by to było najlepsze dla wątkotwórcy, ale nie
ma już w sprzedaży takich opraw...
Generalnie jest jasno, w domu, w środku zimy mogę sobie zrobić na tyle jasno, że
aprat ma sensowne czasy. Po świtałofilsku bym porównał to do jasnego popołudnia,
z zachmurzonym niebem, nie jest wieczór ani południe, ale słońce nie świeci
punktowo, tylko zza chmur, przez co nie rzuca ostrych cieni :)
Dla porówniania otwarta, goła, bez obudowy lampa mh to jest jak słońce wyjdzie
zza chmurki i pojawiają się ostre cienie. Sama żarówka jest tak jasna, że ciężko
na nią spojrzeć. Ale jak się odbije mh od sufitu, to jest takie fajny stan,
gdzie ja mam wrażenie przebywania na otwartej przestrzeni, bo świeci cały
(przynajmniej duży kawałek) sufit, w każdym razie nic innego nie dało mi takiego
fajnego efektu. Niby świetlówki czy inne źródło też mozna odbić, ale zrobi się
wtedy ciemno... a w mh jest tyle światła, że można stracić połowę i dalej jest
jasno, a w razie czego moce lamp są praktycznie bez ograniczeń :) ciężko
pomnożyć świetlówki razy 3, jak już mamy 4, a mh po prostu dodajemy następne, aż
uzyskamy zamierzony efekt.

do góry

W dniu 2019-03-09 o 16:53, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 09.03.2019 o 16:26, Marek S pisze:
>> Witam Was,
>>
>> Nigdy ciągłego nie używałem w swojej pracy więc chciałbym podpytać Was
>> o poradę. Otóż mamy salon fryzjerski. Dziewczyny robią zdjęcia swoich
>> dzieł szajsfonami i praktycznie zawsze wychodzi im fatalnie. Nic
>> dziwnego gdyż korzystają ze zmiennego oświetlenia dziennego + gadgetu
>> zamiast aparatu.
>>
>> Chcę im doradzić jakąś lampę dającą białe i w miarę rozproszone
>> światło. Potem będę przekonywał do zakupu taniej cyfrówki, gdzie WB da
>> się ustawić.
>
> https://notopstryk.pl/pl/p/Lampa-LED-Yongnuo-YN600S-
WB-3200K-5500K/8300
>
>> Druga rzecz: może przypadkiem wiecie czy spotkaliście się z jakimś
>> oświetleniem sufitowym do salonów fryzjerskich, które daje prawidłowe
>> odzwierciedlenie barw? Może grupa średnio adekwatna, ale np. elektryka
>> o takie rzeczy nie zapytam. Spece od fotek wiedzą o co chodzi więc nie
>> rozwijam myśli.
>
> Świetlówki Osram Color Proof.

Lub Philips Graphica.

do góry