Dnia Sun, 03 Nov 2013 19:30:55 +0100, ToMasz napisał(a):
> (...)
>> Fakt przekroczyłem żona siedząca obok twierdzi że było 65 na 50, pan
> (...)
> chmm, ja dostałem podobnie, zapytałem tutaj co mam zrobić, dostałem kopy
> w dupę od grupowiczów z nakazem płacenia bo prawdziwy mężczyzna płaci
> nie targuje się. mnie się udało wytargować 50%, ale jak bym bliżej
> mieszkał, bo zdecydowałbym się na sprawę w sądzie.

W sadzie generalnie jestes przegrany.
Sad oskarzonemu nie uwierzy, zonie nie uwierzy, bo zona,
funkcjonariuszowi uwierzy.

No chyba ze masz nagranie z kamery, albo np wilgotnosc byla za duza
:-)

J.

do góry

W dniu 2013-11-03 20:09, Przemeq pisze:
> Oczywiście że zapłacę.
> Mnie chodzi o zasadę, że można złapać każdego pokazać to co na
> wyświetlaczu i wcisnąć każdy kit z tekstem jak się nie podoba to do sądu.

Cóż, zasadniczo to nikt nie pokazuje "starego" odczytu i nie wciska
kitów. Jak chcesz to zawsze możesz sprawę pozostawić sądowi.

> I ciekawe ile procent super ekspertów z netu by się bulwersowało.

LOL - są tu tacy. Eksperci z nich żadni, ale się wciąż bulwersują ;)

> Prawda jest taka że kierowca ma ZERO metod weryfikacji tego co Pan
> władza nam pokazuje.

Cóż, kierowca to ma średnio co weryfikować - najwyżej może się nie
zgodzić i sprawę pozostawić sądowi.

> I nie namawiam tutaj do zaklinania rzeczywistości jak duża grupa
> w internecie pisze "przekroczyłeś" nie płac, bo nie mieli homologacji,
> bo była linia wysokiego napięcia, bo plansza reklamowa, bo zupa była za
> słona.

A skąd Twoje przekonanie, że to co podała rodzina to była wartość
z momentu odczytu?

> Przekroczyłeś płać ale miej twardy dowód, a nie parę cyferek na
> wyświetlaczu.

LOL - a rodzinnym odczytom z licznika wierzysz?

do góry

(...)
>> nie targuje się. mnie się udało wytargować 50%, ale jak bym bliżej
>> mieszkał, bo zdecydowałbym się na sprawę w sądzie.
>
> W sadzie generalnie jestes przegrany.
> Sad oskarzonemu nie uwierzy, zonie nie uwierzy, bo zona,
> funkcjonariuszowi uwierzy.
ja miałem + 21km/h a błąd radaru to 3km/h więc zgodziłbym się na 19.
druga sprawa... skomplikowana, ale ktoś w straży nie przeczytał
oświadczenia następnie oskarżył mnie i żonę o "celowe wprowadzenie w
błąd". Z ty już poszedłem zapytać o opinię i wszył na to że spoko można
by się sądzić, ale pytanie czy warto. 500km w jedną stronę, a musiałbym
jechać i ja i żona. Dałem sobie spokój i zapłaciłem za 100
ToMasz
Ps opiszę to kiedyś, dla przestrogi

do góry

Osobnik posiadający mail f...@p...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Przekroczyłeś płać ale miej twardy dowód, a nie parę cyferek na
>> wyświetlaczu.
>
> LOL - a rodzinnym odczytom z licznika wierzysz?

Wiesz jak to jest, raz wierzysz, raz nie.
Jak mówi ze jechał 65 to wskazanie 75 na radarze jest lekko podejrzane.
Wczesniej pewnie powiedziałoby sie w duchu "kurde, zdawąło mi sie" - sam
tak miałem kilka razy, ale dzisiaj wiemy troche wiecej.

A co do liczników w domu - jak mi wskazuja co 2 miesiace tyle samo zuzycia
to wierze, jak mi raz licznik pradu czy wody wskazywał źle to zglosiłem i
naprawili.
Zeby nie było, raz wskazywał za duzo a raz duzo za mało ale za to za mało
to i tak oberwałem, bo zgłosiłem akurat w okresie wakacyjnym a te mendy
policzyły mi według standardowego zuzycia jakbym był w domu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku.
(Mądrość Wschodu)

do góry

> Cóż, zasadniczo to nikt nie pokazuje "starego" odczytu i nie wciska
> kitów. Jak chcesz to zawsze możesz sprawę pozostawić sądowi.

Pozwolisz, że się nie zgodzę. Raz z 8 lat temu miałem okazję w Górze
Kalwarii poprosić o czas pomiaru na "ręczniaku".
Na co pan polucjant odpowiedział z rozbrajającym uśmiechem "O skasowało
się..."
Ja w ten sam sposób z rozbrajającym uśmiechem odpowiedziałem "Do widzenia" i
pojechałem dalej.
Do dzisiaj nie wiem czy skasował się pomiar, czy czas pomiaru, czy
zwyczajnie chcieli mnie straszyć starym pomiarem.
A stali w tym samym miejscu przez kilka godzin, a mnie próbowali dorwać,
kiedy wracałem i pamiętałem, że stoją.
Pozdrawiam.
WOJO

do góry

W dniu 2013-11-03 19:11, kamil/Endurorider.pl pisze:
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:7hnzhuf2jfr8$.6lnjav01ba3q.dlg@40tude.net...
>
>> Za to uwaga na Yanosika - mam wrazenie ze zawyzal ograniczenia.
>
> Jako z lubością czyni Navi Expert. I to w obydwie strony :)
>
>

Jak się zawyża ograniczenia w obydwie strony?

JK

do góry

W dniu 2013-11-03 22:59, WOJO pisze:
>> Cóż, zasadniczo to nikt nie pokazuje "starego" odczytu i nie wciska
^^^^^^^^^^
>> kitów. Jak chcesz to zawsze możesz sprawę pozostawić sądowi.
>
> Pozwolisz, że się nie zgodzę. Raz z 8 lat temu miałem okazję w Górze
> Kalwarii poprosić o czas pomiaru na "ręczniaku".
> Na co pan polucjant odpowiedział z rozbrajającym uśmiechem "O skasowało
> się..."

Zdarza się. i nie polucjant, a policjant.

> Ja w ten sam sposób z rozbrajającym uśmiechem odpowiedziałem "Do
> widzenia" i pojechałem dalej.
> Do dzisiaj nie wiem czy skasował się pomiar, czy czas pomiaru, czy
> zwyczajnie chcieli mnie straszyć starym pomiarem.

No tak, czyli wiesz, ale z założenia będziesz ideologię dorabiał,
że chcieli naciągnąć. Inna sprawa, że przez 8 lat to się sporo zmieniło.

> A stali w tym samym miejscu przez kilka godzin, a mnie próbowali dorwać,
> kiedy wracałem i pamiętałem, że stoją.

Z całą pewnością polowali na Ciebie i tym razem nie mieli 'obcego'
odczytu z dobrym czasem:>

do góry

W dniu 2013-11-03 21:59, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail f...@p...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>> Przekroczyłeś płać ale miej twardy dowód, a nie parę cyferek na
>>> wyświetlaczu.
>>
>> LOL - a rodzinnym odczytom z licznika wierzysz?
>
> Wiesz jak to jest, raz wierzysz, raz nie.
> Jak mówi ze jechał 65 to wskazanie 75 na radarze jest lekko podejrzane.

Ta, jasne, lekko podejrzane. Bladego pojęcia nie ma jaka była dokładne
prędkość w czasie pomiaru, ale od razu podejrzenie, że radar kłamie,
a obserwacja była dobra.

> Wczesniej pewnie powiedziałoby sie w duchu "kurde, zdawąło mi sie" - sam
> tak miałem kilka razy, ale dzisiaj wiemy troche wiecej.

Oczywiście, napisz jeszcze jak wygląda mechanizm reakcji na widok
policji u niektórych - hamują, po fakcie pomiaru, standard.

> A co do liczników w domu - jak mi wskazuja co 2 miesiace tyle samo zuzycia
> to wierze, jak mi raz licznik pradu czy wody wskazywał źle to zglosiłem i
> naprawili.

Wahania +-15% wykrywasz mocą, czy stosujesz ciągły pomiar porównawczy?

do góry

Prawda jest taka mogą was zatrzymać i z uśmiechem Panie kierowco jechał
Pan 120 tu na wyświetlaczu mam wynik,a jak się Pannie zgadza to do sądu.
Kolega na służbie potwierdzi, "tak, tak, było" choć był w krzakach
i nic nie widział, mamy słowo, kontra słowo i tyle.
Mnie zatrzymali na drodze z Jastrzębia-Zdroju do Zebrzydowic zawsze tam
stoją i nie jest tajemnicą że ta droga to na odcinku 10 km potrafi mieć
i z 3 kontrole radarowe. Dlatego się upieram nie miałem 75 i tyle dalej
to se mogę pogadać, popisać itp. System jest taki, że można
w skrajnych przypadkach każdemu wcisnąć wszystko i gówno zrobimy.

Przemeq

do góry

> Jak się zawyża ograniczenia w obydwie strony?
>


w górę - in plus a w dół - in minus ;)

do góry