Czy są obecnie cyfrówki które nie mają spustu działającego na dwuklik?
Szukam aparatu który daje się używać w następujący sposób - otwarcie
klapki na obiektyw - wycelowanie - naciśnięcie i zrobienie zdjęcia
(taki odpowiednik małpki fixed-focus). Jakiekolwiek opóźnienie
pomiędzy wciśnięciem spustu do oporu a zrobieniem zdjęcia jest
szkodliwe a użytkownik i tak będzie nacisał do oporu i ignorował ten
stopień pośredni na ostrzenie. Jak na razie jedyne rozwiązanie, które
znam, to lepsiejsze kompakty w których można w customach zafixować co
się tylko da. Istnieje jakieś inne rozwiązanie?
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Grzegorz Krukowski pisze:
> Czy są obecnie cyfrówki które nie mają spustu działającego na dwuklik?
> Szukam aparatu który daje się używać w następujący sposób - otwarcie
> klapki na obiektyw - wycelowanie - naciśnięcie i zrobienie zdjęcia
> (taki odpowiednik małpki fixed-focus).

Nie przejmujesz się takimi pierdułami i wciskasz do oporu. Zarejestruje
zdjęcie zaraz po wyostrzeniu.
A swoją drogą to mnie bardzo dziwi, że były małpki na FF z obiektywem
35/11 (tak, taką przysłonę miały) i fixed focus. Ostrzyły one od metra,
czy coś ok. tego i nikt się nie przejmował, że nie ma trybu makro
(niektóre zresztą miały i tryb makro, ale ciężko było celować, ze
względu na paralaksę), a teraz nie można wyprodukować kompaktu o matrycy
z 10x mniejszej i ogniskowej 6mm oraz przysłonie 3,5-4,0, który i tak
miałby ostrość od 1 metra :/

Teoretycznie pewne tryby tematyczne powinny od razu ustawiać
nieskończoność i większą wartość przysłony (np. krajobraz), ale nie
zauważyłem, żeby tak się działo.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

On Thu, 01 Jan 2009 16:42:27 +0000, "Paweł W."
<p...@p...onet.pl> wrote:

>Nie przejmujesz się takimi pierdułami i wciskasz do oporu. Zarejestruje
^^^^^^^^^^^^
>zdjęcie zaraz po wyostrzeniu.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ma zarejestroawć ,,natychmiast''. To opóźnienie psuje zdjęcia. Gdyby
to nie było problemem to bym się o obejście nie pytał.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Grzegorz Krukowski pisze:
> On Thu, 01 Jan 2009 16:42:27 +0000, "Paweł W."
> <p...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Nie przejmujesz się takimi pierdułami i wciskasz do oporu. Zarejestruje
> ^^^^^^^^^^^^
>> zdjęcie zaraz po wyostrzeniu.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Ma zarejestroawć ,,natychmiast''. To opóźnienie psuje zdjęcia. Gdyby
> to nie było problemem to bym się o obejście nie pytał.

W takim razie na pewno Canony serii A600 (A650 is to chyba ostatni z tej
serii, potem Canon zmienił nazewnictwo i nie mam pojęcia, który z
obecnej oferty jest jego odpowiednikiem). Możesz też sprawdzić niższe
serie, jak A500. A640 umożliwia ręczne ostrzenie i po włączeniu i
ustawieniu zapamiętuje odległość ostrzenia, tzn. jak ustawisz na 5m lub
nieskończoność, to będzie utrzymywał 5m lub nieskończoność nawet po
zmianie ogniskowej. Można też zainstalować skrypt z CHDK, który będzie
cały czas utrzymywał hiperfokalną (jeśli pamięć mnie nie myli, to
istnieje taki skrypt). Zarówno seria A600 jak i A500 ma trochę więcej
opcji nastaw niż taka typowa idioten kamera, ale wystarczy nastawić na
AUTO i wszystko będzie grało.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Cześć wszystkim

Grzegorz Krukowski pisze:

>> Nie przejmujesz się takimi pierdułami i wciskasz do oporu. Zarejestruje
> ^^^^^^^^^^^^
>> zdjęcie zaraz po wyostrzeniu.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Ma zarejestroawć ,,natychmiast''. To opóźnienie psuje zdjęcia. Gdyby
> to nie było problemem to bym się o obejście nie pytał.

Dotykasz bolesnego punktu. W zasadzie nie robią cyfrowych małpek, ktore
działają szybko.
Sprawdź ofertę Ricoha - oni jedyni się tym przejmują.



--
Pozdrowienia
Janek
http://www.astercity.net/~janekr/
http://www.astercity.net/~janekr/fotokicz.htm

do góry

Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> wrote:
> On Thu, 01 Jan 2009 16:42:27 +0000, "Pawe? W."
><p...@p...onet.pl> wrote:
>
>>Nie przejmujesz sie takimi pierdulami i wciskasz do oporu. Zarejestruje
> ^^^^^^^^^^^^
>>zdjecie zaraz po wyostrzeniu.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Ma zarejestroawc ,,natychmiast''. To opoznienie psuje zdjecia. Gdyby
> to nie bylo problemem to bym sie o obejscie nie pytal.

Mozna uzywac w ten sposob Canona G10/G9. Wylaczasz autofocus, ustawiasz
focus na wybrana odleglosc, zapisujesz ustawienia pod jednym z trybow
uzytkownika (sa dwa - C1, C2) i zawsze w tym trybie opoznienie
bedzie minimalne. Aparaty z zerowym opoznieniem migawki nie istnieja,
ale kompakty pod tym wzgledem sa czesto szybsze od wielu lustrzanek, bo nie
musza podnosic lustra. Szybsza bedzie profesjonalna lustrzanka albo
dalmierz z dobra mechanika.

t.

do góry

Jan Rudzinski <j...@a...net> wrote:
>
> Dotykasz bolesnego punktu. W zasadzie nie robi? cyfrowych ma?pek, ktore
> dzia?aj? szybko.
> Sprawd? ofert? Ricoha - oni jedyni si? tym przejmuj?.
>

Wszystko zalezy od definicji 'szybko'. Najnowsze malpy z wyzszej
polki ostrza bardzo szybko, czasy sa ponizej 0.5s. To juz nie tak
duzo wolniej od przecietnej lustrzanki.
A np. do streeta malpa wydaje sie byc nawet lepsza - ustawic ja w tryb
manual focus, glebia ostrosci olbrzymia nawet na pelnej dziurze,
a opoznienie migawki minimalne.

t.

do góry

On 1 Sty, 18:06, tommy <b...@e...com> wrote:
> Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> wrote:
> > On Thu, 01 Jan 2009 16:42:27 +0000, "Pawe? W."
> ><p...@p...onet.pl> wrote:
>
> >>Nie przejmujesz sie takimi pierdulami i wciskasz do oporu. Zarejestruje
> > ^^^^^^^^^^^^
> >>zdjecie zaraz po wyostrzeniu.
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> > Ma zarejestroawc ,,natychmiast''. To opoznienie psuje zdjecia. Gdyby
> > to nie bylo problemem to bym sie o obejscie nie pytal.
>

> ale kompakty pod tym wzgledem sa czesto szybsze od wielu lustrzanek, bo nie
> musza podnosic lustra. Szybsza bedzie profesjonalna lustrzanka albo
> dalmierz z dobra mechanika.
>
> t.
Coooo? Kazda nowa lustrzanka jest szybsza.
Serdecznosci na Nowy Rok.
StaM

do góry

q...@g...com <q...@g...com> wrote:
>
>> ale kompakty pod tym wzgledem sa czesto szybsze od wielu lustrzanek, bo nie
>> musza podnosic lustra. Szybsza bedzie profesjonalna lustrzanka albo
>> dalmierz z dobra mechanika.
>>
>> t.
> Coooo? Kazda nowa lustrzanka jest szybsza.
> Serdecznosci na Nowy Rok.

Gratuluje tendencyjnego wycinania. Pisalem o ustawieniu manualnego
focusa, ale tez MF w malpie i AF w lustrzance - w ten sposob
malpy mozna spokojnie uzywac ze wzgledu na olbrzymie DOF,
a lustrzanki na pewno nie.
Jesli mi nie wierzysz - posprawdzaj sobie czasy w testach
na dpreview.

t.

do góry

On 1 Sty, 18:28, tommy <b...@e...com> wrote:
> q...@g...com <q...@g...com> wrote:
>
> >> ale kompakty pod tym wzgledem sa czesto szybsze od wielu lustrzanek, bo nie
> >> musza podnosic lustra. Szybsza bedzie profesjonalna lustrzanka albo
> >> dalmierz z dobra mechanika.
>
> >> t.
> > Coooo? Kazda nowa lustrzanka jest szybsza.
> > Serdecznosci na Nowy Rok.
>
> Gratuluje tendencyjnego wycinania. Pisalem o ustawieniu manualnego
> focusa, ale tez MF w malpie i AF w lustrzance - w ten sposob
> malpy mozna spokojnie uzywac ze wzgledu na olbrzymie DOF,
> a lustrzanki na pewno nie.
> Jesli mi nie wierzysz - posprawdzaj sobie czasy w testach
> na dpreview.
>
> t.

W czym jest problem by ustawic blyskawicznie ostrosc przy malej DOF?
Zreszta glebie moge ustwic zawsze zwiekszajac przyslone. Na czas
reakcji nie wplywa tylko ustawienie ostrosci , ale i inne czynniki!!!
StaM

do góry