l...@l...localdomain napisał(a):



>Różnice w widzeniu u _zdrowych_ ludzi są znacznie większe niż
>między dzisiejszymi cyfrówkami. O dostępnych chorobach to nawet
>nie ma co wspominać.


Wydaje mi sie, ze niedoskonalosc wspolczesnych cyfrowek
jest o WIELE wieksza niz roznice w postrzeganiu u ludzi.
Ot chociazby dlatego, ze jak widze jasne niebo i ciemna ziemie,
to nie mam problemow z dostrzezeniem szczegolow zarowno
na niebosklonie jak i pod nogami. A cyfrowki maja problem
nawet z tak podstawowa sprawa. Nie sadze, ze widzenie ludzi
jak na tyle zroznicowane, ze niektorzy maja z tym problem,
tak jak cyfrowka.
To tylko przyklad - nie mowie o niuansach dostrzeganych
kolorach, o ktorych pewnie ksiazka medycyny ma duzo do powiedzenia,
ale o podstawowych ograniczeniach sprzet.
Moze jescze nie porownujmy cusu natury jakim jest oko
do kombinacji paru tranzystorow i szkla ;)

--
"Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło, rodzą się prawa robactwa.
I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać."
A. de Saint-Exupery

do góry

Cześć wszystkim

Kell a pisze:

> Wydaje mi sie, ze niedoskonalosc wspolczesnych cyfrowek
> jest o WIELE wieksza niz roznice w postrzeganiu u ludzi.
> Ot chociazby dlatego, ze jak widze jasne niebo i ciemna ziemie,
> to nie mam problemow z dostrzezeniem szczegolow zarowno
> na niebosklonie jak i pod nogami.

Ale ruszasz okiem przy tym, prawda? Ono potrafi bardzo szybko i
niezauważalnie zmienić aperturę, a mózg robi z tego HDRa.



--
Pozdrowienia
Janek
http://www.astercity.net/~janekr/
http://www.astercity.net/~janekr/fotokicz.htm

do góry

Jan Rudziński rzecze:

> Ono potrafi bardzo szybko i
> niezauważalnie zmienić aperturę

To nie to. Oko ma naprawdę większą dynamikę i już.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Jan Rudziński rzecze:

> Ono potrafi bardzo szybko i
> niezauważalnie zmienić aperturę

To nie to. Siatkówka ma naprawdę większą dynamikę i już. Przy takich
krajobrazach nic się nie musi domykać czy otwierać.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Cześć wszystkim

Mateusz Ludwin pisze:

>> Ono potrafi bardzo szybko i
>> niezauważalnie zmienić aperturę
>
> To nie to. Siatkówka ma naprawdę większą dynamikę i już.

No ma, ale nie aż tak, jak mój przedpisca sugerował.

> Przy takich
> krajobrazach nic się nie musi domykać czy otwierać.


--
Pozdrowienia
Janek
http://www.astercity.net/~janekr/
http://www.astercity.net/~janekr/fotokicz.htm

do góry

Jan Rudziński rzecze:

>> To nie to. Siatkówka ma naprawdę większą dynamikę i już.
>
> No ma, ale nie aż tak, jak mój przedpisca sugerował.

Ma. Inaczej nie widziałbyś np. psa który przechodzi przed tobą, jesli
patrzyłbyś na niebo.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Jan Rudziński <j...@a...net> napisał(a):

>> Wydaje mi sie, ze niedoskonalosc wspolczesnych cyfrowek
>> jest o WIELE wieksza niz roznice w postrzeganiu u ludzi.
>> Ot chociazby dlatego, ze jak widze jasne niebo i ciemna ziemie,
>> to nie mam problemow z dostrzezeniem szczegolow zarowno
>> na niebosklonie jak i pod nogami.
>
>Ale ruszasz okiem przy tym, prawda? Ono potrafi bardzo szybko i
>niezauważalnie zmienić aperturę, a mózg robi z tego HDRa.

Widze to bez ruszania - tzw. katem oka.
Widze obloki i ciemne drzewa _jednoczesnie_.
Natomiast jak przeniose gwaltowanie wzrok z czegos
bardzo jasnego na cos bardzo ciemnego - to nastepuje
tzw. akomodacja oka - i tu akurat cyfrowka ma przewaga
na okiem, jedna z nielicznych ;)

--
omnia homini, dum vivit, speranda sunt

do góry

Kell a pisze:

> Widze to bez ruszania - tzw. katem oka.

Kątem oka to widzisz obraz o paskudnie niskiej rozdzielczości i do tego
praktycznie monochromatyczny.

> Widze obloki i ciemne drzewa _jednoczesnie_.

Nie, nie widzisz. Pamiętasz, ale nie widzisz.

> Natomiast jak przeniose gwaltowanie wzrok z czegos
> bardzo jasnego na cos bardzo ciemnego - to nastepuje
> tzw. akomodacja oka

Akomodacja to dopasowywanie kształtu soczewki do odległości obiektu, na
który patrzysz, czyli ustawianie ostrości.

do góry

Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> napisał(a):

>Kątem oka to widzisz obraz o paskudnie niskiej rozdzielczości i do tego
>praktycznie monochromatyczny.

To chyba sa te roznice postrzegania u roznych ludzi, o ktorych
mowa w watku :) Ja widze w kolorze.

>> Widze obloki i ciemne drzewa _jednoczesnie_.
>
>Nie, nie widzisz. Pamiętasz, ale nie widzisz.

Nonsens. Nie moge pamietac czegos, co pierwszy raz widze.

>Akomodacja to dopasowywanie kształtu soczewki do odległości obiektu, na
>który patrzysz, czyli ustawianie ostrości.

Dziek iza sprostowanie. Cale zycie wydawalo mi sie,
ze to dopasowanie do ciemnosci ;)

--
"Gdzie wszyscy myślą tak samo,
nikt nie myśli zbyt wiele".

do góry

Kell a pisze:

>> Kątem oka to widzisz obraz o paskudnie niskiej rozdzielczości i do tego
>> praktycznie monochromatyczny.
>
> To chyba sa te roznice postrzegania u roznych ludzi, o ktorych
> mowa w watku :) Ja widze w kolorze.

Musisz być zatem krzyżówką człowieka i obcego. Normalni ludzie w
obszarach peryferyjnych siatkówki mają praktycznie same pręciki, więc
widzenie kątem oka jest u nich niewyraźne i pozbawione kolorów, choć z
drugiej strony bardziej czułe na różnice luminancji i jej ogólny poziom.

>>> Widze obloki i ciemne drzewa _jednoczesnie_.
>> Nie, nie widzisz. Pamiętasz, ale nie widzisz.
>
> Nonsens. Nie moge pamietac czegos, co pierwszy raz widze.

Nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego, że twoja uwaga wzrokowa
kilkanaście razy na sekundę przemieszcza się po obrazie, który
postrzegasz jako całość. Ostro widzisz jedynie w kilkustopniowym stożku
(obszar porównywalny z powierzchnią paznokcia kciuka oglądanego przy
wyprostowanym ramieniu), kolorowo trochę szerzej; cała reszta to
złudzenie, wynikające z pracy wykonywanej przez mózg.

>> Akomodacja to dopasowywanie kształtu soczewki do odległości obiektu, na
>> który patrzysz, czyli ustawianie ostrości.
>
> Dziek iza sprostowanie. Cale zycie wydawalo mi sie,
> ze to dopasowanie do ciemnosci ;)

Dopasowanie otworu źrenicy i czułości siatkówki do poziomu natężenia
oświetlenia nazywa się adaptacją.

do góry