W dniu 2014-04-11 15:11, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "tusk, donald tusk" <N...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:li8oir$r0l$1@node2.news.atman.pl...
>
>>> Tak jak każdy dławik umieszczony między dwoma kondensatorami. Użyj
>>> SPICE, Luke.
>>> P.G.
>>
>> kurdę powiedz mi, nie mam pod ręką spice no i nie wiem co miałbym tak
>> sprawdzić... jak reaguje na sinus czy na prostokąt na vcc? bo impulsów
>> w spice to chyba nie da się zrobić?
>
> Zajmujesz się, jak rozumiem, elektroniką i nie masz pod ręką
> podstawowego narzędzia.
> Dziwne.
> Impulsy prądowe jak najbardziej da się zasymulować.
> Na kondensatorze przy źródle impulsu będzie większy skok napięcia niż na
> tym drugim. Zawartość wyższych harmonicznych na tym drugim będzie też
> coraz niższa ze wzrostem f.
> Jakby te kondensatory połączyć równolegle to skok wyjdzie mniejszy niż
> na tym pierwszym ale znacznie większy niż na tym drugim, a istotne jest
> ile z tego skoku przedostało się na ten drugi (bo to jest reszta układu).
>
> Ależ ja jestem cierpliwy i tolerancyjny :).
> P.G.

ddddddddzzzzzzzzzzzzzzzziiiiiiiiięęęęęęęęęęęęekkkkkk
kkkkuuuuuuuuuuujjjjjjjjjjjjjjjęęęęęęęe!!!!!!!!!!!!

a jak zamodelować taki impuls (napięciowy)? jako prostokąt czy jako
trójkąt? bo chyba tylko takie możliwości ma spice...

do góry

Użytkownik "tusk, donald tusk" <N...@g...pl> napisał w
wiadomości news:li8q99$sr0$1@node2.news.atman.pl...
>>
>> Zajmujesz się, jak rozumiem, elektroniką i nie masz pod ręką
>> podstawowego narzędzia.
>> Dziwne.
>> Impulsy prądowe jak najbardziej da się zasymulować.
>> Na kondensatorze przy źródle impulsu będzie większy skok napięcia niż na
>> tym drugim. Zawartość wyższych harmonicznych na tym drugim będzie też
>> coraz niższa ze wzrostem f.
>> Jakby te kondensatory połączyć równolegle to skok wyjdzie mniejszy niż
>> na tym pierwszym ale znacznie większy niż na tym drugim, a istotne jest
>> ile z tego skoku przedostało się na ten drugi (bo to jest reszta układu).
>>
>> Ależ ja jestem cierpliwy i tolerancyjny :).
>> P.G.
>
> ddddddddzzzzzzzzzzzzzzzziiiiiiiiięęęęęęęęęęęęekkkkkk
kkkkuuuuuuuuuuujjjjjjjjjjjjjjjęęęęęęęe!!!!!!!!!!!!
>
> a jak zamodelować taki impuls (napięciowy)? jako prostokąt czy jako
> trójkąt? bo chyba tylko takie możliwości ma spice...
>
Czasem (właściwie prawie zawsze) ma wrażenie, że sam niczego nie umiesz
zrobić, spróbować, sprawdzić. Boisz się komputera ?
W różnych wersjach SPICE jest pewnie różnie.
Ja używam PSPICE jeszcze z ubiegłego wieku.
Mogę tam wmalować impulsowe źródło napięcia (VPULSE) lub prądu (IPULSE) dla
którego określam dwie wartości napięcia/prądu i czasy
narastania/opadania/trwania i okresu impulsów (oczywiście chodzi o przejście
od jednej z podanych wartości do drugiej i z powrotem).
Jak przyjmiesz narastanie w 1ns, czas 10ns, opadanie 1ns, okres 1s to w
rozsądnym zakresie oglądania masz tylko jeden impuls.
Mogę też wstawić źródło "pobudzane" przebiegiem z pliku na dysku. Stosowałem
to do obejrzenia widma sygnału z mojego oscyloskopu, który nie ma FFT, a
który ma RS232 i mogłem zczytać przebiegi z ekranu.
P.G.

do góry

W dniu 2014-04-11 14:10, tusk, donald tusk pisze:

> nie to jest pytaniem, pytaniem jest jak działa ten dławik?
>

Wnosi w obwód impedancje i ułatwia przejście badań, większość ma ją
(Z)podaną dla 100MHz.
To teoria.



Owiń przewód myszy na szlifierkę kątową i zobacz.
To będzie praktyka.

do góry

a właśnie, jaka powinna być indukcyjność tych dławików?

czy pomiar indukcyjności multimetrem to dobry pomysł? czy tego się w ten
sposób nie robi?

do góry

W dniu 2014-04-11 20:04, tusk, donald tusk pisze:
> a właśnie, jaka powinna być indukcyjność tych dławików?


Raczej operuje się impedancją w 100 MHz. Np 1000 Ohm
http://www.tme.eu/pl/details/blm18ag102sn1d/ferryty-
koraliki/murata/#

> czy pomiar indukcyjności multimetrem to dobry pomysł? czy tego się w ten
> sposób nie robi?

To jest około 1.6uH. Raczej ciężko zmierzyć zwykłym multimetrem z
pomiarem indukcyjności

--
pozdrawiam
MD

do góry

> Ależ ja jestem cierpliwy i tolerancyjny :).
> P.G.

Fakt. Mnie już by nie starczyło :)

do góry