Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n9cnib$sak$...@n...news.atman.pl...
J.F. wrote:
>> Ale czy przecietnego czlowieka stac bylo na kosmicznie drogie
>> technologie ? :-)

>Chcesz się pośmiać, to zobacz, jak oni zrobili pamięć ROM.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Core_rope_memory

>Po skompilowaniu programu siadał jakiś nieszczęśnik i tam, gdzie
>w binarce kompilator ustawił bit na 1, dawał rdzeń, a gdzie było
>0, to nie dawał. I kolejny bajt... Po czymś takim można skończyć
>w wariatkowie. :-)

No przeciez napisali - szcześnice zatrudnili i byly zadowolone :-)
Mozliwe, ze im jakas pomoc dali - np podstawke z otworami na te
rdzenie, zeby sie jednak nie pomylily :-)

>>> Rury rtęciowe to jeszcze wcześniejsza sprawa. I to dopiero było
>>> upierdliwe, trzeba łapać bity w ściśle określonym momencie.
>
>> To sie akurat nie zmienilo - nadal trzeba trafiac.
>> Ale to nie przeszkoda, synchronizujesz raz, a potem petla trzyma.
>> Za to np upraszcza sie arytmometr, bo mozna po 1 bicie dodawac ...
>> choc
>> w BCD to chyba nie ...

>E tam, dało się zrobić pamięć na ultradźwiękowej linii opóźniającej
>(drutowej) w jakimś ruskim kalkulatorze, to chyba taka kosmiczna ta
>technologia nie była:
>https://en.wikipedia.org/wiki/Delay_line_memory#/me
dia/File:Torsion_wire_delay_line.jpg

IMO - widac latwiejsze to bylo, niz pierscionki nawijac :-)

>Popis absolutnego geniuszu pradziadków
>-- zrób elektroniczny system kierowania ogniem na pancerniku,
>jeśli kalendarz pokazuje rok 1936. :-)

Ale to chyba bardziej analogowe niz cyfrowe ?
Podziw oczywiscie zostaje.

>Wojsko dalej to lubi, JAS39 Gripen ma sterowanie silnikiem na logice
>magnetycznej.

Hm, IMO - to nie kwestia lubienia, widac ma wiecej zalet niz wad.
pradnice pokladowe nadal na 400Hz ?
To tez moze pomoc ...

Tak swoja droga - to gdzies widzialem schemat generatora
czestotliwosci wzorcowej z lat 50-tych.
Konstrukcja zupelnie inna niz obecnie by zrobili - kwarc w termostacie
jest oczywiscie nadal dobry, ale sporo tam bylo powielaczy
czestotliwosci takich x2, x3, x5 a nie PLL :-)

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Na Księżyc latała w programie Apollo.
>
> Wyjscia nie miala - potrzebowali zaawansowanego kalkulatora/komputera.
> W Columbii i innych wahadlowcach tez latala, mimo, ze juz uP byly :-)
>
> Ale czy przecietnego czlowieka stac bylo na kosmicznie drogie
> technologie ? :-)

Przeciętnemu człowiekowi na nic to by się nie przydało.

> P.S. Byly czasy, gdy na tych rdzeniach robiono cala logike.
> Na bramki tez sie nadaje.
> A generator sygnalu zegarowego mial moc w kW podana :-)

Bo zegary były wtedy bardziej takie jak na wieży ratuszowej.

--
Jarek

do góry

Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

>> Nie takie znowu miliony, może najwyżej z jeden. Pojemności pamięci
>> nie były wtedy jeszcze liczone w megabajtach. A średnice rdzeni
>> poniżej milimetra. Coś mi się kołacze po głowie wielkość 0,38 mm,
>> ale nie wiem czy dobrze kojarzę. W każdym razie rdzenie na duży
>> komputer, to może jakieś poł litra. Worek po cemencie, by starczył
>> na ho ho ho (a może i jeszcze więcej).
>
> Wg informacji przekazanych nam podczas oprowadzania po ośrodku
> obliczeniowym PG "nasz" R32 miał 128kB, ale czy to było 128kx8,
> czy x32, to ja tego nie wiem (wtedy jeszcze nie do końca było
> wiadomo jak traktować bajt).

Przeważnie pojemność podawano w słowach, a słowo mogło mieć 31, 22
lub jeszcze inną dziwną długość.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Piotr Wyderski" <p...@n...mil> napisał w wiadomości
news:n9cnib$sak$1@node1.news.atman.pl...
> J.F. wrote:
>
>> Ale czy przecietnego czlowieka stac bylo na kosmicznie drogie
>> technologie ? :-)
>
> Chcesz się pośmiać, to zobacz, jak oni zrobili pamięć ROM.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Core_rope_memory

Rozmarzyłem się :) W dużym wydaniu, niemal dokładnie tak wyglądało na mojej
centrali krosowanie wskazania kierunku (było to inne krosowanie, na innej
przełącznicy, niż krosowanie analizy cyfr dla kierunku), rdzenie były takie
jak w trafach WN od telewizorów, przewód przepleciony przez oczko rdzenia,
to jedynka, przewód poza oczkiem, to zero... :) Na szczęście, przewodem była
zwykła krosówka, nie trzeba było się męczyć z jakąś dziką, twardą
średnicą... a krosówki było w bród.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

do góry

Dnia Tue, 9 Feb 2016 13:54:35 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):

> Chcesz się pośmiać, to zobacz, jak oni zrobili pamięć ROM.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Core_rope_memory
> Po skompilowaniu programu siadał jakiś nieszczęśnik i tam, gdzie
> w binarce kompilator ustawił bit na 1, dawał rdzeń, a gdzie było
> 0, to nie dawał. I kolejny bajt... Po czymś takim można skończyć
> w wariatkowie. :-)

No przecież prawdziwi programiści kodują binarnie :)
http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_al54RC7
TtzoDNHs4690qgIJxTR4Pffv5,w400.jpg
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

Użytkownik "badworm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b...@b...pl...

Dnia Tue, 9 Feb 2016 13:54:35 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):

> Chcesz się pośmiać, to zobacz, jak oni zrobili pamięć ROM.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Core_rope_memory
> Po skompilowaniu programu siadał jakiś nieszczęśnik i tam, gdzie
> w binarce kompilator ustawił bit na 1, dawał rdzeń, a gdzie było
> 0, to nie dawał. I kolejny bajt... Po czymś takim można skończyć
> w wariatkowie. :-)

No przecież prawdziwi programiści kodują binarnie :)
http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_al54RC7
TtzoDNHs4690qgIJxTR4Pffv5,w400.jpg
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

Użytkownik "badworm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b...@b...pl...
Dnia Tue, 9 Feb 2016 13:54:35 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
>> Chcesz się pośmiać, to zobacz, jak oni zrobili pamięć ROM.
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Core_rope_memory
>> Po skompilowaniu programu siadał jakiś nieszczęśnik i tam, gdzie
>> w binarce kompilator ustawił bit na 1, dawał rdzeń, a gdzie było
>> 0, to nie dawał. I kolejny bajt... Po czymś takim można skończyć
>> w wariatkowie. :-)

>No przecież prawdziwi programiści kodują binarnie :)
>http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_al54RC
7TtzoDNHs4690qgIJxTR4Pffv5,w400.jpg

Ale nie tak - do tego sluza przelaczniki na procesorze
http://legendy-prl.pl/mikrokomputer_k-202.html

http://retrotechnology.com/pdp11/exhibit/11_video.ht
m
http://opencores.org/project,w11

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/360#/media/
File:IBM360-65-1.corestore.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/360#/media/
File:360-91-panel.jpg

http://www.radiomuseum.org/museum/pl/muzeum-przemysl
u-i-kolejnictwa-na-l-sku-jaworzyna-l-ska/images/pl_s
ilesia_edv_odra_1305.jpg

O, tak sie tego ... nie robilo :-)
https://youtu.be/XV-7J5y1TQc?t=208

Tak tez sie ... nie robilo, poza poczatkiem :-)
https://www.youtube.com/watch?v=xiE2QldpQRQ

A przy okazji ciekawe filmy

https://www.youtube.com/watch?v=cYvfyQGbzF8
https://www.youtube.com/watch?v=kBX7MPg05oM

https://www.youtube.com/watch?v=yRlZRH2XnJA

J.

do góry

W dniu 08.02.2016 o 21:24, Piotr Wyderski pisze:
> http://www.technikum29.de/shared/photos/rechnertechn
ik/speichermedien/demo-kernspeicher-ausschnitt.jpg
>
>
> albo chociaż maleństwa do zwykłych trójprzewodowych pamięci rdzeniowych.
> Gdzie to wszystko poznikało? Kiedyś musiano produkować tego na potęgę,
> nawet w kraju, a teraz nie można nabyć nawet pojedynczych sztuk
> z jakichś zachomikowanych zapasów czy z demontażu. Kosmici porwali? :-)
>
> Pozdrawiam, Piotr

A nie lepiej sobie zanabyć drogą kupna pamięć FRAM, scaloną, są takie z
SPI, I2C, z równoległym interfejsem. Pojemności też do wyboru do koloru,
nawet 4Mb w jednej kostce. Bardzo przyjemne to w obsłudze, nieulotne,
nie zużywa się jak flash albo eeprom.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

Użytkownik "badworm" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:b3319yeqx6ij.dlg@badworm.pl...
...
> No przecież prawdziwi programiści kodują binarnie :)
> http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_al54RC7
TtzoDNHs4690qgIJxTR4Pffv5,w400.jpg

Tylko kto i jak mu translator napisał, żeby mu ekran to wyświetlał, jak
wyświetla... :) (przełożenie zerojedynek na obrazki bitmapowe generatora
znaków)
:))

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

do góry

Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n9e7f2$eun$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "badworm" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
>> No przecież prawdziwi programiści kodują binarnie :)
>> http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_al54RC7
TtzoDNHs4690qgIJxTR4Pffv5,w400.jpg

>Tylko kto i jak mu translator napisał, żeby mu ekran to wyświetlał,
>jak wyświetla... :) (przełożenie zerojedynek na obrazki bitmapowe
>generatora znaków)
>:))

To mozna na TTL zrobic.

Pamietam taki jeden projekt przystawki do oscyloskopu "analizator
stanow logicznych", ktora miala 16 wejsc i wyswietlala na ekranie
odpowiednio 0 i 1.

0 to figurka Lissajoux, 1, a dokladniej pionowa kreska tez - po
wylaczeniu kanalu poziomego.

J.

do góry