W dniu niedziela, 14 grudnia 2014 12:37:35 UTC+1 użytkownik Alf/red/ napisał:
> On 14/12/14 12:24, k...@g...com wrote:
> > Taka drobna manipulacja.
>
> A nawet dwie.
> Jeśli komuś się nie chce czytać:
> - radiowóz był na sygnałach
> - pieszy był narąbany (1,4)
> OK to nie jest usprawiedliwienie, ale używanie tego jako argument na
> bezsens akcji społecznej jest chybione.
>
> --
> Alf/red/

Chybiona jest próba manipulacji. Kierowca oczywiście trzeźwy a zabity pijany. Nie ma
zakazu przechodzenia po pasach przez jezdnię. Za to jest obowiązek zachowania
szczególnej ostrożności jak się kierujący pojazdem zbliża do oznakowanego przejścia
dla pieszych. I nigdzie nie napisane że jak na sygnale to nie musi uważać. Na wielu
mózgojebowych i przepłaconych akcjach społecznych na filmikach występuję tekst "
przechodził na pasach" i " 10 mniej ratuje życie". Istota uprzywilejowania nie polega
na tym ze kierujący nabywa jakiś dodatkowych praw a że może złamać niektóre przepisy
bez narażenia się na karę. Źle się stało bo jeden człowiek nie żyje a drugi ma
spierdolone życie. W tym przypadku nie 10 a może 5 mniej by obydwa życia uratowało.