On 17 Wrz, 22:41, Czornyj <m...@c...pl> wrote:
> On 17 Wrz, 17:42, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
>
> >http://optyczne.pl/?news=2235
> > --
> > Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com
>
> Testowałem dzisiaj, do porównania miałem 14-24 i koreaniec daje radę.
> Nikkor jest trochę ostrzejszy przy f/2.8, natomiast od f/4 wzwyż
> różnice są marginalne. Winietowanie i dystorsja b. przyzwoicie niskie,
> bardzo dobrze kontrolowane aberracje, trzeba tylko uważać ze światłem
> bocznym, co w szkle o tak wypukłej soczewie dziwnym nie jest.
>
> Biorąc pod uwagę śmieszną cenę - rewelacja.

Co to się porobiło, zachwyt, że stałka niewiele gorsza od zuma.
Tylko ta śmieszna cena tłumaczy ten koment.

--
Pozdrawiam
JD