Re: 14/2.8 - oficjalne info - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › 14/2.8 - oficjalne info › Re: 14/2.8 - oficjalne info

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!g23g2000vbr.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: JD <j...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Date: Thu, 17 Sep 2009 14:30:12 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <8...@g...googlegroups.com>
References: <h8tldd$hb4$1@inews.gazeta.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 62.121.116.184
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1253223013 29504 127.0.0.1 (17 Sep 2009 21:30:13 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2009 21:30:13 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g23g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=62.121.116.184;
posting-account=stm5ZQoAAAAQ8AOyHOIUP4cZF4TzWVA6
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/530.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.43
Safari/530.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:826099
[ ukryj nagłówki ]
On 17 Wrz, 22:41, Czornyj <m...@c...pl> wrote:
> On 17 Wrz, 17:42, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
>
> >http://optyczne.pl/?news=2235
> > --
> > Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
>
> Testowałem dzisiaj, do porównania miałem 14-24 i koreaniec daje radę.
> Nikkor jest trochę ostrzejszy przy f/2.8, natomiast od f/4 wzwyż
> różnice są marginalne. Winietowanie i dystorsja b. przyzwoicie niskie,
> bardzo dobrze kontrolowane aberracje, trzeba tylko uważać ze światłem
> bocznym, co w szkle o tak wypukłej soczewie dziwnym nie jest.
>
> Biorąc pod uwagę śmieszną cenę - rewelacja.

Co to się porobiło, zachwyt, że stałka niewiele gorsza od zuma.
Tylko ta śmieszna cena tłumaczy ten koment.

--
Pozdrawiam
JD