W dniu 2020-04-26 o 19:09, Budzik pisze:
> Stawiajac urzadzenia 5g odleglosci beda mniejsze a zatem i moc mniejsza.

To zupełnie inna częstotliwość. Nikt tego nie wie jak to wpłynie na
człowieka.

A z praktycznego punktu widzenia przydatne tylko na dworcach ;-)

Gdyby działało z satelity ;-) to byłoby coś.

A tak kolejny interes do zrobienia jak się częstotliwości zwolniły.

do góry

Propagandowa papka.

Z medycznego punktu widzenia jest tak:

Postawmy to i za dwa lata zobaczymy czy nie szkodzi

DWA LATA!

Na takiej zasadzie powinno się ludziom na początku pandemii wstrzykiwać
szczepionki na koronawirusa.

Może zadziała / może nie zaszkodzi ;-)

do góry

On 26/04/2020 01:41 PM, z wrote:
> W dniu 2020-04-26 o 11:21, 2late pisze:
>> Podalem kilka przykladow, u siebie mam smart oswietlenie i glosniki i
>> calkiem to jest fajne. Mam tez server VPN na RaspberryPi dzieki ktoremu
>> korzystam ze swojej prawatnej chmury, tzn. slucham sobie muzyki
>> gdziekolwiek jestem z moich domowych zasobow. Bardzoby mi sie przydaly
>> smart rolety ale sa jeszcze troche za drogie.
>
> To wszystko dalej nie wymaga 5G do stacji bazowej operatora.
> Nie lepiej poruszać się po swojej Wifi a dalej światłowód?
>
> Twoja prywatna chmura też zadziała na 4G.
>
> Po co 5G?

Musze przyznac ze mogloby to wszystko dzialac szybcie i bardziej
niezawodnie. Poza tym to tylko ja, jestem pewny ze mnostwo ludzi ma wile
pomyslow jak to wykorzystac. A juz na pewno biznes i rzady. To jest na
pewno naturalny krok w rozwoju cywilizacji i zastosowanie pewnie przejdzie
najsmielsze oczekiwania, tak samo jak wspolczesny internet zaskoczyl swoich
tworcow. Lepszy to kierunek niz latanie w kosmos. ;)

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2020(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

> Propagandowa papka.
>
> Z medycznego punktu widzenia jest tak:
>
> Postawmy to i za dwa lata zobaczymy czy nie szkodzi
>
> DWA LATA!
>
> Na takiej zasadzie powinno się ludziom na początku pandemii
> wstrzykiwać szczepionki na koronawirusa.
>
> Może zadziała / może nie zaszkodzi ;-)
>
Czyli twoim zdaniem zmniejszanie mocy nadajników to jest złe posuniecie?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
Frank Herbert

do góry

W dniu 26.04.2020 o 13:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun L...@j...cb ...
>
>>>> Tak jakoś głupkowato się pytasz jakby w tym kraju ktoś się
>>>> przejmował Kowalskim..  Gnoje maja jakiś własny interes w czymś to
>>>> go wprowadzają w życie, realizują, nie to nie. A kowalski to bydło
>>>> które należy doić na ile tylko można.
>>>>
>>> 100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym
>>> zyskać.
>> Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza
>> zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech te
>> żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew
>> ulepszanie/modernizacja.
>>
> Serio? Jaka jest obecnie skala braku zasiegu GSM?
>

Ja jestem pozbawiony zasięgu przez złodziejskie szumowiny. Płacę podatki
a mimo wszystko jedna z drugą złodziejskie mordy robią ze mnie obywatela
drugiej kategorii.

do góry

Użytkownik Trybun L...@j...cb ...

>>>>> Tak jakoś głupkowato się pytasz jakby w tym kraju ktoś się
>>>>> przejmował Kowalskim..  Gnoje maja jakiś własny interes w czymś
>>>>> to go wprowadzają w życie, realizują, nie to nie. A kowalski to
>>>>> bydło które należy doić na ile tylko można.
>>>>>
>>>> 100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym
>>>> zyskać.
>>> Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza
>>> zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech
>>> te żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym
>>> ew ulepszanie/modernizacja.
>>>
>> Serio? Jaka jest obecnie skala braku zasiegu GSM?
>>
>
> Ja jestem pozbawiony zasięgu przez złodziejskie szumowiny. Płacę
> podatki a mimo wszystko jedna z drugą złodziejskie mordy robią ze
> mnie obywatela drugiej kategorii.

Zamkneli cie gdzies w piwnicy? ;-DDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

do góry

W dniu 2020-04-26 o 13:59, Budzik pisze:

> Serio? Jaka jest obecnie skala braku zasiegu GSM?
>
Dość spora, koło Poznania nadal działają domowe repeatery, bo w domu
jest brak zasięgu. Sieć GSM rozwinięta jest w mieście i przy drodze.
Jeśli ktoś mieszka 10km poza miastem od drogi głównej to już ma problem
w domu. Na parterze brak zasięgu, na piętrze i przed domem 2-3kreski a
dom nie jest z grubego betonu. Trybik właśnie tak ma. Mieszka koło
Słupcy i od lat psioczy. Nie potrafi postawić sobie repeatera z dobrą
anteną. O dobrym LTE może zapomnieć. W wielu miejscowościach masz taki
układ, że stoi z 5 BTS, raczej na skraju miasteczka ale w odległosci 3km
od BTSa w kamienicy w centrum jest brak zasięgu. Ludzie trzymają
telefony na parapecie żeby ktoś mógł zadzwonić. A jakie batalie
prowadzą, kiedy jakiś operator chce postawić bliżej BTS :D...skargi,
protesty. Nie dogodzisz.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
MOŻESZ WYBRAĆ WIĘCEJ NIŻ JEDNĄ URNĘ

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 27 Apr 2020 14:25:49 +0200
doszła do mnie wiadomość <5ea6cf7b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
od LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> :
>W dniu 2020-04-26 o 13:59, Budzik pisze:
>
>> Serio? Jaka jest obecnie skala braku zasiegu GSM?
>>
>Dość spora, koło Poznania nadal działają domowe repeatery, bo w domu
>jest brak zasięgu. Sieć GSM rozwinięta jest w mieście i przy drodze.
>Jeśli ktoś mieszka 10km poza miastem od drogi głównej to już ma problem
>w domu. Na parterze brak zasięgu, na piętrze i przed domem 2-3kreski a
>dom nie jest z grubego betonu. Trybik właśnie tak ma. Mieszka koło
>Słupcy i od lat psioczy. Nie potrafi postawić sobie repeatera z dobrą
>anteną. O dobrym LTE może zapomnieć. W wielu miejscowościach masz taki
>układ, że stoi z 5 BTS, raczej na skraju miasteczka ale w odległosci 3km
>od BTSa w kamienicy w centrum jest brak zasięgu. Ludzie trzymają
>telefony na parapecie żeby ktoś mógł zadzwonić. A jakie batalie
>prowadzą, kiedy jakiś operator chce postawić bliżej BTS :D...skargi,
>protesty. Nie dogodzisz.

Wincyj specjalistów od szkodliwości LTE/5G i zostaniemy z telefonami na korbę.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Ciągle dochodzimy do tego samego wniosku. Trzeba udoskonalić i zwiększyć
zasięg oparty na starych DOBRYCH normach ;-)

Jak ktoś chce lodówkę z internetem to łączy ją światłowodem a nie
jakimiś przestarzałymi falami radiowymi ;-)

do góry

W dniu 2020-04-26 o 22:59, Budzik pisze:

> Czyli twoim zdaniem zmniejszanie mocy nadajników to jest złe posuniecie?

Tam gdzie ludzie potrzebują "G" 5G ze względów finansowych nie powstanie

MOC to takie samo zaklęcie jak Napięcie przy prądzie.
Samo nic nie znaczy.

do góry