Re: Bezlusterkowiec albo lustrzanka, głównie małe dzieci.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Bezlusterkowiec albo lustrzanka, głównie małe dzieci. › Re: Bezlusterkowiec albo lustrzanka, głównie małe dzieci.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Uncle Pete <4...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Bezlusterkowiec albo lustrzanka, głównie małe dzieci.
Date: Sat, 19 Nov 2016 15:58:48 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <o0ppaq$85e$1@node2.news.atman.pl>
References: <582f7297$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
<o0pmfc$570$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-73-67-176.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1479567514 8366 89.73.67.176 (19 Nov 2016 14:58:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Nov 2016 14:58:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.4.0
In-Reply-To: <o0pmfc$570$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909045
[ ukryj nagłówki ]
On 2016-11-19 15:08, Sebastian Biały wrote:
> On 2016-11-18 22:28, Czarek Grądys wrote:
>> Co byście zaproponowali głównie do zdjęć dzieci (niemowle i prawie
>> przedszkolak)?
>
> Mikro 4/3, np. Olympus E-P1 i następcy. Nie spełnia wszystkich
> kryteriów. Ale może nie musi. Natomiast bez wątpienia mieści sie w
> torebce skuteczniej niż NEX. Na allegro bywają dośc tanio, cieżko
> znaleźć alternatywę z wymienną optyką i takim gabarytem.
>

Generalnie popieram, tyle że ZTCP E-P1 pochodzi z okresu, kiedy matryce
MFT mocno szumiały, po NEX-ie może być duże rozczarowanie. Zacząłbym od
E-PL5 (nie pamiętam, czemu odpowiadał w serii E-P). Jak nie ma większych
ograniczeń finansowych - może nowsze miniaturowe aparaty Panasonika z
obiektywem 12-32.

Piotr