eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaCentrale telefoniczne › Re: Centrale telefoniczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!news.uzoreto.com!news-out.
    netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
    xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!
    news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Centrale telefoniczne
    References: <6280c7b5$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <6280e38f$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
    <628103c5$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1dsr86l3j2b76$.4roaz5zpqp8b$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <kaf5qkdv5knu$.1s6gwlkuc9nhg$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <2v7d187px1wg$.1i1jv2s2c4j4y$.dlg@40tude.net>
    Organization: : : :
    Date: Tue, 17 May 2022 13:00:17 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-6 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 45
    NNTP-Posting-Host: 84.201.212.11
    X-Trace: 1652785218 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 492 84.201.212.11:57410
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3183
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:242726
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan J.F napisał:

    >> Mam wrażenie, że potem zabrakło wszystkiego. Za środkowego Jaruzela
    >> już nikt chyba żadnych telefonów nie instalował.
    >
    > Wszystkiego zabraklo, ale czy telefonow nowych nie bylo?
    > Troche watpie.
    >
    > http://hydrus.et.put.poznan.pl/~jkubasik/POMOCE/Stat
    ystyka.htm

    Przeież z tego jasno widać, że roczny przyrost był na poziomie 100 tysięcy
    numerów. Co oznacza jednoprocentową szansę zainstalowanie linii u osoby
    oczekującej. A inaczej, z dokładnością do błędu statystycznego, że "nikt
    żadnych telefonów nie instalował".

    >>>> W roku 1990 tepsiarze potrafili przyjść do samorządu lokalnego z taką
    >>>> oto propozycją. Panie burmistrzu, jeśli chcecie mieć u was telefony,
    >>>> to mamy dla was świetną propozycję. Znajdźcie jakąś działkę, i postawcie
    >>>> na niej budynek centali. Samą centralę kupicie od nas, akurat mamy na
    >>>> stanie ostatnią sztukę. Tylko musicie wyrobić się do końca roku, to ten
    >>>> przestarzały model traci 31 grudnia homologację. Potem to wszystko oddacie
    >>>> nam za darmo, bowiem ustawowo tylko my jesteśmy uprawnienia do świadczenia
    >>>> usługi telefonicznej. Prawda, że świetny interes? Wchodzicie w to?
    >>> Zalezy od ceny, z powodu inflacji moglo to byc calkiem oplacalne.
    >> Co opłacalne? Że publiczny budżet samorządowy robi prywatnej (już wtedy)
    >
    > Nie takiej prywatnej - to chyba ciagle spólka SP była.

    Ale już "spółka', a nie "przedsiębiorstwo państwowe".

    >> firmie drogie prezenty? Dla firmy owszem. Dla wszystkich pozostałych --
    >> niespecjalnie.
    >
    > Chcesz miec telefon, czy nie ? :-)

    No tak. Za komuny kawa i bombinierka pewnie nie wystarczała, ale jeśli się
    podarowało talon na samochód, to szansa na telefon mogła urosnąć z jednego
    do stu procent.

    > A jak centrala po ksiegowej cenie sprzed roku, to drobny datek :-)

    Pomijając absurd takiej darowizny, wartość działki to już nie "drobny datek".

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: