eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości? › Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?
    Date: Tue, 14 May 2019 19:32:23 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 58
    Message-ID: <qbeu3i$95p$1@node1.news.atman.pl>
    References: <q61ehc$lr2$1@node2.news.atman.pl>
    <5cc18030$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <qa7uoe$vkf$1@node2.news.atman.pl>
    <5cc822c3$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <qaaa7v$etl$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <qai6nt$484$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <qak292$pp5$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <qal2es$oio$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <qan3i7$316$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <qasue5$8i5$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <qava7t$l59$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <qb9vhd$q96$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <qbcevb$t8c$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 89-70-94-204.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1557855154 9401 89.70.94.204 (14 May 2019 17:32:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 May 2019 17:32:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:910729
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-05-14 o 15:18, Starzec z Gór pisze:

    >> z przypadkowym balansem
    >> bieli zwyczajnie nie jest w stanie przeprowadzić procesu kalibracji po
    >> to by móc poprawnie skorygować cokolwiek.
    >
    > Po to są wzorce kolorów, o których już pisałem.

    Ok, skoro uważasz, że taką harcerską metodą jesteś w stanie odgadnąć
    kolory jakie były przed obiektywem, to kolejny challenge: wykonam fotę w
    warunkach, gdzie AWB będzie miał spory rozjazd, Tzn zawsze ma mniejszy,
    czy większy, ale ja wybiorę ten większy. Zapiszę JPG. Twoim zadaniem
    będzie podanie mi wartości RGB wskazanego koloru. Wybiorę łatwo
    reprodukowalny na urządzeniach drukujących. Nie mam bladego pojęcia jak
    jakiś magiczny wzorzec kolorów cokolwiek mógłby tu pomóc.

    Podejmiesz się?

    Ja równocześnie zrobię tą samą fotę również jako RAW i wykonam
    kalibrację toru. Pomierzę spektrometrem barwę obiektu, sprawdzę jaki
    błąd na monitorze powstaje. Porównamy. Mogę też wydrukować i tam
    porównać kolory.

    > No i świetnie, tylko w fotografii obowiązują inne zasady niż w DTP.

    DTP to w 90% fotografia. U nas jest tak, że fotografowie robią zdjęcia,
    graficy przetwarzają, operatorzy maszyn drukujących - drukują. Nic nie
    wiedzą o tym, że obowiązują ich "inne zasady".

    > Wyobraź sobie, że dostajesz do odbicia 300 zdjęć,z których każde jest inne.
    Naświetlane różnym sprzętem, w różnych warunkach, często "wstępnie" obrobione. W
    dodatku to nie są RAWy tylko JPG. Wyobrażasz sobie robienie proofów dla każdego
    zdjęcia osobno?

    Oczywiście, że nie - bo się nie da! Wszystko robisz byle jak - na oko,
    w/g gustu operatora lub kogoś innego. I tak nie masz pojęcia co było
    przed obiektywem wiec co chcesz uzyskać?

    > Owszem, można i czasem się robi, ale to jest wyjątkowa sytuacja.

    ...i pozbawiona sensu. Taki proof z przestarzałego procesu może jedynie
    dokonać kontroli tego czy to co operator na suwaczkach sobie
    poprzesuwał, nie wyjdzie poza gamut maszyny. Jednakże nadal będzie to
    drukowaniem fantazji operatora - a nie tego, co przed obiektywem było.

    >> Więc może mały challenge? Udostępnię plik z konkretnymi barwami.
    >> Szachownicę. Ty wydrukujesz je ze swoimi zabiegami na swoim sprzęcie, a
    >> ja na swoim. Potem spektrometry w garść i pomierzymy odchyłki. Wchodzisz
    >> w to?
    >
    >
    > Czemu nie, ale po 25 maja.

    Ok, moglibyśmy połączyć oba zadania do wykonania za jednym zamachem. Mam
    na myśli zaproponowane powyżej.

    Twój email jest prawdziwy?

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: