W dniu czwartek, 23 sierpnia 2018 18:58:33 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Thu, 23 Aug 2018 18:04:10 +0200, WM napisał(a):
> > W dniu 2018-08-23 o 11:03, Marcin Debowski pisze:
> >> On 2018-08-23, WM <c...@p...onet.pl> wrote:
> >>> Zaopatrzeniowiec kupuje to co mu się zleci, z obowiązkiem dostarczenia
> >>> certyfikatu na materiały.
> >>> Certyfikatu zaopatrzeniowiec nie jest w stanie zweryfikować.
> >>> Duże firmy sprawdzają rzeczywistą wytrzymałość z certyfikatem, mniejsze
> >>> nie mają do tego urządzeń, które są drogie.
> >>
> >> Duże też nie sprawdzają, a raczej sprawdzają jeśli coś nie gra.
> >
> > Kiedyś z ciekawości przekartkowałem skoroszyt z certyfikatami i
> > odkryłem, że są jednakowe, skserowane przez dostawce z jednego oryginału
> > i dołączane identyczne do każdej dostawy.
> > Trochę mnie to zaniepokoiło, bo moim zdaniem powinien być inny dla
> > każdej dostawy.
> > Chyba, że sprzedawca narobił zapasów na parę lat w magazynie.
>
> Na przestrzenii lat to bylo ?
>
> Bo huta ma wytop powiedzmy 100 ton, i powinna dla niego certyfikat
> wystawic. 100t to jakies 4 tiry, powinno sie rozejsc szybko do
> hurtowni, i w zaleznosci od tego ile kupujesz - w miare szybko zejsc
> sprzedawcy ze stanu.
>
> No i nr powinien byc na towarze wybity, wiec o ile nieswiadomy
> sprzedawca mogl jeden certyfikat powielac, to swiadomy nabywca
> powinien sprawdzic numery i domagac sie certyfikatu na to, co mu
> dostarczono.
> No chyba, ze sprzedawca sam wybija numer :-)
>

Paradoksalnie, obecnie krajem posiadającym najlepsze uregulowania zabezpieczające
przed fałszowaniem certyfikatów materiałowych są Chiny. I to działa w praktyce!