Am Dienstag, 23. September 2014 19:43:49 UTC+2 schrieb Marek:
> Witam,
>
>
>
> Będę potrzebował obiektyw typu zoom o standardowych ogniskowych,
>
> powiedzmy, że 24-70 lub zbliżony zakres. Aparat to Sony A99. Zależy mi
>
> na dobrej optyce (f/2.8) i napędzie ultradźwiękowym AF. Oczywiście
>
> optymalizacja kosztów do jakości jest ważnym argumentem choć nie do tego
>
> stopnia, że na bubel się zdecyduję. Wstępnie wytypowałem Tamrona SP
>
> 24-70mm F/2.8 Di VC USD.
>
>
>
> Czytałem testy opinie na Optycznych lecz nie mam zaufania do sampli
>
> jakie oni tam prezentują. Wszystkie to niesamowite mydło - można dojść
>
> do wniosku, że nie ma ostrych obiektywów. Dotyczy to również jednego z
>
> obiektywów jaki posiadam, i który zachowuje się znacznie lepiej niż na
>
> zademonstrowali. Tak więc nie mam pojęcia gdzie znajdę wiarygodne testy
>
> / sample. Byłoby fajnie gdybyście Wasze propozycje uzupełnili
>
> ewentualnie linkiem do testów.
>
>
>


ja sie dziwie , ze optycztnym ktos daje obiektywy do testow. tymi samplami zwyczajnie
wprowadzaja w blad potencjalnych nabywcow.
ale mniejsza o to.

24-70 / 2,8 wcale nie jest taki uniwersalny.

mam 24-70/2,8 L
i 24-105 / 4 IS L ( canon ) i 24-70 mi lezy w torbie .
jednak szerszy zakres ogniskowych + stabilizacja w praktyce znacza wiecej niz 1 ev
jasnosci. uzywam 24-105 wlasciwie ciagle w fotografii ogolno - domowo -
spacerpowo-wakacyjnej , mimo ze jest optycznie troche slabszy od 24-70.

ewentualna alternatywa dla tamrona bylby:

http://www.amazon.de/Sigma-24-105mm-Filtergewinde-82
mm-Objektivbajonett/dp/B00G6K51FW

i wybralbym chyba ja ze wzgledu na szerszy zakres ognioskowych.
jesli masz max 70 mm , zawsze trzeba zabrac drugi zoom tele ( 70 mm to jednak czesto
krotkawo).
jesli masz 105 mm , juz sie czesto mozna obejsc.

Jesli jakosc zdjec ma byc bezkompromisowa na pelnej dziurze to i tak trzeba siegnac
po stalke.