Akarm w
<news:5b537560$0$587$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2018-07-21 o 18:41, RoMan Mandziejewicz pisze:

>> Ale wiesz, że się czepiasz? Istotą jest zakaz a nie posiadanie czy
>> brak papierka.

> Ty też jesteś idiotą, naprawdę nie rozumiesz słowa pisanego?

Nie porównuj innych do siebie...

> http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-07-17/dachow
anie-na-prostej-drodze-za-kierownica-pijana-kobieta-
wiozla-meza-i-troje-dzieci/

Pisarzyna wierszówki, już po dwóch dniach po wypadku niespowodowanym przez
delikt tej dyskusji, (do)wiedział, ze ów miał PJ i je stracił...?

> "a jej partner stracił uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi
dożywotnio"
> Stracił uprawnienia - co to może oznaczać? Stracił coś, czego nie miał?

Inny pisarczyk napisał (i do tego sie odnosiłem), że:
"Obydwoje mają też sądowe zakazy kierowania pojazdami: [...] 33-latek
dożywotni"

Piękny przykład jak można zmanipulować i przekłamać informację, oraz jak są
podatni na to czytelnicy.


--
'Tom N'